Lachen und Keller

[Muntermacher]

@golem:
warum habt ihr eigentlich den Thread mit dem Kleberwitz versenkt? Der war witzig.

[sfe (Golem.de)]

Mit Spaß haben wir kein Problem, menschenverachtende Kommentare lassen wir jedoch nicht stehen.

Sebastian Fels (golem.de)

[Muntermacher]

Ok, wenn man den Kommentar so verstehen will, dann kann ich die Entscheidung verstehen. Was daran aber menschenverachtend gewesen sein soll, kann ich nicht verstehen. Denn er sagt keineswegs, daß sie mit explodieren sollten (dann wäre es auch meiner Meinung nach menschenverachtend).

Ich frage übrigend deswegen, weil ich zwar sehr stark pro Umweltschutz bin (aber Greenpeace und FFF Niveau, nicht Klimakleber, welche imho kontraproduktiv sind), aber erst kürzlich von einer Befragung von Journalisten hörte, nach der einw deutliche Mehrheit dieser nicht mehr neutral in Sachen Umweltschutz berichten wollen, sondern ideologisch geprägt. Das deckt sich auch imho beim Thema Klimakleber. Und um ehrlich zu paßt es auch dazu, den gelöschten Post als menschenverachtend zu sehen.

[vulkman]

Muntermacher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage übrigend deswegen, weil ich zwar sehr stark pro Umweltschutz bin
> (aber Greenpeace und FFF Niveau, nicht Klimakleber, welche imho
> kontraproduktiv sind), aber erst kürzlich von einer Befragung von
> Journalisten hörte, nach der einw deutliche Mehrheit dieser nicht mehr
> neutral in Sachen Umweltschutz berichten wollen, sondern ideologisch
> geprägt. Das deckt sich auch imho beim Thema Klimakleber. Und um ehrlich zu
> paßt es auch dazu, den gelöschten Post als menschenverachtend zu sehen.

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass private Medien die Aufgabe oder den Anspruch hätten, neutral zu berichten. Ganz im Gegenteil: Wikipedia - Tendenzschutz

Wer das nicht möchte, muss öffentlich-rechtliche Medien konsumieren, die haben ein klares Gebot "die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen". - Rundfunkstaatsvertrag

[AvailableLight]

vulkman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muntermacher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Ich frage übrigend deswegen, weil ich zwar sehr stark pro Umweltschutz bin
> > (aber Greenpeace und FFF Niveau, nicht Klimakleber, welche imho
> > kontraproduktiv sind), aber erst kürzlich von einer Befragung von
> > Journalisten hörte, nach der einw deutliche Mehrheit dieser nicht mehr
> > neutral in Sachen Umweltschutz berichten wollen, sondern ideologisch
> > geprägt. Das deckt sich auch imho beim Thema Klimakleber. Und um ehrlich
> > zu sein paßt es auch dazu, den gelöschten Post als menschenverachtend zu sehen.

Meiner Erfahrung nach haben Ideologen wirklich überhaupt keinen Humor, deshalb sind sie mir auch komplett unsympathisch, egal worum sich ihre Ideologie dreht.

> Wer das nicht möchte, muss öffentlich-rechtliche Medien konsumieren, die
> haben ein klares Gebot "die Grundsätze der Objektivität und
> Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die
> Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen". - Rundfunkstaatsvertrag

Jetzt wurde der Thread ja doch wieder lustig! :D
Wie ging jetzt eigentlich der Kleberwitz?

[/mecki78]

AvailableLight schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie ging jetzt eigentlich der Kleberwitz?

Die Überschrift ist "Sparkassen und Volksbanken: Mit Kleber gegen Geldautomatensprengungen". Kleber ist aber doppeldeutig. Kleber kann der Stoff sein, mit dem man etwas klebt, aber auch die Person, die etwas klebt ("Klima-Kleber"). Sonderlich witzig war es nicht, aber warum es Menschenverachten sein soll, wenn sich Menschen an Automaten festkleben, die sich ja freiwillig auf Straßen festkleben, dass kann ich auch nicht nachvollziehen.

/Mecki

[AvailableLight]

Danke!

Ja, ich denke auch man kann es nur als menschenverachtend deklarieren wenn man den Witz ernst nimmt, weil man Humor grundsätzlich nicht im System hat.