Sicherungspflicht statt neuer Methoden

[bitproject]

Siehe: https //www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/hmp-geld-automaten-sprengung-farbe-100.html

Das ist ja grundsätzlich nicht neu, dass Automaten beim Einbruch das Geld entwerten. Scheinbar schreckt das aber nicht wirklich ab, da auch gefärbte Scheine wohl irgendwie noch von Interesse sind. Was ist da bei Kleber anders?

Auch heisst es in dem Artikel, dass es in anderen Ländern Pflicht ist, sowas zu installieren, in Deutschland allerdings nicht, weswegen viele kriminelle aus dem Ausland nach Deutschland kommen, um hier Automaten zu sprengen.

Im Artikel ist auch die Rede von Kosten, die die Banken scheinbar als störend empfinden. Ist das Geld im Automaten vielleicht versichert?

Ich sehe jedenfalls nicht, was der große Vorteil der "Klebetechnik" sein soll. Ich denke effizienter wäre hier, ebenfalls die Installation solcher Mechanismen gesetzlich vorzuschreiben. Denn wenn der potentielle Räuber davon ausgehen kann, dass ein Automat evtl. völlig ungesichert ist - auch wenn die Chance vielleicht nicht sehr hoch ist - dann wird es immer Kandidaten geben, die ihr Glück versuchen, genau wie in der Spielhalle.

Ich glaube, dass hier gesetzlicher Handlungsbedarf besteht und neue Techniken, die VIELLEICHT installiert sein könnten, weniger helfen.

[gorden]

bitproject schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Artikel ist auch die Rede von Kosten, die die Banken scheinbar als
> störend empfinden. Ist das Geld im Automaten vielleicht versichert?
Die Versicherung gegen Diebstahl und Beschädigungen gerade Gebäudeversicherung eines Automaten Kostet mehr als die hier genannten <10.000€ für die Sicherungen.

Nur das Problem ist, das solche abschreckenden Maßnahmen nicht viel bringen anscheinend. Mit Einfärben der Scheine sind diese auch bereits wertlos genauso wie mit dem Kleber. Und für eine Bank macht es nicht unbedingt sinn Automaten von Farbe auf Kleber zum zustellen, wenn es am ende den gleichen Effekt hat von Wertlosem Bargeld.

[robinx999]

gorden schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bitproject schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Im Artikel ist auch die Rede von Kosten, die die Banken scheinbar als
> > störend empfinden. Ist das Geld im Automaten vielleicht versichert?
> Die Versicherung gegen Diebstahl und Beschädigungen gerade
> Gebäudeversicherung eines Automaten Kostet mehr als die hier genannten
> <10.000€ für die Sicherungen.
>
> Nur das Problem ist, das solche abschreckenden Maßnahmen nicht viel bringen
> anscheinend. Mit Einfärben der Scheine sind diese auch bereits wertlos
> genauso wie mit dem Kleber. Und für eine Bank macht es nicht unbedingt sinn
> Automaten von Farbe auf Kleber zum zustellen, wenn es am ende den gleichen
> Effekt hat von Wertlosem Bargeld.

Die interessante Frage ist halt was passiert wenn die Automaten alle so ausgestattet sind wird es dann andere Aktionen geben oder andere Formen die aufzubrechen, die jetzige Variante der Nachbarländer führt ja nur dazu das das Problem in Länder verlagert wird wo es einfach ist, evtl. würde es nach Deutschland auch zum nächsten Land weiter ziehen, aber sobald es alle Länder haben wird es vermutlich wieder los gehen und man versucht dann trotz Kleber an Geld zu kommen

[tom.stein]

robinx999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die interessante Frage ist halt was passiert wenn die Automaten alle so
> ausgestattet sind wird es dann andere Aktionen geben oder andere Formen die
> aufzubrechen, die jetzige Variante der Nachbarländer führt ja nur dazu das
> das Problem in Länder verlagert wird wo es einfach ist, evtl. würde es nach
> Deutschland auch zum nächsten Land weiter ziehen, aber sobald es alle
> Länder haben wird es vermutlich wieder los gehen und man versucht dann
> trotz Kleber an Geld zu kommen

"Evtl." "vermutlich": blabla.

Fakt ist: Derzeit haben wir in Deutschland sehr wenige gesicherte Automaten im Vergleich mit vielen Nachbarländern und derzeit sehr viele Automatensprengungen. Letztere wären mir persönlich egal (die Banken werden schon ausrechnen, ob der Verlust oder die Schutzmaßnahme am Ende weniger kosten, und bezahlen müssen es eh die Kunden der Bank) - aber häufig werden da auch Wohnungen über dem Automaten gefährdet. Wenn Menschen oder ihr Heim gefährdet werden, hört der Spaß auf!

Vielleicht sollten wir Bargeld in größeren Mengen (mehr als 30 €/Tag) einfach abschaffen. Dann werden auch die Geldautomaten kleiner und damit unattraktiver. Und 100-€-Scheine in Automaten gehören sowieso verboten, die akzeptiert eh kaum ein Bäcker und deren einziger Sinn hat meist sehr viel mit illegalen Dingen zu tun.