Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spionagesoftware: Die zweifelhafte…

Linux?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Linux?

    Autor: BLi8819 12.07.15 - 12:58

    Ist deren Software auch auf Linux ausgerichtet?

  2. Re: Linux?

    Autor: RipClaw 12.07.15 - 15:00

    BLi8819 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist deren Software auch auf Linux ausgerichtet?

    Soweit ich das mitbekommen habe, haben sie für jedes System etwas im Angebot.
    Allerdings ist es erstmal nötig die Software auf den Rechner zu bekommen. Die gefundenen Flash Lücken sind z.B. so ein Weg.

  3. Re: Linux?

    Autor: BLi8819 12.07.15 - 15:30

    Ja, interessant wäre halt die Featureliste Linux vs. Windows. Und auf welche "Eben" die Linux-Werkzeuge ansetzen. Erlange sie Root-Rechte? etc.
    Evtl. sind in den geleakten Daten ja Infos dazu.

  4. Re: Linux?

    Autor: RipClaw 12.07.15 - 15:52

    BLi8819 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, interessant wäre halt die Featureliste Linux vs. Windows. Und auf
    > welche "Eben" die Linux-Werkzeuge ansetzen. Erlange sie Root-Rechte? etc.
    > Evtl. sind in den geleakten Daten ja Infos dazu.

    Die Remote Control Tools selber erlangen überhaupt keine Rechte. Dazu sind die Exploits da die für die Infizierung genutzt werden.

    Generell wird ein Flash Exploit erst mal mit Benutzerrechten ausgeführt aber dann kann er einen Root Exploit nachladen oder gleich mitbringen.
    Daher ist es wichtig die erste Infektion schon mal zu verhindern indem man Flash entweder komplett entfernt oder auf Click to Play umstellt.

    Es wird sicher noch einige Zeit dauern bis die Quelltexte komplett durchgesehen sind und die Exploits analysiert wurden.

    Was schon bekannt ist, ist das Verschlüsselte Verbindungen nicht überwacht werden konnten. Entsprechend ist HTTPs Everywhere ratsam.

  5. Re: Linux?

    Autor: TheUnichi 13.07.15 - 09:44

    BLi8819 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, interessant wäre halt die Featureliste Linux vs. Windows. Und auf
    > welche "Eben" die Linux-Werkzeuge ansetzen. Erlange sie Root-Rechte? etc.
    > Evtl. sind in den geleakten Daten ja Infos dazu.

    Wofür? Windows-Bashing?

    Sie erlangen genau die Rechte, unter denen du sie ausführst, auf allen Systemen.

    Und nein, Windows läuft auch nicht standardmässig als Administrator und ja, dieser ist unter Windows standardmässig gesperrt und nein, ohne UAC-Bestätigung kann eine Applikation sonst nicht einfach so ein z.B. Flash-Update machen.

  6. Re: Linux?

    Autor: Baron Münchhausen. 13.07.15 - 10:26

    Fast korrekt. Das System bei Windows ist etwas weniger ko sistent umgesetzt als unter linux, aber man führt nicht standardmäßig als admin aus und programstart als admin geht nicht so ohne weiteres unbemerkt. Allerdigs ist Windows Problem ist die Ko ditionierung des Nutzers "by design" immer alles mit ja zu bestätigen. Schuld sind dann nicht nur MS sondern auch alle die Programme für windows entwickeln und nicht daran denken die software nicht unnötig so installieren zu lassen dass man zwangsweise admin rechte bebötigt.

  7. Re: Linux?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 13.07.15 - 11:52

    Ko sistent und Ko ditionierung? Wasn da mit deiner Tastatur los? ;)

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  8. Re: Linux?

    Autor: kendon 13.07.15 - 12:26

    N und Space liegen dicht beieinander, passiert mir auf dem Smartphone auch regelmässig.

  9. Re: Linux?

    Autor: BLi8819 13.07.15 - 17:27

    Hast du auch etwas zum Thema beizutragen?

  10. Re: Linux?

    Autor: TheUnichi 13.07.15 - 17:50

    BLi8819 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du auch etwas zum Thema beizutragen?

    Das frage ich dich.

    Ich wollte dir gerne mitteilen, dass egal, welche Linux-Distri du wie nutzt, du genau so angreifbar bist, wie jeder Windows XP SP1 oder Windows Vista Home & Student User dieser Welt.

    Das lässt sich rein logisch, unter anderem aus dem Artikel hier, erschließen.

    Einfach weil es Dinge gibt, die Linux und Windows exakt gleich machen oder nutzen, die anfällig sind, völlig unabhängig vom Betriebssystem darunter.
    Der Rest ist nur die Frage, ob man eine PE injected oder eine Linux-Binary.

    Linux ist nicht weniger anfällig als Windows, man muss eben nur die Lücken kennen (die jedes System hat, egal wann, egal wie, egal wo) und man muss eine Zielgruppe besitzen (In den meisten Fällen eben Windows-Nutzer, da Verbreitung und so)

    Hier ist die Zielgruppe einfach jeder auf jedem System und damit natürlich auch Linux & Konsorten.

    Die Sicherheitsprobleme liegen ja meist schon in den Protokollen selbst.

  11. Re: Linux?

    Autor: BLi8819 13.07.15 - 18:03

    Danach habe ich aber nie gefragt.
    Ich habe gefragt, ob der Funktionsumfang bekannt ist.

    Unter Linux laufen eben Programme, die für Windows entwickelt sind, nicht. Das gilt auch für Viren und Co. Und hier wollte ich einfach wissen, ob es darüber etwas bekannt ist. Einen Angreifer bringt es nichts einen Flash-Lücke auszunutzen, wenn der eingeschleuste Code nur eine exe befallen kann.

    Ich habe an keiner Stelle auch nur angedeutet, dass ich suggerieren wollte, dass Linux sicherer sei. Und danach habe ich auch nicht gefragt.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG, Bruchsal
  2. Robert Bosch Elektronik GmbH, Salzgitter
  3. censhare AG, München
  4. ARRI Media GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Erneuerbare Energien: Siemens leitet die neue Steinzeit ein
Erneuerbare Energien
Siemens leitet die neue Steinzeit ein
  1. Siemens und Schunk Akkufahrzeuge werden mit 600 bis 1.000 Kilowatt aufgeladen
  2. Parkplatz-Erkennung Bosch und Siemens scheitern mit Pilotprojekten

Orbital Sciences: Vom Aufstieg und Niedergang eines Raketenbauers
Orbital Sciences
Vom Aufstieg und Niedergang eines Raketenbauers
  1. Arkyd-6 Planetary Resources startet bald ein neues Weltraumteleskop
  2. Astronomie Erster interstellarer Komet entdeckt
  3. Nasa und Roskosmos Gemeinsam stolpern sie zum Mond

Ideenzug: Der Nahverkehr soll cool werden
Ideenzug
Der Nahverkehr soll cool werden
  1. 3D-Printing Neues Druckverfahren sorgt für bruchfesteren Stahl
  2. Autonomes Fahren Bahn startet selbstfahrende Buslinie in Bayern
  3. Mobilitätsprojekt Ioki Bahn macht Sammeltaxi zum autonomen On-Demand-Shuttle

  1. Tele Columbus: 1 GBit würden "gegenwärtig nur die Nerds buchen"
    Tele Columbus
    1 GBit würden "gegenwärtig nur die Nerds buchen"

    Auch wenn sie die Telekom wegen ihres Vectoringausbaus kritisieren, lassen sich die Kabelnetzbetreiber bewusst Zeit beim Ausbau von Gigabitnetzen. Sehr hohe Datenraten wolle heute noch kaum einer, betonte ein großer Betreiber.

  2. Systemkamera: Leica CL verbindet Retro-Design mit neuester Technik
    Systemkamera
    Leica CL verbindet Retro-Design mit neuester Technik

    Leica entwickelt sein APS-C-System weiter und hat nun die CL vorgestellt, die sich vor allem durch einen höher auflösenden Sensor, einen schnelleren Autofokus und ein etwas verändertes Aussehen von der TL unterscheidet und an klassische Leicas erinnert.

  3. Android: Google bekommt Standortdaten auch ohne GPS-Aktivierung
    Android
    Google bekommt Standortdaten auch ohne GPS-Aktivierung

    Ein Hintergrunddienst sendet offenbar Standortdaten von Android-Nutzern an Google, auch wenn diese kein GPS verwenden. Dafür verantwortlich ist der Firebase-Cloud-Messaging-Dienst. Das Unternehmen will die umstrittene Praxis künftig unterlassen.


  1. 20:00

  2. 18:28

  3. 18:19

  4. 17:51

  5. 16:55

  6. 16:06

  7. 15:51

  8. 14:14