-
Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Bitcoin auf
Autor: Granini 17.05.14 - 15:40
Korrekt sollte das wohl eher so lauten:
Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Virenscannern auf. -
Re: Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Bitcoin auf
Autor: Sarowie 18.05.14 - 08:17
In der Blockchain lässt sich beliebiger Non-Sens für alle Ewigkeit festhalten. Das ist durchaus ein Problem für Bitcoin. So lassen sich z.B. auch Links auf illegale Inhalte übermitteln und festhalten. Klar gibt es dazu einfachere Möglichkeiten und ein Link selbst ist nicht illegal, aber daraus lässt sich was entwickeln.
-
Re: Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Bitcoin auf
Autor: der_wahre_hannes 18.05.14 - 10:39
Granini schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Korrekt sollte das wohl eher so lauten:
> Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von
> Virenscannern auf.
Warum? -
Re: Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Bitcoin auf
Autor: Granini 19.05.14 - 12:06
Sarowie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der Blockchain lässt sich beliebiger Non-Sens für alle Ewigkeit
> festhalten. Das ist durchaus ein Problem für Bitcoin. So lassen sich z.B.
> auch Links auf illegale Inhalte übermitteln und festhalten.
Ja und? Das ist ein Datenblob. Der Bitcoin-Client macht nichts mit Links die in dem Datenblob sind. Das einzige "Problem" sind Leute die sich darüber aufregen. Es ist aber kein 'reales' Problem.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.05.14 12:19 durch Granini. -
Re: Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von Bitcoin auf
Autor: Granini 19.05.14 - 12:18
der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Granini schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Korrekt sollte das wohl eher so lauten:
> > Allerdings zeigt der Vorfall auch ein sehr grundsätzliches Problem von
> > Virenscannern auf.
>
> Warum?
Na ganz einfach. Weil das kein Virus ist. Es verhält sich so wie ein "Kuchen" und ein "Backrezept". Wenn ich einen "Virus" auf ein Blatt Papier schreibe ist es quasi ein Backrezept. Wenn der "Virus" dagegen im Bootloader der Diskette (um so einen Virus geht es ja) steht, dann ist es sozusagen der Kuchen.
Was ich sagen will, steht ein Virus auf einem Blatt Papier oder ist in Stein gemeißelt oder steht in einem Log-Datenblob, dann ist es völlig unschädlich.
Es gibt kein reales Problem damit. Es gibt nur Leute die sich darüber aufregen ... und eben Anti-Viren-Programme die per se Mist sind.
Ich bräuchte ja nur einen bestehenden Virus zu nehmen und ein paar Bytes abändern, schon erkennt das kein Anti-Viren-Programm mehr. Der Virus ist aber genauso funktionsfähig.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.05.14 12:24 durch Granini.



