Firefox- bzw. Browser-Passwortmanager

[dopemanone]

Interessant fände ich eher wie sich aktuelle Browser verhalten, wenn man diese die Logins speichern lässt mit und ohne Master-Passwort.

Kennt jemand dazu Tests? Danke im Voraus ;)

[quasides]

lol die pwd manager der browser sind ein nono
da wäre das das geringste problem lol

[Eheran]

Quelle / Belege?

[Arschi]

ohne Master PW können alle direkt angegriffen werden, da brauch mal nix testen

[Bouncy]

Arschi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ohne Master PW können alle direkt angegriffen werden, da brauch mal nix
> testen
Uninteressant, die Frage und dieser Test beziehen sich auf verschlüsselte Datenbanken. Also bitte, belegt eure negative Einstellung...!

[IchBIN]

Naja, während Firefox dazu seine eigene db pflegt, so nutzen die Browser aus der Chromium-Linie allesamt den GNOME-Keyring, der ins Betriebssystem integriert ist. Ist also schon ein Unterschied.
Da gibts dann auch manchmal den "netten" Bug, dass dieser Keyring trotz Anmeldung gesperrt ist und der Chromium-Browser dann darauf zugreifen will, weil eine Seite ein Loginfeld hat, und er prüfen will, ob es dafür gespeicherte Zugangsdaten gibt. Das ist mitunter nervig, aber es ihm zu verwehren gibt einem zugleich das gute Gefühl, dass die Passwörter über den Browser nicht einfach so geklaut werden können :-)

[Gunstick]

dagegen ist der gnome keyring meistens entsperrt und alle passwörter sind für jedermann immer zugängig. Also deswegen benutze ich chrome nicht auf linux sondern firefox.
Die Ausrede der Entwickler: lass halt keinen an deinen PC.
Damit reden sich die 1password und co aber nicht raus.

[IchBIN]

Naja, wenn dann benutze ich Chromium oder Iridium, nicht Chrome - schon klar.
Aber natürlich auch nur als Zweitbrowser für eine bestimmte Sache, die Hauptnutzung findet in Firefoxoiden Browsern statt, schon klar.