Neuer Trend - "Berechtigte Interessen"

[John2k]

Nein, das sind keine berechtigten Interessen und das Abwählen dieser ist immer total nervig.

Gerade die deutschen Websites knüpfen da so kompliziert wie möglich Lösungen.

Us-Seiten hatten hingegen öfter die Auswahl - Alles ablehnen.

Genauso müsste es an sich sein. Alles ablehnen, Auswahl bearbeiten oder alles akzeptieren.

[Herold68]

Es sollte auch viel expliziter darauf hingewiesen werden, dass dark pattern nicht erlaubt werden. Diese nerven mich immer extrem.

[Dr. Hofstadter]

Herold68 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sollte auch viel expliziter darauf hingewiesen werden, dass dark pattern
> nicht erlaubt werden. Diese nerven mich immer extrem.


100% Agree.
Inzwischen behindern diese ganzen nervigen Themen das schnelle browsen einfach erheblich.
Am Desktop und zu Hause habe ich dagegen genug Plugins, aber unterwegs oder mit fremden Geräten einfach nur noch nervig.

--

[Steven Lake]

Eine Sauerei sind die Banner mit Paywall.
Es gibt auch Seiten die es besser machen. Eine deutsche Seite (weiß gerade nicht mehr welche, hatte aber was mit IT zu tun) achtet auf den "DoNotTrack" Flag und wenn der gesetzt ist, gibt es einen kurzen Hinweis, dass man es zur Kenntnis genommen hat und alle unnötigen Cookies deaktiviert hat.

Ohne Cookie kommt aber niemand aus. Eine Session speichert man via Cookie und ja, eine PHP Session ist auch nur ein Cookie. Wenn die Seite ein Login hat oder ein Warenkorb, dann geht es ohne Cookie nicht. Den Warenkorb kann man auch via URL Mitschleifen, aber wenn man über mehrere Tabs arbeitet, ist das hinüber. Ich shoppe immer über mehrere Tabs

[Kilpikonna]

Viele ausländischen Seiten haben sogar "alle ablehnen" als Voreinstellung, wenn man die Einstellungen anpassen will. Ganz im Gegensatz zu einigen deutschen Webseiten, bei denen man erst mal 400 individuelle Zwecke einzeln abschalten muss.

[Bermuda.06]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, das sind keine berechtigten Interessen und das Abwählen dieser ist
> immer total nervig.
>
> Gerade die deutschen Websites knüpfen da so kompliziert wie möglich
> Lösungen.
>
> Us-Seiten hatten hingegen öfter die Auswahl - Alles ablehnen.
>
> Genauso müsste es an sich sein. Alles ablehnen, Auswahl bearbeiten oder
> alles akzeptieren.

Nein das ist kein neuer Trend. Das wurde nach Start der DSGVO häufiger angewendet, bis klar wurde, dass das rechtlich doch nicht ausreichend ist. Man muss so oder so für das Setzen eines Cookies eine Einwilligung einholen, egal wofür dieser ist (Ausnahme! Technosch notwendige für den Betrieb der Seite)

[AllDayPiano]

Nö, das ist für Verlage total genial. Denn mit der Paywall akzeptiert man noch jede menge zusätzlichen Schrott, der sonst gar nicht standardmäßig aktiv sein dürfte. Aber jeder Verlag hofft darauf, dass Datenschützer zuerst den Kokurrenten abmahnen und der andere dann die Zeche zählt, während man die eigenen PUR-Abos klammheimlich abschafft. Logbuch Netzpolitik ist hier immer wieder sehr aufschlussreich.

[Bermuda.06]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nö, das ist für Verlage total genial. Denn mit der Paywall akzeptiert man
> noch jede menge zusätzlichen Schrott, der sonst gar nicht standardmäßig
> aktiv sein dürfte. Aber jeder Verlag hofft darauf, dass Datenschützer
> zuerst den Kokurrenten abmahnen und der andere dann die Zeche zählt,
> während man die eigenen PUR-Abos klammheimlich abschafft. Logbuch
> Netzpolitik ist hier immer wieder sehr aufschlussreich.

Wenn ich mich Recht erinnere wurden die Paywalls schon gerichtlich limitiert. Quasi Werbung als Zahlart für einen kostenpflichtigen Dienst

[Fakula]

Steven Lake schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Sauerei sind die Banner mit Paywall.
> Es gibt auch Seiten die es besser machen. Eine deutsche Seite (weiß gerade
> nicht mehr welche, hatte aber was mit IT zu tun) achtet auf den
> "DoNotTrack" Flag und wenn der gesetzt ist, gibt es einen kurzen Hinweis,
> dass man es zur Kenntnis genommen hat und alle unnötigen Cookies
> deaktiviert hat.
>
> Ohne Cookie kommt aber niemand aus. Eine Session speichert man via Cookie
> und ja, eine PHP Session ist auch nur ein Cookie. Wenn die Seite ein Login
> hat oder ein Warenkorb, dann geht es ohne Cookie nicht. Den Warenkorb kann
> man auch via URL Mitschleifen, aber wenn man über mehrere Tabs arbeitet,
> ist das hinüber. Ich shoppe immer über mehrere Tabs


man muss ja nichtmal als url mitschleifen:
Login-ID (das tocken geht auch per Url), und den Warenkorb per PhP.

Find ich persöhnlich sogar angenehmer, da dieser Warenkorb geräteübergreifend .. etc funktioniert.

[Bermuda.06]

Fakula schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Steven Lake schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Eine Sauerei sind die Banner mit Paywall.
> > Es gibt auch Seiten die es besser machen. Eine deutsche Seite (weiß
> gerade
> > nicht mehr welche, hatte aber was mit IT zu tun) achtet auf den
> > "DoNotTrack" Flag und wenn der gesetzt ist, gibt es einen kurzen
> Hinweis,
> > dass man es zur Kenntnis genommen hat und alle unnötigen Cookies
> > deaktiviert hat.
> >
> > Ohne Cookie kommt aber niemand aus. Eine Session speichert man via
> Cookie
> > und ja, eine PHP Session ist auch nur ein Cookie. Wenn die Seite ein
> Login
> > hat oder ein Warenkorb, dann geht es ohne Cookie nicht. Den Warenkorb
> kann
> > man auch via URL Mitschleifen, aber wenn man über mehrere Tabs arbeitet,
> > ist das hinüber. Ich shoppe immer über mehrere Tabs
>
> man muss ja nichtmal als url mitschleifen:
> Login-ID (das tocken geht auch per Url), und den Warenkorb per PhP.
>
> Find ich persöhnlich sogar angenehmer, da dieser Warenkorb
> geräteübergreifend .. etc funktioniert.

Und dann teilt der User die Website per WhatsApp oder anderswo mit dem Parameter. Was dann? Dann würden ja mehrere User in der gleichen Session rumfummeln. Im worst Case stimmen dann auch Bestellungen nicht mehr?!

Ich Stelle mir das Konzept etwas instabil vor und datenschutztechnisch ist es eher nachteilig für den User als ein einfacher Warenkorb Cookie

[Tia Lapis]

Session per URL ist nicht sicher implementierbar. Ist der klassische Fall für technischen Cookie-Bedarf.

[unbuntu]

Man sollte einfach mal alle Verlage abmahnen, bei denen man mehr Klicks fürs Ablehnen braucht als fürs Zustimmen und bei denen "alles erlauben" ein riesiger grüner Button ist und "alles ablehnen" ein weißer Button auf weißem Grund mit hellgrauer Kontur. Das hätte von Anfang an klar und verboten sein müssen.

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein