-
Typisch Deutschland
Autor: Hauke200202 24.04.10 - 17:46
Ich sage nur Bürokraten-Land.
Aber bald ist komplett Europa gestreetviewed, nur ein kleines Entwicklungsland in der Mitte Europas macht nicht mit.
Bis die Daten online gehen (wenn überhaupt) sind die Bilder sowieso wieder total veraltet.
Vg,
Hauke -
Re: Typisch Deutschland
Autor: sdfsfffssf 24.04.10 - 18:01
Eine Schande das so etwas Volksvertreterin sein will. Hat die Dame denn eine Qualifikation?
-
Re: Typisch Deutschland
Autor: Jörg A. 24.04.10 - 19:14
Schau mal bei wikipedia nach - wirst Dich erschrecken ;)
Aber eine echte Qualifikation sucht man bei den meisten Politikern. Hat man ja auch bei der letzten Wahl gesehen: Schäuble war vorher Innenminister, wurde dann Finanzminister; zu Guttenberg war vorher Wirtschaftsminister, jetzt ist er Verteidigungsminister; vdL war Familienministerin, jetzt ist sie Arbeitsministerin; ... Sind halt alles Multi-Talente ;) -
Kann sofort starten...
Autor: Bürger 24.04.10 - 19:41
Denn alle Aufnahmen sind legal und entsprechen deutschen Gesetzen.
Gerade wegen solch dummer Politiker sollte der Dienst lieber gestern als morgen starten. Ein passende Watschn für diesen inkompetenten Haufen. -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Datenkrake 24.04.10 - 19:50
Da Du offensichtlich nichts dagegen hast, Deine personenbezogenen Daten hier an mich weiterzugeben, hätte ich gerne von Dir:
Name, Adresse (GPS-Position)
ein Bild Deines Hauses
WLAN Kram, Verschlüsselung ja/nein, IP Adresse, Firewall ja/nein
Online-Banking ja/nein
Bankverbindung
ein Bild Deines Autos (+ Baujahr falls nicht ersichtlich)
Alarmanlage ja/nein
alle e-mail Adressen sämtlicher Bekannter und Freunde
Datenschutzerklärung:
Ich versichere Dir, die Daten nur selbst zu verwerten oder an "Geschäftspartner" weiterzugeben. Natürlich gehe ich mit Deinen Daten sensibel und sorgfältig um. Indianerehrenwort.
Danke! -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Lukkkke 24.04.10 - 20:05
von tuten und blasen hat die frau einfach keine ahnung.
Bilder, kennzeichen werden bereits längst unkenntlich gemacht. wie man nur sowas total verblödetes vom stapel lassen kann is eben inkompetent.
Hallo??? hausnummer? was is dann bitte n navi? soll dann jede online adresssuchen auch gleich die hausnummern rauslöschen?? sowas dummes man man man! Routennavigation ja aber ein bild der Hausnummer unkenntlich. loooool
Was ich bedenklich finde ist die wlan erfassung mit mac adresse(nicht ip!), verschlüsselung und ssid!
gut meine ssid is versteckt, wpa2 mit radius server authentifizierung (man gönnt sich ja sonst nix ;-)) usw.
aber ich finde öffentliches Wardriving echt nicht gut.
gibts dann bald internetseiten mit kostenlos surfen? -
Re: Typisch Deutschland
Autor: 23r2r22r33 24.04.10 - 20:22
Jörg A. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja auch bei der letzten Wahl gesehen: Schäuble war vorher Innenminister,
> wurde dann Finanzminister;
Herr Schäuble kommt ursprünglich aus dem Rechnungswesen. Dort ist er im Endeffekt also sogar besser aufgehoben.
> zu Guttenberg war vorher Wirtschaftsminister,
> jetzt ist er Verteidigungsminister;
Was für eine Qualifikation soll man denn als Verteidigungsminister haben? Ostfront?
> vdL war Familienministerin, jetzt ist
> sie Arbeitsministerin; ... Sind halt alles Multi-Talente ;)
Hier ebenso. Was ist die Voraussetzung, eine Ausbildung bei der Arge?
Ist halt das typische unwissen das Menschen glauben Politiker oder Minister wäre ein Beruf den man vorher lernt. Politiker ist ein Beruf der viel mit "learning by doing" bzw, "learning by sitzing in ausschüssen" zu tun hat. Zudem haben Minister etc noch einen Arsch voll Assistenten und Mitarbeitern die entsprechend zuarbeiten. Qualifiziert sind die für ihren Job alle.
Aber User ausm Golem FOrum könnten das natürlich sowieso besser. Wie so ziemlich alles. Alles Rocket-Scientists hier. -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Jörg A. 24.04.10 - 20:38
23r2r22r33 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jörg A. schrieb:
> Herr Schäuble kommt ursprünglich aus dem Rechnungswesen. Dort ist er im
> Endeffekt also sogar besser aufgehoben.
Jetzt möglicherweise ja. Davor nein.
> Was für eine Qualifikation soll man denn als Verteidigungsminister haben?
> Ostfront?
Mehr als Grundwehrdienst wäre möglicherweise nicht verkehrt, um einen tieferen Einblick in Strukturen zu erhalten.
> Hier ebenso. Was ist die Voraussetzung, eine Ausbildung bei der Arge?
Hier fällt mir auf Anhieb tatsächlich keine notwendige "Vorbildung" ein. Eventuell etwas VWL (Makroökonomie) wäre uU hilfreich.
> Ist halt das typische unwissen das Menschen glauben Politiker oder Minister
> wäre ein Beruf den man vorher lernt. Politiker ist ein Beruf der viel mit
> "learning by doing" bzw, "learning by sitzing in ausschüssen" zu tun hat.
Korrekt, aber ein gewisses Vorwissen wäre dennoch hilfreich.
> Zudem haben Minister etc noch einen Arsch voll Assistenten und Mitarbeitern
> die entsprechend zuarbeiten. Qualifiziert sind die für ihren Job alle.
Richtig. Das verdeutlicht aber, dass Minister teilweise nur fremde Meinungen repräsentieren (weil sie in diesen Fällen selbst keine haben, da kein entsprechendes "Wissen").
> Aber User ausm Golem FOrum könnten das natürlich sowieso besser. Wie so
> ziemlich alles. Alles Rocket-Scientists hier.
Das habe ich nie behauptet und es läge mir fern, dies von mir zu behaupten. -
Re: Typisch Deutschland
Autor: waikiki 24.04.10 - 22:31
@ Datenkrake
Name, Adresse (GPS-Position) - Krisztian, Calle La Tosca 5 Urb. Arco Iris Playa Blq 3 Viv. 11 38678 Callao Salvaje, GPS-Position kann ich Dir senden, falls Du HeyWay auf deinem iPhone hast.
ein Bild Deines Hauses - siehe Streetview
WLAN Kram, Verschlüsselung ja/nein, IP Adresse, Firewall ja/nein - Verschlüsselung WEP (Standard Telefonica) IP dynamisch, Firewall ja,
Online-Banking ja/nein - ja. Banco Santander
Bankverbindung - grad nicht zur Hand
ein Bild Deines Autos (+ Baujahr falls nicht ersichtlich)- siehe Streetview. Baujahr 2001
Alarmanlage ja/nein -nein
alle e-mail Adressen sämtlicher Bekannter und Freunde - Gib mir deine Email-Adresse, dann sende ich die per Iphone -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Datenkrake 24.04.10 - 23:10
Danke für eure Daten.
Habe einen interessierten "Geschäftspartner" aus Polen fürs Auto.
Brauche noch Hilfe bei der Abfrage:
SELECT name, adresse FROM streetviewdatabase WHERE Marke = Porsche AND Baujahr > 2006 AND Alarmanlage = No AND GPS = nähe Polen
Übrigens: Die Datenerhebung ist völlig legal und entspricht deutschem Recht, was durch das Internationale Institut für Datenerhebung der Universität Ballaballa wissenschaftlich bestätigt wurde. -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Datenkrake 24.04.10 - 23:23
@waikiki
Auto zu alt und gehört mal gewaschen.
Gruß -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Datenkrake 25.04.10 - 11:16
Mir sind Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit meiner Datenerhebung gekommen:
Ich darf keine personenbezogenen Daten erheben!!
Oje,da muss ich tricksen. Ich schließe mich einfach der Rechtsposition von Google und des Professors an, dass Ortsdaten (GPS, Adresse) nicht personenbezogen sind (da "Landschaft", "Sachdaten"). Das träfe ja auch zu, wenn wir Nomaden wären.
So, also darf ich nun alle erdenklichen ortsbezogenen Daten erheben.
illegal, da personenbezogen: Ist der Bewohner von Haus X im Urlaub?
legal, da ortsbezogen: Ist der Briefkasten von Haus X voll? Sind die Rolläden unten? WLAN aus?
Meine bisher illegal erhobenen Daten lösche ich natürlich umgehend. Das schwöre ich beim Bart meiner Mutter!! -
Re: Kann sofort starten...
Autor: RcRaCk2k 25.04.10 - 11:32
Ob das ganze Legal ist oder nicht, dabei ist sich anscheinend nichtmal Google darüber sicher. Denn wer Google kennt weiß, dass Google immer zuerst etwas macht, und danach erst nachfragt, ob er das machen darf, während die eigentliche Sache schon längst online ist.... Warum ist das bei StreetView in Deutschland nicht so?
Ich find die ganze Thematik sowieso Schwachsinn. Wo soll bitte das Problem mit StreetView sein? Wenn heute die ganze Welt zu Fuß eine Tour durch Hamburg macht, dann sieht doch die ganze Welt auch, Häuser, Hausnummern, Personen usw.
Google ist für uns doch nur das virtuelle Auge.
Zum Thema Einbrüche, mögliche Bereiche, wo man jemanden überfallen könnte usw. Also bitte, wenn ich wo einbrechen will, dann schau ich doch nicht bei Google StreetView nach, welche >> guten Informationen << bekomme ich da schon? Ich sehe mir das Objekt aus nächster nähe an, überprüfe, wann eine Person das Haus verlässt und wann sie wieder kommt.
Alles nur reiner Zeitvertreib unserer Politiker... Die haben ja anscheinend sonst nichts zu tun.
Ein Volksbegehren würde auch nichts bringen, weil da draußen so viele Ahnungslose sind, dass da auch nur reiner Käse raus kommen würde.
Verschleiert euch doch alle, die was dagegen haben und baut euch 20m hohe Gartenzäune mit Sichtschutzmauern. Weil wer etwas gegen StreetView hat, der muss auch was gegen Touristen und Einheimische haben, von denen gesehen, Fotografiert oder sonstiges zu werden. -
Re: Typisch Deutschland
Autor: Ainer v. Fielen 25.04.10 - 11:50
sdfsfffssf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine Schande das so etwas Volksvertreterin sein will. Hat die Dame denn
> eine Qualifikation?
Ja, sie ist Hausfrau...
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt - -
Re: Kann sofort starten...
Autor: Bürger 25.04.10 - 12:16
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob das ganze Legal ist oder nicht, dabei ist sich anscheinend nichtmal
> Google darüber sicher.
Es ist legal - da besteht kein Zweifel. Und Google weiß dieses - gibt dieses auch beim Projekt klar zu verstehen.
> Denn wer Google kennt weiß, dass Google immer zuerst
> etwas macht, und danach erst nachfragt, ob er das machen darf
Faktisch eine Lüge. Google hat sich schon vor Jahren mit dem Thema und der deutschen Rechtslage beschäftigt. Und diese hat sich seit dem nicht geändert. Panoramaaufnahmen dürfen ohne jegliche Einwilligung zu privaten und gewerblichen Zwecken verwendet werden. Persönlichkeitsrechte werden durch den Dienst geschützt und im Falle von Fehlern sind entsprechende Lösungen vorhanden.
> während die
> eigentliche Sache schon längst online ist.... Warum ist das bei StreetView
> in Deutschland nicht so?
Weil zum einen noch das Material fehlt und weil man zum anderen die inkompetenten Politiker nicht bloßstellen möchte. Man sucht nach einem Konsens mit dem sich die Politiker in der Öffentlichkeit sehen lassen können und Google ohne Kritik aus der Politik starten kann. Denn die inkompetenten Heuchler aus der Politik suchen nie das Gespräche mit Google (Datenschutzbeauftrage lehnen Gespräche sogar ab) sondern gehen in die Medien und verbreiten so unternehmensschädigende Kritik die absolut unberechtigt ist, dennoch Schaden anrichten kann.
Google startet in Deutschland nur noch nicht, weil die Volksverascher den Symbolpolitik sich dann lang und breit in den Medien mit Lügen auskotzen würden und ein großer Teil des dummen Wählerviehs das auch noch glauben würde und für Google so ein immenser wirtschaftlicher Schaden entstehen würde. Und nein, die Politik deswegen wegen Rufschädigung zu verklagen bringt nichts denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Google ist den Drohungen und Nötigungen der Politik ausgeliefert... es sei denn man wählt das Risiko und blamiert sämtliche Politiker. -
Re: Kann sofort starten...
Autor: Soso jaja 25.04.10 - 12:48
Na dann mal los,
lasst alle schön die Hosen runter und präsentiert Euch von Eurer besten Seite. Schön die Haare gemacht und ordentlich aufgereiht, wenn das Google Auto kommt. Denn das ist scheinbar die Erfüllung für alle digitalen Exhibitionisten und Google Street View Unterstützern.
Ich bin zwar auch teilweise verärgert über die Bürokratie in Deutschland, aber in diesem Fall bin ich sehr froh darüber, da ich mich nicht von irgendwem ablichten lassen will, der diese Daten dann direkt für alle zugänglich ins Netz stellt. Daher sollte man Google das Projekt schwer, am besten unmöglich, machen, denn so einen Quatsch braucht nun wirklich niemand.
Durch einige Stichproben war es ohne Probleme möglich, Kennzeichen in Italien und den Niederlanden heraus zu finden, da die Verschleierung dieser Bildbereiche nicht wirklich gut funktioniert. Ebenso ist das Unkenntlichmachen von Personen ein Witz. Wenn man die Personen nicht erkenne soll, muss man einen schwarzen Balken darüber legen oder sie komplett aus dem Bild raus schneiden, so dass man nicht feststellen kann, ob es sich um Männlein oder Weiblein, groß oder klein, dick oder dünn handelt. Wo ich wann bin und was ich da machen, geht niemanden was an, ganz besonders Google und damit die widrigen Elemente, die sich diese Technik zu Nutzen machen werden, nicht. -
Re: Kann sofort starten...
Autor: RcRaCk2k 25.04.10 - 13:29
Oh mein Gott ;-)
Bleib zuhause, mach's Fenster zu, und lass die Rollläden herunter, nicht dass dein Nachbar noch mitbekommt, was du den ganzen Tag zuhause treibst, und es seinen Freunden erzählt.
Alter bist du die Person Nr.1, Mr. Nr. One? Denkst du, wenn Google deine Straße abgelichtet hat, dass dann 1.000.000.000 Menschen dort bei StreetView auflaufen und nachkucken, wie deine Haare aussehen, ob du dick oder dünn bist?
Spar dir lieber solche dummen Aussagen und befasse dich mit der Materie.
Was bringt es einem, wenn er das Kennzeichen eines Autos sieht? Habe ich daher irgendeinen Anhaltspunkt auf den Fahrzeuginhaber?
Hinter deinem Synonym weiß ich doch auch nicht, wer dahinter steckt. Sollen wir jetzt dein Synonym hier im Forum auch aus X-en, damit deine "Personenbezogenen Daten" nicht angezeigt werden?
Man man man.... -
Re: Kann sofort starten...
Autor: Caaa 25.04.10 - 15:01
also ein Problem sehe ich darin auch nicht. Aber man könnte das ja mal irgendwie bekannt machen und die Reaktion abwarten.
Ich höre gerade zum ersten mal davon... ich mein was ich nicht weiß macht mich nicht heiß. Und ich glaube nicht das das ganze irgendwen einen Nachteil bringen wird , wobei man die
Nein-Sager auch verstehen muss , den einen Vorteil bringt es warscheinlich auch niemand.
Das ganze ist vllt interessant wen man seinen nächsten Urlaubsort etwas genauer betrachten will , aber das nächste Reisebüro kann da sicher genauso gut helfen.
Wenn die einzelnen Personen gerne ihre Hausnummern unkenntlich machen wollen , kann man das ja zulassen .
dann ist halt zwischen der 5 und der 9 keine 7 sondern ein weißer Fleck ^.^ wer das dann wirklich will ist schön blöd.
Aber man hat doch Zeit und ich kann mir vorstellen das man mit einen Programm wie "Inpaint" oder eben durch das selbe Prinzip
einfach alle Personen aus den Bildern entfernen könnte und den Hintergrund rekonstruieren (habs selbst schon getestet funktioniert einwandfrei) fast wie wenn ich am PC ein Pickel vom Gesicht retuschiere für ein schöneres Foto )
oder einfach ein separates Foto machen(von einzelnen Bereichen) wenn gerade keine Person dort befindet und in das gesamtbild mit einfügen (Moderne Bildbearbeitung lässt grüßen )
Oder versteh ich das ganze falsch und soll das ganze wöchentlich/monatlich geupdated werden ? -
Re: Kann sofort starten...
Autor: Datenkrake 25.04.10 - 16:19
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bringt es einem, wenn er das Kennzeichen eines Autos
> sieht? Habe ich
> daher irgendeinen Anhaltspunkt auf den Fahrzeuginhaber?
>
Nix, man hat ja im Allgemeinen keinen Zugriff auf die Kennzeichendatenbank.
Aber ganz pragmatisch würde ich das Fahrzeug, was auf Deinem Grundstück steht, Dir zuordnen.
In der Praxis sieht das so aus, dass ich die Google-Bild-Datenbank mit einer Adressdatenbank (früher: Telefonbuch) direkt verknüpfe über den Schlüssel Position/Ort. So mache ich die Ortsangabe, falls sie das sowieso nicht schon ist, personenbezogen.
Mein Problem ist nicht, dass Du Deinem Nachbarn mal über die Hecke guckst, sondern das man flächendeckend nach meiner Meinung personenbezogene Daten in einer Datenbank sammelt.
Zum Technischen: Aus den Bildinformationen die Google sammelt lassen sich schon heute 100te von Booleans und Variablen (Felder) automatisch extrahieren (siehe Kennzeichen, Autofarbe, Gesichter, Hausnummern etc.). -
schon jetzt
Autor: suki11 25.04.10 - 19:58
Hauke200202 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber bald ist komplett Europa gestreetviewed, nur ein kleines
> Entwicklungsland in der Mitte Europas macht nicht mit.
Nicht bald ... schon jetzt.
Deutschland ist so ziemlich das einzige westlich
orientierte Industrieland ohne Streetview.
http://maps.google.de/?ie=UTF8&ll=49.382373,-0.351562&spn=113.663908,358.59375&z=2
(einfach mal das gelbe Männchen packen ...)



