Dieses antiamerikanische Verhalten der EU nervt.

[decipher2k20]

"Mimimi, da gehen Daten an Geheimdienste, das darf aber nicht sein!"
Und wenn dann mal wieder ein Terroranschlag vereitelt wird, sind alle froh über die "Freundschaftliche Beziehung zu den USA".

Ja, über diese Beziehungen sind wir froh. Aber nicht über die deutschen/europäischen Datenschutzgesetze.

Was ist denn bitte das Cookie-Law, ausser der Accept/Deny Hölle beim Aufrufen jeder Webseite?
"Für die Bürger" war das nie gedacht. Im Gegenteil. Es Manipuliert nur das Surfverhalten. (Was eigentlich ein Verstoss gegen die freie Entwicklung der Persönlichkeit ist. Deren Freiheit ist nämlich jetzt durch Allow/Deny begrenzt. Die Freiheit, unbeschwert zu surfen, hatten wir mal. Die wurde uns genommen. Was man natürlich - mal wieder - nicht ankreiden kann.)

Ich will als Webseitenbetreiber Kunde eines US-Amerikanischen Unternehmens sein dürfen, ohne mit Repressalien rechnen zu müssen.

Es muss für Jedermann möglich sein, ein bischen Zubrot einzunehmen, ohne gleich einen Anwalt konsultieren zu müssen.

Ich will auch bei Amis kaufen dürfen!



6 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.22 16:34 durch decipher2k20.

[HoffiKnoffu]

decipher2k20 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Mimimi, da gehen Daten an Geheimdienste, das darf aber nicht sein!"
> Und wenn dann mal wieder ein Terroranschlag vereitelt wird, sind alle froh
> über die "Freundschaftliche Beziehung zu den USA".
>
> Ja, über diese Beziehungen sind wir froh. Aber nicht über die
> deutschen/europäischen Datenschutzgesetze.
>
> Was ist denn bitte das Cookie-Law, ausser der Accept/Deny Hölle beim
> Aufrufen jeder Webseite?
> "Für die Bürger" war das nie gedacht. Im Gegenteil. Es Manipuliert nur das
> Surfverhalten. (Was eigentlich ein Verstoss gegen die freie Entwicklung der
> Persönlichkeit ist. Deren Freiheit ist nämlich jetzt durch Allow/Deny
> begrenzt. Die Freiheit, unbeschwert zu surfen, hatten wir mal. Die wurde
> uns genommen. Was man natürlich - mal wieder - nicht ankreiden kann.)
>
> Ich will als Webseitenbetreiber Kunde eines US-Amerikanischen Unternehmens
> sein dürfen, ohne mit Repressalien rechnen zu müssen.
>
> Es muss für Jedermann möglich sein, ein bischen Zubrot einzunehmen, ohne
> gleich einen Anwalt konsultieren zu müssen.
>
> Ich will auch bei Amis kaufen dürfen!


Natürlich kannst du das wollen....bleibt trotzdem illegal...ich will auch so vieles...hat man dir als Kind nicht beigebracht, dass man nicht alle bekommt, was man will? Der einzige, der hier *mimimi* macht, bist du... ;-)

Und du darfst bei den "Amis" kaufen...Klamotten, gar ganze PCs und Superrechner, GraKa's und vieles mehr...soll man nicht für möglich halten....

Und...ich _bin_ SEHR froh über die Datenschutzgesetze in der EU....und ich denke das ist die Mehrheit. Wenn Dir Datenschutz zuviel ist...warum postest du dann nicht unter deinem Realnamen und legst in die Signatur gleich noch deine Adresse, Telefonnummer etc.....?

[decipher2k20]

HoffiKnoffu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> decipher2k20 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > "Mimimi, da gehen Daten an Geheimdienste, das darf aber nicht sein!"
> > Und wenn dann mal wieder ein Terroranschlag vereitelt wird, sind alle
> froh
> > über die "Freundschaftliche Beziehung zu den USA".
> >
> > Ja, über diese Beziehungen sind wir froh. Aber nicht über die
> > deutschen/europäischen Datenschutzgesetze.
> >
> > Was ist denn bitte das Cookie-Law, ausser der Accept/Deny Hölle beim
> > Aufrufen jeder Webseite?
> > "Für die Bürger" war das nie gedacht. Im Gegenteil. Es Manipuliert nur
> das
> > Surfverhalten. (Was eigentlich ein Verstoss gegen die freie Entwicklung
> der
> > Persönlichkeit ist. Deren Freiheit ist nämlich jetzt durch Allow/Deny
> > begrenzt. Die Freiheit, unbeschwert zu surfen, hatten wir mal. Die wurde
> > uns genommen. Was man natürlich - mal wieder - nicht ankreiden kann.)
> >
> > Ich will als Webseitenbetreiber Kunde eines US-Amerikanischen
> Unternehmens
> > sein dürfen, ohne mit Repressalien rechnen zu müssen.
> >
> > Es muss für Jedermann möglich sein, ein bischen Zubrot einzunehmen, ohne
> > gleich einen Anwalt konsultieren zu müssen.
> >
> > Ich will auch bei Amis kaufen dürfen!
>
> Natürlich kannst du das wollen....bleibt trotzdem illegal...ich will auch
> so vieles...hat man dir als Kind nicht beigebracht, dass man nicht alle
> bekommt, was man will? Der einzige, der hier *mimimi* macht, bist du...
> ;-)
>
> Und du darfst bei den "Amis" kaufen...Klamotten, gar ganze PCs und
> Superrechner, GraKa's und vieles mehr...soll man nicht für möglich
> halten....
>
> Und...ich _bin_ SEHR froh über die Datenschutzgesetze in der EU....und ich
> denke das ist die Mehrheit. Wenn Dir Datenschutz zuviel ist...warum postest
> du dann nicht unter deinem Realnamen und legst in die Signatur gleich noch
> deine Adresse, Telefonnummer etc.....?

Schade für Dich, ich bin freiheitlich aufgewachsen. Da hab' ich gelernt, für meine Rechte einzustehen. Das nicht von "Ich will jetzt aber, sonst halt ich die Luft an" unterscheiden zu können zeugt jetzt wirklich nicht von geistiger Reife.

Ausserdem scheinst Du nicht zu verstehen, dass auch US-Amerikanische Firmen eine Verschwiegenheitspflicht haben. Es geht bei den Datenschutzbedenken der EU zu 99% um die Auskunftspflicht gegenüber Behörden.

Diese Pragmatisierung die Deinerseits an den Tag gelegt wird lehne ich aus hoffentlich verständlichen Gründen ab.

[PrinzessinArabella]

decipher2k20 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Mimimi, da gehen Daten an Geheimdienste, das darf aber nicht sein!"
> Und wenn dann mal wieder ein Terroranschlag vereitelt wird, sind alle froh
> über die "Freundschaftliche Beziehung zu den USA".
>
> Ja, über diese Beziehungen sind wir froh. Aber nicht über die
> deutschen/europäischen Datenschutzgesetze.
>
> Was ist denn bitte das Cookie-Law, ausser der Accept/Deny Hölle beim
> Aufrufen jeder Webseite?
> "Für die Bürger" war das nie gedacht. Im Gegenteil. Es Manipuliert nur das
> Surfverhalten. (Was eigentlich ein Verstoss gegen die freie Entwicklung der
> Persönlichkeit ist. Deren Freiheit ist nämlich jetzt durch Allow/Deny
> begrenzt. Die Freiheit, unbeschwert zu surfen, hatten wir mal. Die wurde
> uns genommen. Was man natürlich - mal wieder - nicht ankreiden kann.)
>
> Ich will als Webseitenbetreiber Kunde eines US-Amerikanischen Unternehmens
> sein dürfen, ohne mit Repressalien rechnen zu müssen.
>
> Es muss für Jedermann möglich sein, ein bischen Zubrot einzunehmen, ohne
> gleich einen Anwalt konsultieren zu müssen.
>
> Ich will auch bei Amis kaufen dürfen!


Es geht den Amis doch nicht primär um Vereitelung von terrorangriffen, wenn sie den deutschen internetknoten u.a. anzapfen. Da geht es auch um Wirtschaftskrieg mit Freunden. Schon auffällig wieviele europäische Unternehmen vor US Gerichten verklagt werden und welche Summen dabei bezahlt werden. Von wirtschaftspionage ganz zu schweigen. Ich finde es ok es wenigstens zu versuchen es unseren Freunden etwas schwieriger zu machen. Ist mit Sicherheit aber eh sinnlos. Aber dann verlieren ihre Unternehmen halt etwas Umsatz in D

[Termuellinator]

Interessante Annahme, dass mit der immer massiveren Ueberwachung auch nur ein Terroranschlag verhindert wird :D

Mit Anti-amerikanisch hat das doch auch ueberhaupt nichts zu tun. Aber wenn Anbieter sich nicht an hiesige Gesetze halten (egal ob aus Ignoranz oder weil die Regierung im Heimatland voellig durchdreht), dann sind sie halt aus der Auswahl raus, Punkt.