1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Verschlüsselung: Auch Mozilla…

Das Negative an Verschlüsselung...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: Salzbretzel 14.04.15 - 16:19

    ... ist das so mancher Nutzer sich dann lange Zeit in Sicherheit wiegen wird bis die nächste Bombe einschlägt.

    Oh - und Webseiten Betreiber müssen sich um einen Schlüssel bedienen. Also eventuell Mehrarbeit für kleinere Seiten.
    Für mich als Nutzer sehe ich da kein Problem.

  2. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: Anonymer Nutzer 14.04.15 - 16:52

    Salzbretzel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... ist das so mancher Nutzer sich dann lange Zeit in Sicherheit wiegen
    > wird bis die nächste Bombe einschlägt.
    >
    > Oh - und Webseiten Betreiber müssen sich um einen Schlüssel bedienen. Also
    > eventuell Mehrarbeit für kleinere Seiten.
    > Für mich als Nutzer sehe ich da kein Problem.

    Na ja, wenn https zwingend wird tippe ich dass viele kleine private Seiten eher schließen als noch Geld für ein Zertifikat zu zahlen. Man zahlt ja schon für den Webspace und soweit ich das sehe kann man bei shared hosting nicht so ohne weiteres eigene oder kostenlose Zertifikate nutzen.

    Wer aber mit Kundendaten jeglicher Art hantiert sollte die kosten nicht scheuen.

  3. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: Iruwen 14.04.15 - 17:14

    Wenn HTTPS verpflichtend wäre müssten die Hoster es preisgünstig oder kostenlos anbieten, sonst hätten sie schnell keine Kunden mehr. Man kann ja immer noch Aufschläge für Dinge wie Wildcard-Zertifikate oder EV verlangen, so wie StartCom es auch tut.

  4. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: whitbread 14.04.15 - 19:45

    ist, dass url-basierte Filter nicht mehr so einfach umzusetzen sind und sämtliche Tracking-Aktivitäten sich im https-Request verstecken. Ob uns dann mit einem mitm-Proxy als Standard vorm Gateway wirklich geholfen ist?!?

  5. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: ikhaya 14.04.15 - 19:47

    Mein Adblock und mein Ghostery und mein XYZ Addon für meinen Browser gehen weiterhin.
    Eine Anfrage an yieldlab ist TLS oder nicht eine Anfrage die es zu blocken gilt.

  6. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: whitbread 14.04.15 - 21:55

    Alles korrekt, nur gibt es noch bspw. ios-Clients - die kennen keine Addons und müssen über nen Proxy laufen!!!

  7. Re: Das Negative an Verschlüsselung...

    Autor: ikhaya 15.04.15 - 08:19

    Da würde ich doch sagen, Zeit für weniger Werbefinanzierte Apps und für einen Browser der unabhängig ist, muss ja nicht immer der vom Betriebssystem verwendet werden.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Leiter/-in Anwendungsbetreuung (m/w/d)
    Medizinischer Dienst Mecklenburg-Vorpommern Körperschaft des öffentlichen Rechts, Schwerin
  2. IT-Experte*in SAP-Basis / Schnittstellen (Schwerpunkt Zoll- und Exportkontrolle)
    Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., München
  3. Software Quality Assurance Architect / Engineer (m/w/d)
    SCHUFA Holding AG, Bochum, Berlin, Wiesbaden, Hamburg
  4. Beauftragte*r für Informationssicherheit
    Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Experimentelle Medizin ITEM, Hannover

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de