1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Verwaltungsgericht Köln: BSI…

Jede "Virensoftware" außer ...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: lala1 03.04.22 - 12:43

    die eingebaute wie Defender kann man als nicht notwendig und sogar schädlich betrachten.
    Anit-Virensoftware sehen nur Laien als nützlich an. Jeder der sich nur etwas auskennt weiß, dass dieserlei Software mehr Schaden anrichtet und die Hersteller das genau wissen und auf mehr oder weniger shady Geschäftsgebaren setzen, Daten raus tragen oder schlichtweg Betrug am Kunden begehen mit ihrer Schrottsoftware.
    Zudem führt so eine Software zu einem falschen Gefühl von Sicherheit und damit Unvorsichtigkeit und Abschalten des Denkorganes.
    Produkte Kaspersky, McAffee und wie sie alle heißen kannst du direkt in die Tonne befördern. Wenn man zu viel Geld hat kann man das besser für karitative Zwecke einsetzen anstatt für so einen Müll auszugeben.

  2. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: Emulex 03.04.22 - 13:41

    Ich gebe dir vollkommen recht, aber diese Erkenntnis bzw. dieser Zustand hat sich halt erst in den letzten Jahren entwickelt.
    Zum einen wurde der Defender gut genug und zum anderen hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass die Implementierung gängiger Virenscanner für sich ein Risiko darstellt.

    Sagen wir mal zusammenfassend: Das Nutzen-Risiko-Verhältnis hat sich in den letzten Jahren zu Ungunsten der Dritthersteller-Antiviren-Software verschoben.

    Interessanterweise setzen aber einige mir bekannten Konzerne (Kundenkreis) noch auf solche Virenscanner, meist McAfee.

  3. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: User_x 03.04.22 - 14:21

    Notrust sollte vor dem Betriebssystem Hersteller nicht halt machen. Und alles aus einer Hand macht abhängig und setzt vertrauen vorraus.

    früher hat man mehrere Antivirentools sogar installiert, damit diecsoch auch gegenseitig prüfen oder überwachen.

    via Smartphone.

  4. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: elknipso 03.04.22 - 15:51

    User_x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > früher hat man mehrere Antivirentools sogar installiert, damit diecsoch
    > auch gegenseitig prüfen oder überwachen.

    Dir ist schon bewusst, dass das so ziemlich das Dümmste ist was man machen kann?

  5. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: lala1 03.04.22 - 17:01

    Ja natürlich. Wenn denen ihre Verkaufsmanager da anrollen und denen das Blaue vom Himmel versprechen hast du nur 2 Möglichkeiten ... entweder du weißt genau was du tust oder willst nur mit dem Hintern an die Wand.
    Wenn wirklich was passiert kann mit der Scam Software sagen "wir hatten Sicherheit gekauft ... tja kann man wohl nichts machen" ... ohne Scam Software wird das zumindest für Noobs schwierig.
    Deswegen kann sich vermutlich auch diese Scam Industrie halten ... weil Entscheider keine Ahnung haben und deren Heilversprechen glauben.

  6. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: lala1 03.04.22 - 17:04

    Ich kann dazu nichts sagen. Ich fahre zumindest bei IT Installationen die ich betreue (wirklich sehr wenige) die Policy den Defender drauf zu lassen. Besser das als diesen Scam von Avira, Mcaffee, Kasperski oder wie sie heißen.
    Wenns nach mir geht reicht ein Ad-Blocker, aktuelle Software und das wichtigste ... ein Benutzer mit funktionierender Weichmasse zwischen den Ohren.

  7. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: lala1 03.04.22 - 17:06

    > früher hat man mehrere Antivirentools sogar installiert, damit diecsoch
    > auch gegenseitig prüfen oder überwachen.

    Du meinst die Noobs die froh waren, dass ihre Rechner gerade so funktionierten und sie endlich im Netz waren ... die sind nicht das Maß der Dinge. Gibt auch jede Menge Leute, die auf Homöopathie schwören ;-)

  8. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: Casio 03.04.22 - 18:51

    Ich finde die Argumentation des Gerichts überraschend schlüssig und nachvollziehbar.

    1.AntiVirensoftware erfordert ein hohes Maß an Vertrauen.
    2. Bei Software aus Russland ist auf Grund des politischen Systems in Verbindung mit dem Angriffskrieg dieses Vertrauen nicht gewährleistet.
    -> Das BSI darf warnen.

    Ob das jetzt noch für andere Produkte aus anderen Ländern gilt ist dabei nicht Gegenstand der Entscheidung.

  9. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: User_x 03.04.22 - 22:04

    Casio schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Ob das jetzt noch für andere Produkte aus anderen Ländern gilt ist dabei
    > nicht Gegenstand der Entscheidung.

    Entspricht dann, alle haben dreck am Stecken aber angezählt wird nur aufgrund der aktuellen Ereignisse ein russisches Produkt. Und China ist ja zumindest nicht gegen Russland abgeneigt, aber dann funktioniert die Denkweise nicht mehr, weil die Abhängigkeiten noch zu groß sind.

    Bedeutet dann aber auch das automatische Unterwandern von Software wie Bundestrojaner oder andere gewollte Datenausleitung.

    Ich Male mir die Welt wie sie mir gefällt, ist doch so!

    via Smartphone.

  10. Re: Jede "Virensoftware" außer ...

    Autor: AllDayPiano 03.04.22 - 22:26

    Du vergisst aber, dass in Firmen >90% Laien vorm Bildschirm sitzen. Forticlient scannt beispielsweise nach bekannten Schwachstellen. Das ist sogar das mit Abstand sinnvollste, das man tun kann. Aber was willst du machen, wenn Benutzer erweiterte Rechte brauchen, aber damit auch jede Anfrage der UAC akzeptieren?

    Schlussendlich gibt es immer den einen, der Brief vom chef.pdf.exe öffnet, egal wie viele Warnungen da kommen. Dann ist es zumindest nicht von Nachteil, wenn Virenscanner auf die bekannten Virus-SDKs anspringen.

  11. Bordmittel reichen mittlerweile

    Autor: Extrawurst 04.04.22 - 01:03

    > Dann ist es zumindest nicht von Nachteil, wenn Virenscanner auf die bekannten Virus-SDKs anspringen.

    Mag sein, aber das moderne Windows kann das von Haus aus. macOS hat auch einen ähnlichen Schutzmechanismus. Es gibt nichts, was für die AV-Lösungen von *irgendwelchen* Drittherstellern spricht, ob nun aus Russland oder sonst wo her.

    Selbst die "Zusatzleistungen" von AV-Software wie Passwortmanager o.ä sind längst von Betriebssystemen/Browsern implementiert. Wir sind einfach nicht mehr in den 2000ern, wo man auf seine Systeme noch jeden Kuhmist (sogar banale Dinge wie ein Archivmanager, haufenweise Video-Codecs oder PDF-Reader) installieren musste ... und das schließt nun auch AV-Software mit ein.

    Gut, wer natürlich ganze Kohorten von Windows 7 (oder noch älter) Rechnern im Unternehmen nutzt, für den ist das vielleicht noch relevant. Aber wer veraltete Systeme nutzt, dem nützen im Zweifel auch AV-Scanner nicht mehr viel.

  12. Vertrauen in Defender unsinnig

    Autor: elitezocker 04.04.22 - 03:09

    Einige schwören ja auf den MS Defender und meinen der würde ausreichen.
    Dabei verheimlichen sie aber, dass der Defender selbst massive Probleme hat.

    https://www.heise.de/news/Schwachstelle-im-Virenschutz-Microsoft-Defender-stillschweigend-abgedichtet-6444399.html
    https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Sicherheit-Microsoft-Defender-Peinliche-Schwachstelle-31629043.html
    https://winfuture.de/news,127539.html
    https://www.trojaner-board.de/203511-schwachstelle-virenschutz-microsoft-defender-stillschweigend-abgedichtet.html
    12 Jahre alte Schwachstelle in Win dows Defender
    https://www.lanline.de/it-security/schwachstelle-bei-windows-defender.252760.html

    Ich würde mich niemals auf Microsoft verlassen. Wie war das noch in Windows ME, als auf einmal der Virenschutz still und heimlich eingestellt wurde?.....

    Mein Uralt Nick aus Zeiten der XBox 360 Elite
    Kann man etwas anderes unter Elitezocker verstehen? シ

  13. Re: Vertrauen in Defender unsinnig

    Autor: Xennor 04.04.22 - 08:35

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einige schwören ja auf den MS Defender und meinen der würde ausreichen.
    > Dabei verheimlichen sie aber, dass der Defender selbst massive Probleme
    > hat.
    >
    > www.heise.de
    > www.computerbild.de
    > winfuture.de
    > www.trojaner-board.de
    > 12 Jahre alte Schwachstelle in Win dows Defender
    > www.lanline.de
    >
    > Ich würde mich niemals auf Microsoft verlassen. Wie war das noch in Windows
    > ME, als auf einmal der Virenschutz still und heimlich eingestellt
    > wurde?.....

    Unabhängig davon ob der Defender jetzt gut ist oder nicht, aber versuchst du jetzt deinen Standpunkt zu untermauern indem du 5 unterschiedliche links zur selben Schwachstelle postest?

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Software und System Testing Engineer (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  2. Anwendungsbetreuer (m/w/d) SAP MM/SD
    WITRON Gruppe, Parkstein (Raum Weiden / Oberpfalz)
  3. IT System Engineer (m/w/d)
    Hannover Rück SE, Hannover
  4. Teamleitung »Support und Bereitstellung« (m/w/d)
    ekom21 - KGRZ Hessen, Darmstadt, Gießen, Kassel, Fulda

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de