Warum solch eine Panikmache???

[Angela]

Hallo,

Kann mir einer sagen war das so was schlimmes sein soll?!
Sind die Leute mittlerweile SOO paranoid geworden?

Laut Wikipedia werden diese Daten verlangt:
a) Vor- und Zunamen,
b) Geschlecht,
c) Alter,
d) Verhältnis zum Haupte der Familie oder des Haushalts,
e) Zivilstand,
f) Beruf oder Beschäftigung,
g) Religionsbekenntnis,
h) im gewöhnlichen Verkehr gesprochene Sprache,
i) Kenntnis des Lesens und Schreibens,
j) Herkunft, Geburtsort und Staatsangehörigkeit,
k) Wohnort und Art des Aufenthalts am Zählungstag (ob dauernd oder vorübergehend anwesend, respektive abwesend),
l) Blindheit, Taubstummheit, Blödsinn und Kretinismus, Geisteskrankheit.

WAS BITTENSCHÖN SOLL DARAN SCHLIMM SEIN?
Wow der Staat weiss dann wie Ihr heisst, wie alt ihr seid und welchen Beruf ihr habt.... DA hab ich aber Angst vor -.-

[ahoi]

Wäre es ohne Namen und als Wohnort nur die Stadt (Region), würde ich das jedes Jahr ausfüllen, für allgemeine Statistiken, würde sogar mein Gehalt und Bildung/Abschluss dazu schreiben

[Hust]

wird mit'm Ausweis abgeglichen?

Ansonsten heisste denn Klaus Klopskops und der Rest ist für die Statistik... ^_^

[Ekelpack]

Es geht den Staat einfach nichts an.

[aksl nfha]

Bitte, bevor Du so einen Post in die Welt stellst, tu uns den Gefallen und informiere Dich vorher ...

- u.a. werden diese Daten mit den Daten verschiedener Behörden abgegleichen
- die Daten dieser Behörden werden unter einem eindeutigen Ordnungsmerkmal zusammen gefasst

Mehr kannst Du hier lesen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/VB_Zensus_anonymisiert.pdf

und hier: http://zensus11.de/

[Die Kanzlerin]

Naja doch, der Staat darf doch wissen wie er selbst ausschaut... ^^
Ja und die GEZ hat dann genau die richtigen Daten und verschickt keine Mahnungen an Hunde und Kinder.

Apropos GEZ, wer hat dann überhaupt alles Einblick in die Datenbank?
Jeder?

[Angela]

Aha...
Schön und gut soweit.

Aber was willst du damit sagen?
Dass es schlecht ist Daten von verschiedenen Behörden abzugleichen und die dann mit einem Ordnungsmerkmal zusammenzufassen???

[ahoi]

Wer die Daten einsehen kann? jeder? So ein Quatsch.
Jeder Mensch ist doch jetzt auch schon gemeldet zu einer adresse und und steuernummer und schließlich auch alles andere.
Aber ich kann doch nicht einfach jeden Namen googlen und ich sehe dein wohnort gehalt und familienstand?

Ausserdem, was heißt es geht dem Staat nichts an, Volkszählungen gibt es eit tausenden jahren, nur jetzt aufeinmal ist es wichtig geheim zu bleiben.

Wer nicht gemeldet ist und seinen pflichten nicht nachkommt soll auch keine rechte genießen. (z.B. H-IV)

[redwolf_]

> Wer nicht gemeldet ist und seinen pflichten nicht nachkommt soll auch keine rechte genießen. (z.B. H-IV)

HIV ist jetzt mittlerweile schon ein Recht? Da bleib ich lieber bei Syphilis ;D

[DerEineDa]

Okay, Angela. Dann gehe mal mit gutem Beispiel voran und beantworte uns all diese Fragen. Hier in diesem Forum. Und bitte ehrlich antworten.

[Angela]

a) Angela Ambrosini
b) weiblich
c) 17
d) Tochter
e) ledig
f) Fachinformatikerin in Ausbildung
g) Agnostikerin
h) Deutsch (Alemannisch)
i) Ja
j) Italien, Padova, Italienische Staatsbürgerschaft
k) (Schweiz) Dietikon, Niederlassungsbewilligung
l) Nein

Und meine Blutgruppe ist A- so als Zusatzinfo. ^^

Und bzw. die Daten sind ja dann nicht Öffentlich...

[BlitzMerker]

Angela schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> a) Angela Ambrosini
> b) weiblich
> c) 17
> d) Tochter
> e) ledig
> f) Fachinformatikerin in Ausbildung
> g) Agnostikerin
> h) Deutsch (Alemannisch)
> i) Ja
> j) Italien, Padova, Italienische Staatsbürgerschaft
> k) (Schweiz) Dietikon, Niederlassungsbewilligung
> l) Nein

m) blond
n) blauäugig

> Und meine Blutgruppe ist A- so als Zusatzinfo. ^^

das hat das deutsche rote Kreuz bestimmt gerade registriert :)

> Und bzw. die Daten sind ja dann nicht Öffentlich...

Nein, kein bisschen ^^ Telefonnummer?

[HolyPetrus]

War mir klar, dass sowas kommen musste. Warum ist Offenheit mit Naivität gleichzusetzen? Auch wenn ich meine Daten vielleicht nicht öffentlich in ein Forum posten würde, so begrüße ich doch sehr einen Trend, der durch Facebook, StudiVZ usw. entweder verstärkt oder ausgelöst wurde. Wenn jeder auch seine Schwächen offenbart (warum auch nicht, alle Minderheiten haben Anti-Diskriminierungsgesetze) dann müssen Personaler zwangsläufig jemanden mit Schwächen einstellen. Zur Zeit läuft das System verlogenerweise so, dass diejenigen die ihr Leben ehrlich dokumentieren (inkl. Partyfotos) gegenüber den Lebenslauf-Korrektoren den Kürzeren ziehen. Aber warum muss das so sein?

[DerEineDa]

Ich gebe zu, damit habe ich nicht gerechnet.

Du hast zwar recht, dass die Daten nicht "öffentlich" sind. Aber ich sehe trotzdem ein Missbrauchspotenzial - auch für die von dir hier gerade veröffentlichten Daten.

[dfsdf]

ich versteh auch nicht wo euer aller problem liegt, die daten werden doch eh von den statistischen ämtern annonymisiert.

und die daten werden auch, genau wie vor 20 jahren nicht, benutzt um die daten in irgendeiner behörde zu aktualisieren.
das ist ein gesetzlich festgelegter einseitiger prozess.

die daten kommen von euch (von den ca 10 prozent die wirklich befragt werden) und der rest kommt aus irgendwelchen anderen registern, abgeglichen zum teil durch name/adresse/geburtsalter oder was halt vorliegt, damit die daten eindeutig zugeordnet werden. in diesem zuordnungsprozess liegen die daten tatsächlich beieinander und sind noch nicht annonymisiert, damit die netten herren vom statistischen amt bei gewissen überschneidungen (uneindeutige identifizierung z.b.) oder wenn einer von euch nicht seinen melde/abmeldepflichten beim umzug nachgekommen ist, um zu erfragen was den nun wirklich stimmt.

und dann, wird der kram annonymisiert und zwar so das er nicht mit 2 klicks wieder entannonymisiert ist.
ab da kann keinem mehr was passieren, weil die originalen daten danach gelöscht werden.

und diese daten werden statistisch ausgewertet. an diese daten kann dann auch jeder (eventuell gegen eine geringe gebühr) dranne. aber keine sorge, keiner von den 5000 creeper nerds die glauben damit ihrer freundin nachsteigen zu können wird jemals bei euch landen

also wer angst hat das mal ein kleiner statistiker am telefon hängt und nachfragt ob jemand in hessen oder in berlin lebt, dann muss man sich echt fragen was deren problem ist.

zudem, in zeiten von facebook und handys in die jeder reinbrüllt... ist es leicht lächerlich um eine datensammlung die uns immerhin seit 10 jahren erspart blieb so nen aufruhr zu machen.

[DocHobbit]

Die meisten Daten holt sich die GEZ doch nicht vom Staat bzw. Behörden sondern von Telefonverlagen oder Adresshändlern.

Und zudem geben viele die ihre Daten gegenüber dem Staat so geheim halten wollen diese auf dubiosen Internetseiten ein um ein ach so tolles iPhone(-Imitat) zu gewinne.

[DerEineDa]

Du meinst die Daten werden so anonymisiert, wie die Daten der Nacktscanner am Flughafen automatisch gelöscht werden?

[GerritM]

Liebe Angela,

als in der Schweiz arbeitenden Italienerin kann es Dir ja eigentlich herzlich egal sein, was in Deutschland von einer Volkszählung gehalten wird.
Secon AG, ja?



2 mal bearbeitet, zuletzt am 02.10.10 00:39 durch GerritM.

[Mac Jack]

Wie war das...
1. Das Internet vergisst nichts
2. Menschen ändern sich
3. Kommt bei der Stellenbewerbung gut wenn man mal deinen Namen googelt und dann irgend eine Jugendsünde ausgespuckt wird die dir dann die Stelle sabotiert.

* The president is a duck? *

[Mac Jack]

Was mit Facebook & Co abgeht ist sowieso fahrlässig von den Leuten, so viele persönliche Informationen ins Netz zu stellen die missbraucht und gegen sie verwendet werden können. Oder andere Leute stellen Dinge über dich rein, wie diverse Partyfotos auf denen du zu sehen bist, schön zentral im sozialen Netzwerk.

Und du denkst wirklich dass da nicht rein zufällig irgendwo ein Backup erstellt wird von den eindeutigen Daten? Im Moment fährt die Regierung total den Anti-Terror-Kurs (ich hab den Terror außer von der Regierung noch nicht gefunden), Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, eindeutige Identifizierung rückt näher mit dem nPA, lauter so Zeug, die Regierung versucht gerade so viele Daten wie möglich über die Bürger zu sammeln, sie eindeutig zu identifizieren und diese Daten auch zu speichern. Ohne jetzt Verschwörungstheorien aufkommen zu lassen, aber dieser Kurs ist sehr bedenklich, siehe auch "gläserner Bürger".

* The president is a duck? *