-
Danke für den Artikel!
Autor: Petterson 01.07.17 - 12:37
kT
-
Re: Danke für den Artikel!
Autor: twothe 01.07.17 - 12:52
Dem kann ich nur zustimmen. Selten wurde uns das breitbandige Versagen der Regierung so vorgeführt wie diese Woche, und außerhalb der Techmedien sieht man nur flächendeckendes Schweigen. Da tut es gut zu lesen, dass wenigstens in diesem Bereich noch Journalismus betrieben wird.
-
Re: Danke für den Artikel!
Autor: Midian 01.07.17 - 13:23
twothe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> in diesem Bereich noch Journalismus betrieben wird.
IMHO =/ Journalismus -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: Yash 01.07.17 - 14:36
Midian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> twothe schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > in diesem Bereich noch Journalismus betrieben wird.
>
> IMHO =/ Journalismus
IMHO nicht, das stimmt. Aber die vielen anderen Artikel der letzten Jahre, die es zum Thema VDS gegeben hat. Und das gab es wie der TE schreibt fast nur bei den IT-Medien. Ich habe z.B. vor ein paar Tagen in Facebook einen Beitrag geschrieben, der versucht hat nicht-IT'lern zu erklären, was die Regierung der letzten 4 Jahre verbockt hat im Bereich IT und was es für Folgen für normale Menschen haben kann. Ich war doch etwas überrascht, wie wenig "normale" Menschen darüber wissen. -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: ldlx 01.07.17 - 15:04
Link?
-
Re: Danke für den Artikel!
Autor: Bogggler 01.07.17 - 23:12
Mein Dank gilt Herrn Greis für die fortlaufende und ausführliche Berichterstattung.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.07.17 23:15 durch Bogggler. -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: David64Bit 02.07.17 - 15:57
ldlx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Link?
Faule ***. Mach dir selbst die Arbeit und such die Links raus, wenn du es nicht glaubst.
Lügenpresse Schreien und dann zu faul Nachweise dafür zu suchen. -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: ldlx 02.07.17 - 16:09
David64Bit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ldlx schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Link?
>
> Faule ***. Mach dir selbst die Arbeit und such die Links raus, wenn du es
> nicht glaubst.
>
> Lügenpresse Schreien und dann zu faul Nachweise dafür zu suchen.
Na na na, nicht so frech. Wo hab ich was von Lügenpresse geschrien oder besser: geschrieben? Damit ich aber auch die von Yash genannte Quelle lesen kann, und nicht nur irgendwas, was random auf die Suchbegriffe passt, wäre halt schön, wenn die Quelle genannt wäre. -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: David64Bit 02.07.17 - 19:34
ldlx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na na na, nicht so frech. Wo hab ich was von Lügenpresse geschrien oder
> besser: geschrieben? Damit ich aber auch die von Yash genannte Quelle lesen
> kann, und nicht nur irgendwas, was random auf die Suchbegriffe passt, wäre
> halt schön, wenn die Quelle genannt wäre.
"Frech"? Ich weiss ja nich, wie du auf die Idee kommst. Mir stinkt das nur gewaltig, dass man sich nicht auch nur ein bisschen Mühe gibt und einfach nur nach Quellen oder Links fragt. Das ist weder Diskussionskultur, noch sonst irgendwas: Das ist einfach nur Müll.
Der letzte Satz war nicht auf dich persönlich bezogen, sondern auf die Art und Wiese wie "die Art Mensch" sonst so durchs Leben stolpert. Und Facebook-Kommentare zu verlinken ist nahezu unmöglich. Zum Rest macht es Golem einem so besonders einfach, dass man sogar nur die Tags anklicken muss und alle anderen Beiträge dazu bekommt.
Möglicherweise ist mir die Hutschnur etwas zu sehr hoch gegangen, aber das ist das momentane Krebsgeschwür unserer Gesellschaft. -
Re: Danke für den Artikel!
Autor: ldlx 02.07.17 - 21:30
David64Bit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Frech"? Ich weiss ja nich, wie du auf die Idee kommst. Mir stinkt das nur
> gewaltig, dass man sich nicht auch nur ein bisschen Mühe gibt und einfach
> nur nach Quellen oder Links fragt. Das ist weder Diskussionskultur, noch
> sonst irgendwas: Das ist einfach nur Müll.
bei mir gehen täglich verschiedene Quellen über den Bildschirm, von Techblogs bis zur tagesschau, da gabs auch immer wieder alles mögliche zur VDS - jedoch nicht genau DIESER Beitrag, der eben durch den Vorposter auf Facebook mit Zielgruppe Nicht-Techies veröffentlicht wurde (den ich mangels LINK noch immer nicht lesen konnte).
Hätte ich noch was (anderes sinnvolles/neues/noch nicht genanntes) zur aktuellen Diskussion beizutragen, hätte ich schon meinen Senf dazugegeben - hab ich aber in der aktuellen Diskussion (noch) nicht.
> Der letzte Satz war nicht auf dich persönlich bezogen, sondern auf die Art
> und Wiese wie "die Art Mensch" sonst so durchs Leben stolpert. Und
> Facebook-Kommentare zu verlinken ist nahezu unmöglich. Zum Rest macht es
> Golem einem so besonders einfach, dass man sogar nur die Tags anklicken
> muss und alle anderen Beiträge dazu bekommt.
Golem läuft bei mir als RSS-Feed seit 10.01.2013 rein, kann also auch in den Klappentexten suchen. Golem ist aber auch nicht die einzige Wissensquelle. Facebook-Einträge lassen sich durchaus verlinken, flattert ja gern als klickbarer Link in einer E-Mail rein, wenn einer der "Facebook-Freunde" mal wieder irgendwo irgendwas kommentiert.
Ja, es gibt da durchaus Menschen, die Fragen stellen, manche davon stellen ohne Überprüfung des eigenen Verhaltens/Wissens Fragen, andere stellen Fragen, um ihr Wissen zu erweitern. Ob Fragen doof sind (oder besser: eine Antwort bereits gegeben wurde oder offensichtlich gegeben ist), ist dann noch mal eine andere Geschichte,
> Möglicherweise ist mir die Hutschnur etwas zu sehr hoch gegangen, aber das
> ist das momentane Krebsgeschwür unserer Gesellschaft.
wohl eher, dass Informationen unreflektiert/ungeprüft übernommen werden, oder?



