Traum-Messenger = Signal + Telegram + WhatsApp

[Kooneybert]

Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.

[Spiritogre]

Ich hätte gerne mein ICQ mit dem 2001er Client wieder ...

[Arsenal]

Oh oh

[Iruwen]

Kooneybert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.

Same.

[bronko_kulicka]

Kooneybert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.


Jenes

Ich bleibe solange bei Telegramm bis die anderen messenger mal nachziehen.
Alleine das man nur bei Telegramm Nachrichten Editieren kann ist einfach ein witz

[Freddy1404]

Bis auf die Verbreitung: Matrix

Und Schnittstellen zu anderen Protokollen wie IRC, Telegram, usw. gibt's theoretisch auch.

[Fozzybär]

Trillian hatte es damals schon perfektioniert

[BeatYa]

Fozzybär schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trillian hatte es damals schon perfektioniert


Leider haben sie das neue Mobilfunkzeitalter verpennt

[Vögelchen]

Kooneybert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.

Ich habe Signal und Telegram. Andere OpenSource-Messenger, die auf ICQ und XMPP basieren mit OTR etc. habe ich aufgegeben. Die Usaubility war katastrophal und die Nutzer sind mir weggebrochen.

Telegram ist von der Zahl der Nutzer und der Bedienbarkeit schon ganz ok. Was ich ein Bisschen schade finde, ist, dass der Windows-Client keine Ende zu Ende verschlüsselten Verbindungen beherrscht.

Signal ist für mich schon immer der bessere Ersatz von SMS gewesen. Auch für Sprahtelefonie einigermaßen zu gebrauchen.

Gruppen- und Chatfunktionen sind bei Telegram aber deutlich komfortabler, bzw. überhaupt erst in dieser Form möglich. Da liegt Signal deutlich hinten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.01.21 19:40 durch Vögelchen.

[DerET]

Arsenal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oh oh
Hat eine Sekunde länger gebraucht +1

[BlindSeer]

Puh, überlege welche der Letze war den ich mochte. Ob 2001 oder war da noch was ICQ 98? "klopfklopfklopf" und bitte mit der Xten Kettenmail "Wenn du diese Nachricht an alle Kontakte schickst wird deine ICQ Blume blau"

[crazypsycho]

BlindSeer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Puh, überlege welche der Letze war den ich mochte. Ob 2001 oder war da noch
> was ICQ 98? "klopfklopfklopf" und bitte mit der Xten Kettenmail "Wenn du
> diese Nachricht an alle Kontakte schickst wird deine ICQ Blume blau"

Bei mir war es die 2003b. Alles danach war völlig überladen und ich bin auf Trillian und später Miranda umgestiegen.

Irgendwie schade das ICQ tod ist. War witzig damals wenn man zig Chats gleichzeitig offen hatte.
Aber neben den immer schlechter werdenden Clients haben die es bei den Smartphones völlig vergeigt. Hab ewig auf nen vernünftigen Smartphone-Client gewartet, bis es zu spät war und kaum jemand mehr ICQ genutzt hat.

[chefin]

Kooneybert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.


Und wieviel darf das Kosten mtl?

[crazypsycho]

chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kooneybert schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> > Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.
>
> Und wieviel darf das Kosten mtl?

Darf nichts kosten, da es sonst die Verbreitung wie WhatsApp nicht erreichen kann.
Höchstens wenn es bspw das erste Jahr gratis ist und erst dann was kostet. Das könnte funktionieren.

[BlindSeer]

Konnte hektisch werden... Fünf ICQs, ein RPG im Spin, dazu fünf Spin private tabs... War ich am rotieren... Aber ICQ wurde echt immer voller und überladener...

[Eheran]

5€ Spende im Monat wäre wohl drin.

[stuempel]

Vögelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Telegram ist von der Zahl der Nutzer und der Bedienbarkeit schon ganz ok.
> Was ich ein Bisschen schade finde, ist, dass der Windows-Client keine Ende
> zu Ende verschlüsselten Verbindungen beherrscht.

Der Desktop-Client wird ja kaum mehr entwickelt. Daher einfach Unigram verwenden, bei dem die Features der mobilen Version auch auf dem Windows-Desktop implementiert werden.

[Snoozel]

Also geht es nicht nur mir so dass Signal ein absolut grottiges UI hat und absolut nicht ansprechend wirkt?

[spitfire_ch]

bronko_kulicka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kooneybert schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hätte gerne einen Messenger mit der Usability von Telegram, aber dem
> > Datenschutz von Signal und der Verbreitung von WhatsApp.
>
> Jenes
>
> Ich bleibe solange bei Telegramm bis die anderen messenger mal nachziehen.
> Alleine das man nur bei Telegramm Nachrichten Editieren kann ist einfach
> ein witz

Geht mir genau so. Usability ist mir wichtiger als Security - sind nun keine Weltgeheimnisse, die wir über Telegram austauschen. Dafür kann ich Telegram völlig problemlos von jedem Gerät aus nutzen. Diesen Komfort möcht ich nicht mehr missen. (Plus zahlreiche weitere nützliche Funktionen wie das von Dir bereits erwähnte Editiren, die Reminder-Funktion, etc. etc.)