Das nächste kommt bestimmt...

[Destroyer2442]

Minds, Diaspora anyone?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das es alles immernoch viel zu kompliziert ist wieso nicht einfach Chatrooms bauen die so ähnlich Funktionieren wie z.B. Teamspeak nur mit konsequenter ende zu ende Verschlüsselung?

Keine Registrierung, keine Passwörter, keine Profile, die NutzerID sowie Schlüsselpaare werden bei jeder Installation auf dem Client neu generiert, Nicknames sind beliebig änderbar und Histories gibts nur Clientseitig und der Server dient nur zur Übertragung und speichert eigentlich nichts (außer evtl. NutzerIDs, Verschlüsselte Nachrichten und öffentliche Schlüssel um auch offline kommunikation zu ermöglichen). fände ich viel besser.

[darkcton]

Der Datenschutzvorteil von Diaspora ist mir immer noch nicht 100% klar. Ich sehe den "dann kann man wenigstens wechseln wenn sich mein Anbieter doof verhält" Vorteil, aber wenn am Ende doch wieder die meisten Nutzer bei 4-5 Diaspora Pods sind erledigt sich das mehr an Datenschutz ziemlich schnell (ähnlich E-Mail wo sehr viele Mails durch gmail laufen, weil da nun einmal die meisten ihren Account haben)

Minds habe ich mir angeguckt und zumindest im Browser war das nicht nur ziemlich buggy, ich konnte auch keine Ende-zu-Ende Verschlüsselung finden. Der Source-Code war auch (zumindest nicht simpel) auffindbar.

[violator]

Der Datenschutz bei Diaspora ist ja gerade wegen der Dezentralität komisch. Bei FB weiss ich wenigstens, dass FB meine Daten hat, aber wer steckt da bei Diaspora alles dahinter?

[menno]

Hab mich vor Jahren ein wenig mit beschäftigt:
Die Diaspora-Software ist OpenSource und jeder kann einen "Pod" aufsetzen, d.h., es können je nach Pod andere Leute den Server betreiben.