Das ist nur auf den ersten Blick merkwürdig.

[ayngush]

Das mag zwar auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen ist aber quasi legitim.

Erklärung:
Es wird ja nur die fehlgeschlagene Online-Aktivierung von Windows damit durchgeführ. Dabei werden keine DLLs gecrackt / verändert / ausgetauscht wie bei "früheren" richtigen Cracks.

Die Aktivierung von Windows und irgendwelche Aktivierungsschlüssel für Windows haben jedoch nichts mit einer gültigen oder ungültigen Lizenz für Windows zu tun. Die Lizenz ist ein Vertrag, der Rest ist nur ein technischer Unterbau, damit alle (möglichst viele) eine gültige Lizenz erwerben.

Deswegen hat der Support zwar auf den ersten Blick etwas merkwürdig gehandelt, indem er ein bekanntes Aktivierungsskript für Windows verwendet aber im Prinzip auch eigentlich vollkommen richtig gehandelt: Sie haben den fehlgeschlagene Online-Aktivierungsprozess mit einen Hilfsmittel durchgeführt, weil der über den Onlineservice nicht funktionierte. Das Berührt den Status der im offiziellen Shop erworbenen und gültigen Windows-Lizenz jedoch nicht und die ist nun mal Grundlage für eine legitime Nutzung von Windows und nicht irgend ein Lizenzschlüssel oder eine Aktivierung.

Gilt übertragend übrigens auch für quasi jede andere kostenpflichtige Software.

[masterx244]

++. durfte mir mal vor einiger Zeit nen Securom-Aktivierungskeygen organisieren weil der Spielepublisher nicht mehr für die Aktivierung gezahlt hat und nur eine Meldung ausgespuckt wurde dass eine Aktivierung aus dem Grund nicht mehr möglich ist.

[sigii]

Wenn der Kundendienst hier aus einer fremden Quelle auf meinem Rechner was ausführt, ist das sehr wohl ein Problem

[ayngush]

Github gehört Microsoft ;)

[davidp]

Jetzt macht die gesamte 7.5Milliarden USD Akquisition Sinn.
Die mussten einfach eine saubere Quelle für Aktivierungen bauen!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.23 13:48 durch davidp.

[uschatko]

ayngush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das mag zwar auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen ist aber quasi
> legitim.
>
> Erklärung:
> Es wird ja nur die fehlgeschlagene Online-Aktivierung von Windows damit
> durchgeführ. Dabei werden keine DLLs gecrackt / verändert / ausgetauscht
> wie bei "früheren" richtigen Cracks.

Wenn Du dir die Mühe gemacht hättest mal auf Github zu gehen oder noch besser auf die Webseite der Entwickler, dann hättest Du gesehen das sich damit jedes aktuelle Windows bis zum fast St. Nimmerleins-Tag aktivieren lässt. Inkl. Wechsel der Edition (z.B. Server von Standard zu Datacenter). Das ist in meinen Augen ein Crack und vollkommen illegal. Das keine DLLs ausgetauscht werden, macht nur einen traurig. Die Jungs die Malware und anderen Mist auf die Rechner bringen.

[shadowrider]

uschatko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ayngush schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das mag zwar auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen ist aber quasi
> > legitim.
> >
> > Erklärung:
> > Es wird ja nur die fehlgeschlagene Online-Aktivierung von Windows damit
> > durchgeführ. Dabei werden keine DLLs gecrackt / verändert / ausgetauscht
> > wie bei "früheren" richtigen Cracks.
>
> Wenn Du dir die Mühe gemacht hättest mal auf Github zu gehen oder noch
> besser auf die Webseite der Entwickler, dann hättest Du gesehen das sich
> damit jedes aktuelle Windows bis zum fast St. Nimmerleins-Tag aktivieren
> lässt. Inkl. Wechsel der Edition (z.B. Server von Standard zu Datacenter).
> Das ist in meinen Augen ein Crack und vollkommen illegal. Das keine DLLs
> ausgetauscht werden, macht nur einen traurig. Die Jungs die Malware und
> anderen Mist auf die Rechner bringen.


Wenn's illegal ist, warum steht es dann auf GitHub, eine Plattform die 2019 von Microsoft aufgekauft wurde (dem Konzern hinter dem Betriebssystem Windows) seit jeher zur freien Verfügung?
Meiner Erfahrung nach schreien die User, die sich darüber ärgern Geld für eine Lizenz ausgegeben zu haben und es anderen jetzt nicht gönnen, dass sie ihr Windows ohne Gebühr aktiviert bekommen, am lautesten "illegal".

[uschatko]

shadowrider schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> uschatko schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ayngush schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das mag zwar auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen ist aber quasi
> > > legitim.
> > >
> > > Erklärung:
> > > Es wird ja nur die fehlgeschlagene Online-Aktivierung von Windows
> damit
> > > durchgeführ. Dabei werden keine DLLs gecrackt / verändert /
> ausgetauscht
> > > wie bei "früheren" richtigen Cracks.
> >
> > Wenn Du dir die Mühe gemacht hättest mal auf Github zu gehen oder noch
> > besser auf die Webseite der Entwickler, dann hättest Du gesehen das sich
> > damit jedes aktuelle Windows bis zum fast St. Nimmerleins-Tag aktivieren
> > lässt. Inkl. Wechsel der Edition (z.B. Server von Standard zu
> Datacenter).
> > Das ist in meinen Augen ein Crack und vollkommen illegal. Das keine DLLs
> > ausgetauscht werden, macht nur einen traurig. Die Jungs die Malware und
> > anderen Mist auf die Rechner bringen.
>
> Wenn's illegal ist, warum steht es dann auf GitHub, eine Plattform die 2019
> von Microsoft aufgekauft wurde (dem Konzern hinter dem Betriebssystem
> Windows) seit jeher zur freien Verfügung?

Woher soll ich das wissen?

> Meiner Erfahrung nach schreien die User, die sich darüber ärgern Geld für
> eine Lizenz ausgegeben zu haben und es anderen jetzt nicht gönnen, dass sie
> ihr Windows ohne Gebühr aktiviert bekommen, am lautesten "illegal".

Blödsinn, die Lizenzen die ich nutze waren bei meinen Rechnern dabei. Keine Home sondern Pro und das reicht für meine Lebenslagen aus. Ich kaufe halt keine 0815 Billigcomputer vom Discounter.

[shadowrider]

uschatko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Woher soll ich das wissen?

Wenn man keine Ahnung hat, darf man auch einfach mal still sein ;)

> Blödsinn, die Lizenzen die ich nutze waren bei meinen Rechnern dabei. Keine
> Home sondern Pro und das reicht für meine Lebenslagen aus. Ich kaufe halt
> keine 0815 Billigcomputer vom Discounter.

Ich möchte recht herzlich zu den inkludierten Lizenzen gratulieren! Ganz besonders freut es ich, dass du nicht etwa nur die Home, nein gar die Pro Version erhalten hast!
Was ein 0815 Billigcomputer ist und welcher Discounter die anbietet, weiß ich leider nicht, ich habe scheinbar auch andere Bezugsquellen für meine Geräte.

Halten wir jedoch fest: was vor drei Beiträgen noch unmissverständlich als "illegal" bezeichnet wurde, stellt sich jetzt als unbekannte Information heraus und irgendwie wird ein Zusammenhang zur Bezugsquelle und Ausstattung eines Geräts hergestellt. Scheint, als unterhalte ich mich hier mit einem echten Fachmann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.23 23:58 durch shadowrider.

[CAnCErsE]

shadowrider schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn's illegal ist, warum steht es dann auf GitHub, eine Plattform die 2019
> von Microsoft aufgekauft wurde (dem Konzern hinter dem Betriebssystem
> Windows) seit jeher zur freien Verfügung?

Okay, kurz erklärt: Microsoft hat kein Interesse, gegen das Zeugs vorzugehen.

Der Durchschnittsuser kauft seine Windows-Lizenz so oder so über Gerätekauf. Wie viele Nicht-Apple Geräte werden denn bitte ohne Windows verkauft?

Nun, für die paar "Nerds", die sich eigenen PC zusammenbauen, braucht Microsoft kein Fass aufzumachen. Bzw. profitiert letztendlich nach wie vor davon, wenn die sich ihr Windows cracken - anstatt einfach ein Linux zu installieren.

Das ist jetzt auch keine Neuheit, sondern war bei Microsoft schon immer inoffiziell Policy.

Aber nur weil Microsoft ihr Recht nicht durchsetzt, ändert es halt nichts daran, dass Windows Cracks illegal ist ;).

[CAnCErsE]

ayngush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wird ja nur die fehlgeschlagene Online-Aktivierung von Windows damit
> durchgeführ. Dabei werden keine DLLs gecrackt / verändert / ausgetauscht
> wie bei "früheren" richtigen Cracks.

2 der Cracks verwenden DLLs. Der dritte tauscht den ganzen Aktivierungs-Server gegen einen gecrackten aus.

[hevilp]

Wenn ich eine gekaufte Version habe für diesen PC und dieses Tool nutze, wo ist das illegal? Ich habe ein Lizenz.

Wenn jemand damit unberechtigterweise was anderes aktiviert als für das was er an Lizenz macht, macht dies das tool doch nicht illegal

[CAnCErsE]

hevilp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich eine gekaufte Version habe für diesen PC und dieses Tool nutze, wo
> ist das illegal? Ich habe ein Lizenz.

In Deutschland ist umgehen von Kopierschutz (darunter fällt dieses Tool ziemlich eindeutig) nach § 95a Abs. 1 UrhG grundsätzlich illegal.

Verwendest du das Tool jedoch nur für den privaten Gebrauch, wird das nicht strafrechtlich verfolgt.

Rechtlich könnte dich Microsoft wohl dennoch (trotz gültiger Lizenz!) abmahnen und eine Unterlassungserklärung fordern. Wird jedoch definitiv nicht passieren.

[FreiGeistler]

CAnCErsE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hevilp schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn ich eine gekaufte Version habe für diesen PC und dieses Tool nutze, wo ist das illegal? Ich habe ein Lizenz.
>
> In Deutschland ist umgehen von Kopierschutz (darunter fällt dieses Tool ziemlich eindeutig) nach § 95a Abs. 1 UrhG grundsätzlich illegal.

Wir reden hier von was anderem?

[CAnCErsE]

FreiGeistler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir reden hier von was anderem?

Von was redest du? Ich rede von dem Script von Massgrave, das der Windows-Support laut Artikel verwendet haben soll.

[OPD]

Schade nur, das du mit deiner Einschätzung nicht richtig liegst. Haste das Script schon durchforstet und den Easter Egg gefunden. Glückwunsch. Bald ist Ostern. Heb es solange auf.
Mach anderen eine Freude und schreib bitte nicht so ein abstruses Zeug.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.03.23 17:16 durch OPD.

[BLi8819]

Mein Auto kann auch 200 fahren. Solange ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halte, ist das vollkommen irrelevant.

So schwer ist es doch nicht: Wenn man den Crack nutzt, um eine Version zu aktivieren für die man keine Lizenz hat, ist dies verboten. Wenn ich aber eine Lizenz habe, ist es erlaubt.

Und MS selbst darf das Tool natürlich nutzen. Wer soll da denn klagen? Der Kunde, dem es ermöglicht wird seine gekaufte Lizenz zu nutzen?