-
Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: 1st1 20.06.23 - 13:11
... wenn man keine genauen Details kennt?
Aber ja, wenn MS intern um Probleme mit dem Patch weiß, warum veröffentlichen sie ihn überhaupt schon jetzt, wo man ihn doch zusätzlich erst noch per Reg-Key aktivieren muss? Irgendwie verstehe ich da MS nicht... -
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: ThanThiek 20.06.23 - 13:20
Also ich weis nicht ob es an dem patch lag oder nicht. Doch auf jeden fall ist letzte Woche am we mein neu aufgesetztes windows nach dem ich alle updates gezogen haben nicht mehr funktioniert. Es war so kaputt das ich nicht mal mehr das Windows logo beim starten erlebt habe. Musste es noch mal neu installieren. Falls es daran lag dann ist die Überschrift zutreffend.
Finde ich nen bisschen assi von Microsoft bei so was zu sagen. -
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: frostbitten king 20.06.23 - 13:59
Ich vermute es is eine kernel api die geändert wurde die evtl obskure ist und sie nicht mal passende Hardware haben um zu schauen wo die Probleme macht. Daher shippen sie es, lassen es ggf von Usern aktivieren und warten ab wo geschrien wird :D. Vielleicht Treiber exotischer Hardware betroffen? Potentiell api abuse? Vielleicht sowas wie die ganzen Drucker Treiber die es aufgestellt hat nachdem sie aslr aktiviert haben...
-
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: Hotohori 20.06.23 - 14:41
ThanThiek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich weis nicht ob es an dem patch lag oder nicht. Doch auf jeden fall
> ist letzte Woche am we mein neu aufgesetztes windows nach dem ich alle
> updates gezogen haben nicht mehr funktioniert. Es war so kaputt das ich
> nicht mal mehr das Windows logo beim starten erlebt habe. Musste es noch
> mal neu installieren. Falls es daran lag dann ist die Überschrift
> zutreffend.
> Finde ich nen bisschen assi von Microsoft bei so was zu sagen.
Wohl kaum, wenn man den Patch erst manuell über die Registry aktivieren muss, was du nicht getan hast.
Ich hab schon seit Win98 SE (war mein erstes Windows) den Verdacht, dass eine Neuinstallation auch schief gehen kann. Ich hab aufgehört zu zählen wie oft ich nach einer Neuinstallation direkt noch mal eine machen musste, weil irgendwas am System zerschossen war, nachdem es mit Treibern etc. aufgesetzt war. Allerdings hab ich das immer recht schnell gemerkt, von daher war es lediglich etwas lästig aber nicht ganz so wild. Schlimmer wäre nach ein paar Tagen, wenn nach und nach wieder alle Software installiert und eingerichtet ist, die man so nutzt.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.23 14:42 durch Hotohori. -
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: Benutzernamenwerdenueberbewertet 20.06.23 - 22:26
Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wohl kaum, wenn man den Patch erst manuell über die Registry aktivieren
> muss, was du nicht getan hast.
Mit genau nach dem Reboot nach der Installation dieses KB Patches hat sich mein System immer not abgeschaltet, sobald die GPU die 315w dauerhaft nuckelte ist die Hotspot temp auf 112 grad gesprungen und das Netzteil hat ausgeklickt.
Ich habe diesen Patch ganz sicher niemals aktiviert. Aber siehe da, nach der Deinstallation genau dieses einen KB Patches läuft alles wieder wie gewohnt. 350w und Hotspot liegt unter 100grad.
Also was auch immer dieses Stück Software macht. Die Überschrift ist gelinde gesagt noch untertrieben.
Selten so einen Schwachsinn gesehen, man ist ja einiges von Mickeysoft gewohnt, aber das ist noch mal ne Nummer härter. -
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: Haukeeee 21.06.23 - 08:51
Was kann MS dafür dass dein System falsch ausgelegt ist und Netzteil sowie Kühlung nicht passen?
-
Re: Ist "zerstörerisch" nicht ein bischen reißerisch formuliert...
Autor: Benutzernamenwerdenueberbewertet 20.07.23 - 13:41
Haukeeee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was kann MS dafür dass dein System falsch ausgelegt ist und Netzteil sowie
> Kühlung nicht passen?
Wie kommst du zu der Annahme, dass das Netzteil und Kühlung nicht passen?
1. 350w sind ohne diesen Patch dauerhaft 24/7 kein Problem.
2. Und warum die Kühlung bei 315w schlechter funktionieren soll, als bei 350w musst du mal bitte erklären. Weniger Leistung, aber stärkere Abwärme?
Ich bitte darum, das du mir deine Gedanken offenbarst - das ist so skurril, das möchte ich wirklich mal verstehen, wie man auf so einen Gedankengang kommt. Das ist so vollkommen absurd, das ist ja nah dran an der flachen Erde...



