Darum will ich keine Spiele mit Always on wie z.b. Elite Dangerous!

[motzerator]

Wenn man kritisiert, das ein Spiel nur mit einer Verbindung zum Internet funktioniert, sollte man auch solche Probleme nicht vergessen.

Ich werde auf jeden Fall über Weihnachten im Ödland herum streifen und Raider, Gunner und Supermutanten klopfen. Ganz egal was die da für einen Blödsinn veranstalten.

[Vaako]

Jep ich auch hab glaub mittlerweile mehr Zeit in Fallout4 verbracht wie mit Skyrim ka woran es liegt evtl. an den Legendären Items so hat man fast immer etwas man noch gebrauchen kann und immer noch ein Perk was auch nicht verkehrt ist.

[xxsblack]

Motzerator, Elite Dangerous hat bei dir eine tiefe Enttäuschung verursacht, oder? Ich sehe bei dir immer Elite Dangerous als Beispiel. :D
Mittlerweile verstehe ich dich da aber. Seit 3 Monaten habe ich nur mobiles Internet, ich würde es liebend gern mal wieder spielen, einfach 2-3h nur Waren fliegen und diese Unbegreiflichkeit des Universums "erleben". Dank Always-On und Updatezwang, ist dies aber ein Ding der Unmöglichkeit. Genauso GTA V.

Es ist nur noch ein Armutszeugnis, das viele Spiele nur mit Always-On und Updatezwang kommen.
Ich denke aber in Zukunft werden solche Spiele leider nicht weniger, sondern mehr, womit sie sich dann bei mir aber nicht mehr für einen Kauf anbieten. Genau deshalb werde ich auch zu keiner Konsole greifen. Mittlerweile ist es immer eine 50/50 Chance wirklich Offline spielen zu können. Plattformen wie Steam tragen zu dem Always-On-Zwang ungünstiger Weise dazu bei.

[Rodrigogonzales]

xxsblack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seit 3 Monaten habe ich nur mobiles
> Internet, ich würde es liebend gern mal wieder spielen, einfach 2-3h nur
> Waren fliegen und diese Unbegreiflichkeit des Universums "erleben". Dank
> Always-On und Updatezwang, ist dies aber ein Ding der Unmöglichkeit.
> Genauso GTA V.
>


Sieht bei mir gerade genauso aus. Und wenn dann steam nicht im offline Modus starten will kann ich gar nichts Zocken

[xxsblack]

^
Ich weiß nicht um welche Spiele es sich da bei dir handelt, bzw. ob dir diese Info bekannt ist, aber wenn sich Steam selbst nicht im Offline-Modus starten lässt, so lassen sich doch einige/viele Spiele aus dem Steamordner nur mit der .exe starten.
Heute hatte ich das Problem, Adventure Capitalists wollte sich aus Steam heraus nicht starten lassen, wegen eines Updates. Die .exe aus dem Steamordner ging aber problemlos, ohne Fehlermeldung.
Also wenn Steam Probleme macht, als erstes immer die .exe-Datein der Programme probieren.

[F4yt]

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, ist es schon verräterisch, wenn eine steamclient*.dll in der Nähe der Binaries liegt. Existiert die nicht, ist die Chance groß, dass das Spiel auch ohne gestartetes Steam funktioniert...

[Cyberlion]

Da ist es schön, dass es auch Ausnahmen wie Witcher 3 gibt. Die GOG.COM-Version hat kein DRM und sie bieten einem neben ihrem Downloader die manuellen Installer für das Spiel und die Patches an. So muss das sein.

[motzerator]

xxsblack schrieb:
----------------------------
> Motzerator, Elite Dangerous hat bei dir eine tiefe Enttäuschung
> verursacht, oder? Ich sehe bei dir immer Elite Dangerous als
> Beispiel. :D

Ich hbe Elite Frontier geliebt, das ist richtig. Ich habe mir 20 Jahre
lang eine Fortsetzung davon gewünscht.

Dann kommt die Ankündigung, leider erstmal nur für den PC und
dann diese frustrierende Nachricht.

> Dank Always-On und Updatezwang, ist dies aber ein Ding der
> Unmöglichkeit. Genauso GTA V.

Zu Always On kommt auch noch ein Updatezwang hinzu? Das ist
der nächste große Nachteil. Man kauft ein Produkt mit bestimmten
Eigenschaften und dann wird einfach das Spiel modifiziert.

> Es ist nur noch ein Armutszeugnis, das viele Spiele nur mit Always-
> On und Updatezwang kommen.

Das ist aber nur auf em PC ein Problem, auf Konsolen ist das nicht
der Fall. Die XBOX ONE hat es versucht und ist gnadenlos damit
gescheitert.

Einen Updatezwang gibt es auch nicht wirklich. Man wird vorher
gewarnt und kann dann eben die Spiele nicht mehr online spielen
und bekommt keine "Trophäen" mehr.

> Ich denke aber in Zukunft werden solche Spiele leider nicht weniger,
> sondern mehr, womit sie sich dann bei mir aber nicht mehr für einen Kauf
> anbieten. Genau deshalb werde ich auch zu keiner Konsole greifen.

Du weist aber schon, das die Konsolenspiele nicht online sein müssen?
Microsoft hat es versucht und damit die aktuelle Generation verloren,
die wollten eine Accountbindung und Always On durchsetzen und sind
damit gnadenlos gescheitert. Auf Konsolen kann man also Gebrauchte
Spiele kaufen oder verkaufen und offline spielen.

> Mittlerweile ist es immer eine 50/50 Chance wirklich Offline spielen
> zu können. Plattformen wie Steam tragen zu dem Always-On-Zwang
> ungünstiger Weise dazu bei.

Auf dem PC kommt halt noch der Aspekt des Kopierschutzes hinzu.
Den gibt es auf Konsolen natürlich auch, aber eben nicht durch eine
Onlinebindung.

Ich bin übrigens trotz stabil verfügbarer und halbwegs ordentlicher
pseudo 16 Mbit Leitung strikt gegen eine dauerhafte Online Ver-
bindung.

Mich stört es auch, wenn Hersteller in den fertigen Spielen herum
pfuschen oder gar Events veranstalten.

Events hasse ich besonders, weil sie einen massiven Eingriff in die
Zeitplanung darstellen und ich es nicht wünsche, das ein Spiel mir
vorschreiben will, was ich wann zu tun habe. Ich will mich einer
Mission oder Aufgabe stellen, wann ich Lust habe.

Ich habe einmal erlebt, wie in Borderlands 2 ein Event, bei dem mit
verschiedenen Dropraten (Chancen auf besondere Gegenstände)
experimentiert wurde, über ein besonderes Hintertürchen in der
Firmware der XBOX 360. Das Spiel hat bestimmte Parameter wie
diese Chancen auf besondere Gegenstände bei Online Verbindung
von einem Server geladen und ansonsten die (schlechteren) Default
Werte benutzt.

Ich habe dann intensiver gespielt, weil ich die deutlich verbesserten
Chancen nutzen wollte und es hat mich sehr gestört. Man hat dann
nur die Wahl, die Zeit zu nutzen oder auf die verbesserten Chancen
zu verzichten, was beides keine gute Option ist.