Danke Adobe!

[Scorcher24]

Ich ziehe meinen Hut vor dieser Entscheidung.
Als Unternehmen HTML5 den Weg freizumachen, ist ein mutiger und richtiger Schritt.
Wenn nun Microsoft noch nachzieht und Silverlight einstellt, dann ist das ganze Browser-Plugingedöns hoffentlich bald vorbei. Wobei Silverlight mir weniger aufgefallen ist, als Flash. Flash aber dafür sehr oft sehr negativ.
Man sollte fürs Web nur einen Browser brauchen und nicht noch zig Plugins.

[rabatz]

Ja danke, dass wir jetzt alle zu einem Standard gedrängt werden, der noch nicht einmal fertig spezifiziert ist. Bis jetzt konnten sich die Leute doch nicht einmal auf einen Video-Codec einigen.

Bitte nicht falsch verstehen! Flash soll zukünftig durch HTML5 ersetzt werden, aber ich halte es momentan noch ein wenig verfrüht für diesen Schritt. Flash ist aktuell noch immer ein Quasi-Standard. Solange das so ist sollte Adobe auch am Flash-Player weiterarbeiten.

[kmork]

Scorcher24 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Wobei Silverlight mir weniger aufgefallen ist, als Flash.

Mir ist es auch nur aufgefallen, wenn ich Websites von Microsoft besucht habe, da diese neben Netflix beinahe die einzigen sind, die es im Web einsetzen. Und wenn ich dann mal Videos bei MSDN o.Ä. sehen wollte, stürzte dann auch noch Moonlight ständig ab. Haben ja auch immer das neueste .NET vorrausgesetzt. Zum Glück gab es das dann teilweise auch als WMV-File - ein Format, was außer denen auch kein Mensch mehr nutzt.

...Aber was anderes habe ich auch ehrlicherweise gesagt nicht erwartet.

[Rapmaster 3000]

Scorcher24 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ganze Browser-Plugingedöns hoffentlich bald vorbei. Wobei Silverlight mir
> weniger aufgefallen ist, als Flash. Flash aber dafür sehr oft sehr
> negativ.

Mir ist Flash nie negativ aufgefallen, nur oft dessen Art der Nutzung.

[Programie]

Rapmaster 3000 Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Scorcher24 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ganze Browser-Plugingedöns hoffentlich bald vorbei. Wobei Silverlight
> mir
> > weniger aufgefallen ist, als Flash. Flash aber dafür sehr oft sehr
> > negativ.
>
> Mir ist Flash nie negativ aufgefallen, nur oft dessen Art der Nutzung.

Wenn ich "Flash" hoere, denke ich nur an ein ressourcenfressendes Monster. :D
Ist doch echt so: Um Videos abzuspielen brauche ich noch ein Plugin, was der Browser eigentlich auch so nativ machen koennte. Auf einem Desktop-Rechner, welcher permanent an der Steckdose angeschlossen ist, mag das vielleicht nicht so auffaellig sein. Aber wer schonmal Flash-Anwendungen auf einem Notebook im Akkubetrieb verwendet hat, weis wie ressourcenschlucken Flash sein kann.
Aber Java ist da auch nicht anders... und Silverlight bestimmt auch nicht. ;-)