1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Adobe: Flash würde…

Wenn Adobe damit durchkommt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Blork 30.04.10 - 08:55

    Hat sich Apple sein Untertässchen noch ein ganzes Stück verkleinert.

    Finde ich gut.

  2. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: MZ 30.04.10 - 09:00

    Wieso sollte Adobe nicht damit durchkommen? Flash ist Müll, und Jobs hat mit vielem was er schriebt recht. Aber Entwickler sind faul, und aufwändige Webseiten mit Flash einfach und schnell zu machen. Daher wird es sich nicht so einfach verdrängen lassen

  3. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: taog 30.04.10 - 09:04

    also wenn sie ordentlich arbeiten würden, würde der flashplayer auf OS-X ordentlich laufen. aber das hat adobe ja nicht hinbekommen.

    ich vermisse flash nicht auf dem iphone und werde ihn auch nciht auf dem ipad vermissen.
    alle seiten die ich betrachte und aufsuche, haben entweder nur sehr gering oder eine alternative für flash eingebaut.

  4. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Blork 30.04.10 - 09:05

    MZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso sollte Adobe nicht damit durchkommen? Flash ist Müll, und Jobs hat
    > mit vielem was er schriebt recht. Aber Entwickler sind faul, und aufwändige
    > Webseiten mit Flash einfach und schnell zu machen. Daher wird es sich nicht
    > so einfach verdrängen lassen


    Ja sicher hat er Recht. Aber er schreibt auch viel Müll. Eigentlich so wie jeder. Nur: Seine Art ist unerträglich. Er sollte doch bitteschön den User entscheiden lassen ob er Flash blockt oder nicht.

  5. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: blub 30.04.10 - 09:10

    Einem Apple-User eine Entscheidung überlassen? Damit sind die meisten doch gnadenlos überfordert *SCNR*

  6. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: MZ 30.04.10 - 09:11

    Das habe ich auch nie bezweifelt. Sorry, ich kann Steve Jobs nicht ab, seine Art widert mich dermaßen an...

    Flash ist Mist, frisst zu viele Resourcen für das was es kann. Aber es nach Apple-Art komplett auszuschließen ist ein fehler, den Apple hoffentlich derbe zu spüren bekommt

  7. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: dafire 30.04.10 - 09:15

    Woran soll ein User erkennen ob eine App im Appstore auf Flash aufbaut oder nativ programmiert wurde ? Das merkt er erst wenn er sie gekauft hat und das Phone auf einmal 90° warm wird und der Akku schmilzt.

  8. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Damrod 30.04.10 - 09:16

    MZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Flash ist Mist, frisst zu viele Resourcen für das was es kann. Aber es nach
    > Apple-Art komplett auszuschließen ist ein fehler, den Apple hoffentlich
    > derbe zu spüren bekommt

    Na ja, viele haben Apple anno... 98'? ...auch für bescheuert erklärt, als die das Floppy Laufwerk komplett verbannt haben. Im Endeffekt hat Apple, und damit auch Steve Jobs, auf dessen Entscheidung das sicher zurück ging, mit der Entscheidung vollends Recht gehabt. Wer schreit denn noch nach der Floppy? Und vor allem, seit wann nicht mehr?

    Klar mag das jetzt störend, bzw der falsche Weg sein, Flash komplett zu boykottieren. Aber im Zweifelsfall wirft Steve am Ende wieder die Hives CD rein und singt lauthals mit: "Hate to say I told you so!"

  9. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Blork 30.04.10 - 09:21

    Damrod schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > MZ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Flash ist Mist, frisst zu viele Resourcen für das was es kann. Aber es
    > nach
    > > Apple-Art komplett auszuschließen ist ein fehler, den Apple hoffentlich
    > > derbe zu spüren bekommt
    >
    > Na ja, viele haben Apple anno... 98'? ...auch für bescheuert erklärt, als
    > die das Floppy Laufwerk komplett verbannt haben. Im Endeffekt hat Apple,
    > und damit auch Steve Jobs, auf dessen Entscheidung das sicher zurück ging,
    > mit der Entscheidung vollends Recht gehabt. Wer schreit denn noch nach der
    > Floppy? Und vor allem, seit wann nicht mehr?

    Schlechtes Beispiel. Steve hat dann gierig externe Floppys verkauft, weil noch Bedarf war.


    >
    > Klar mag das jetzt störend, bzw der falsche Weg sein, Flash komplett zu
    > boykottieren. Aber im Zweifelsfall wirft Steve am Ende wieder die Hives CD
    > rein und singt lauthals mit: "Hate to say I told you so!"

  10. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Granky 30.04.10 - 09:25

    Naja, ich denke Flash auf Apple ist bestimmt nicht so schlimm und fehlerhaft programmiert, wie die Apple-Anwendungen (Itunes, etc.) für Windows !

  11. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Kaktee 30.04.10 - 09:43

    > Na ja, viele haben Apple anno... 98'? ...auch für bescheuert
    > erklärt, als die das Floppy Laufwerk komplett verbannt haben. Im
    > Endeffekt hat Apple, und damit auch Steve Jobs, auf dessen
    > Entscheidung das sicher zurück ging, mit der Entscheidung
    > vollends Recht gehabt.

    Völlig falsch. Quark beispielsweise konnte man lange nur über eine Diskette freischalten, wo der Key der Software drauf war. Wie macht man das ohne Diskettenlaufwerk? Richtig, man kauft sich ein externes Diskettenlaufwerk.
    Und Steve Jobs Dollarzeichenaugen haben mal wieder geleuchtet. Aus seiner Sicht war es sicherlich die richtige Entscheidung. Aus Sicht des Verbrauchers halt ein weiterer Baustein des überteuerten Macs.
    Klar, man konnte dann ein Image der Diskette ziehen und das benutzen ... aber dazu brauchte man erst wieder das Laufwerk.

    Ne, Steve Jobs ist wahrlich kein Hellseher oder Wissender, nur ein geschickter Marketingmensch. Und was solche Menschen mit ihren Spekulationen und Marketingspielchen in der Welt anrichten können sieht man derzeit in Griechenland.

  12. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: Kaktee 30.04.10 - 09:45

    > Naja, ich denke Flash auf Apple ist bestimmt nicht so schlimm
    > und fehlerhaft programmiert, wie die Apple-Anwendungen (Itunes,
    > etc.) für Windows !

    Ich hätte ja noch nicht mal was gegen iTunes. Man muss ja glücklicherweise nicht den Store verwenden, auch wenn man bei Verwendung von iTunes immer wieder mit der Nase hineingedrückt wird. Glücklicherweise gibt es Songbird.
    Was mich da stört ist, dass man zusätzlich dieses völlig überdimensionierte und Sicherheitslücken reißende Quicktime installieren muss. Daher kommt mir iTunes nicht auf den Rechner.

  13. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: troika 30.04.10 - 09:49

    oh ja! Itunes auf Windows ist sowas von langsam und fehlerhaft. Und Quicktime auf Windows kann manchmal nicht einmal die erstellten Quicktime Filme vom Final Cut öffnen. Ist eine Glücksache mit diesen Apple-Programmen auf Windows.
    Die Flash-Blockade sehe ich eher als Eigentor für Apple. Als Browser benütze ich das Iphone sowieso erst wirklich seit Opera erhältlich ist. Hat zwar auch kein Flash, ist aber einiges schneller als Safari!

  14. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: 747564 30.04.10 - 10:08

    MZ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Aber Entwickler sind faul, und aufwändige
    > Webseiten mit Flash einfach und schnell zu machen.

    Genau, Entwickler sollten es am besten so kompliziert wie möglich haben, damit sie sich auch anstrengen!

  15. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: abugida 30.04.10 - 10:22

    Ich darf auch mal an das Theater erinnern, als das MacBook Air ohne DVD-Laufwerk rauskam! Heute kaufen alle Netbooks (als nächstes Tablets), und nach DVD-Laufwerken fragt kein Mensch.

    Wenn, dann ist es ein absolutes Nischenthema, für das die Hersteller (wie Apple) auf optionales Zubehör hinweisen. Genauso dürfte es damals auch beim Floppy-Laufwerk gewesen sein.

    Wozu brauchte jeder iMac-Nutzer ein Floppy-Laufwerk, nur weil 1 % oder 2 % von ihnen Quark XPress betreiben, eine $1000-Software? Ich würde eh bezweifeln, dass man damals unterhalb vom Power Mac Quark XPress sinnvoll nutzen konnte, zumal auf dem kleinen 15"-Monitor.

    Der iMac war durch und durch als Konsumenten-Gerät geplant und insofern: Thema verfehlt.

  16. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: nur mal so 30.04.10 - 10:24

    747564 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > MZ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Aber Entwickler sind faul, und aufwändige
    > > Webseiten mit Flash einfach und schnell zu machen.
    >
    > Genau, Entwickler sollten es am besten so kompliziert wie möglich haben,
    > damit sie sich auch anstrengen!


    Ganz unrecht hast Du da gar nicht. Wer Anwendungen entwickelt, sollte wissen was er tut und nicht nur Buttons zusammenschieben. ;-)

  17. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: abugida 30.04.10 - 10:27

    747564 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Genau, Entwickler sollten es am besten so kompliziert wie möglich haben,
    > damit sie sich auch anstrengen!

    Sorry, Flash ist nicht generell "für Entwickler" einfacher, sondern für Designer, die keine Ahnung (da keine fundierte Ausbildung) vom Programmieren haben. Schuster bleib bei deinen Leisten.

  18. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: zilti 30.04.10 - 10:28

    Blork schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damrod schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > MZ schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > >
    > > > Flash ist Mist, frisst zu viele Resourcen für das was es kann. Aber es
    > > nach
    > > > Apple-Art komplett auszuschließen ist ein fehler, den Apple
    > hoffentlich
    > > > derbe zu spüren bekommt
    > >
    > > Na ja, viele haben Apple anno... 98'? ...auch für bescheuert erklärt,
    > als
    > > die das Floppy Laufwerk komplett verbannt haben. Im Endeffekt hat Apple,
    > > und damit auch Steve Jobs, auf dessen Entscheidung das sicher zurück
    > ging,
    > > mit der Entscheidung vollends Recht gehabt. Wer schreit denn noch nach
    > der
    > > Floppy? Und vor allem, seit wann nicht mehr?
    >
    > Schlechtes Beispiel. Steve hat dann gierig externe Floppys verkauft, weil
    > noch Bedarf war.
    >
    Schlechtes Beispiel. 1998 war Steve noch gar nicht wieder bei Apple.

  19. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: MZ 30.04.10 - 10:30

    747564 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > MZ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Aber Entwickler sind faul, und aufwändige
    > > Webseiten mit Flash einfach und schnell zu machen.
    >
    > Genau, Entwickler sollten es am besten so kompliziert wie möglich haben,
    > damit sie sich auch anstrengen!


    Ich sehe den Zusammenhang nicht.
    Es geht nicht darum, es den Entwicklern schwer zu machen, sondern darum, dass das entwicklerfreundlichere System gleichzeitig auch eins der schlechtesten (weil zu unperformant) ist.

    Der Teil der "Ich klick mir mal schnell was zusammen"-Entwickler trägt sicher auch seinen teil dazu bei, weil die interessiert Performance nicht, sondern nur, dass jeder Hansel zuhause nach belieben damit rumsauen kann.

    Gut, somit besteht doch ein Zusammenhang. Bzw. hat "nur mal so" Recht, denn man sollte wissen, was man tut. Ich geh ja auch nicht in die Garage und baue mir ein Auto. Von Sicherheit keine Spur, aber hauptsache ist doch es fährt irgendwie, und ich kann überall erzählen, dass ich das auch kann, wofür die Spezialisten teuer bezahlt werden...

  20. Re: Wenn Adobe damit durchkommt

    Autor: tribal-sunrise 30.04.10 - 10:51

    > Wer schreit denn noch nach der
    > Floppy? Und vor allem, seit wann nicht mehr?

    https://www.golem.de/1004/74829.html

    Du wärst wahrscheinlich überrascht wieviele Kunden danach noch verlangen - 90% der Rechner die bei mir durchlaufen werden mit Floppys nachgerüstet ...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Systemadministrator*in Online-Dienste und Telefonie (m/w/d)
    Kreis Segeberg, Hamburg
  2. Disponent (w|m|d) - optional zusätzlich mit Anwendersupport
    ADAC e.V., Groß-Gerau
  3. Informatiker*in
    Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau
  4. Servicebereichsleitung Stadtweite Basisanwendungen (w/m/d)
    Landeshauptstadt München, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Raumfahrt: Aufbruch zu Proxima Centauri zur Jahrhundertmitte
    Raumfahrt
    Aufbruch zu Proxima Centauri zur Jahrhundertmitte

    Mit einem Schwarm von kleinen Raumsonden möchte ein Entwicklerteam zu unserem Nachbarstern Proxima Centauri aufbrechen. Die Reise dorthin soll für die Nasa nicht mal ein Vierteljahrhundert dauern.

  2. Selbstverpflichtung beim Tracking: So will die EU die Cookiebanner-Flut eindämmen
    Selbstverpflichtung beim Tracking
    So will die EU die Cookiebanner-Flut eindämmen

    Da es immer noch keine E-Privacy-Verordnung gibt, sollen Anbieter freiwillig die Nutzerpräferenzen beim Tracking respektieren. Bald sollen die Vorgaben feststehen.

  3. Dune 1984: Autor findet David Lynchs Skript zum zweiten Teil von Dune
    Dune 1984
    Autor findet David Lynchs Skript zum zweiten Teil von Dune

    Der zweite Teil des 1984 erschienenen Sci-Fi-Epos Dune wurde nie Realität. Ein Skript gibt Einblicke, wann und wo der Film gespielt hätte.


  1. 12:09

  2. 12:00

  3. 11:49

  4. 11:35

  5. 11:23

  6. 11:10

  7. 10:27

  8. 10:11