-
FLASH ist wie die Krätze
Autor: Anonymer Nutzer 21.04.10 - 10:29
FLASH-Videos a la Youtube sind ja ganz ok, wenn auch Ressourcen-hungrig.
Vollständig FLASH-generierte Webseiten jedoch sind der wahre Graus.
Auf einer Webseite, die sich vollständig auf FLASH verläßt befinde ich mich exakt 10-15 Sekunden, dann sehen die mich nie wieder.
FLASH ist wie die Krätze, zumindest wenn es um Webseiten geht.
Wenn reguläre Anwendungsprogramme mit FLASH erstellt sind
dann erwarte ich auch nix besseres.
Igitt. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Himmerlarschundzwirn 21.04.10 - 10:30
Was genau hast du an Flash-Webseiten auszusetzen? Geht dir das zu schnell oder was?
-
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Senf 21.04.10 - 10:33
Fred_EM schrob:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schwachsinn. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Manfred der Ältere 21.04.10 - 10:35
Vollständig sinnfreie Behauptungen schlechtgelaunter Poster, die nicht mal Argumente anführen, sind die Krätze ;)
-
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: fdsa 21.04.10 - 10:36
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was genau hast du an Flash-Webseiten auszusetzen? Geht dir das zu schnell
> oder was?
Sie werfen das komplette Konzept der Browsersteuerung über den Haufen.
Backspace/Zurückbutton gehen nicht, Tabs öffnen geht nicht mit dem mittleren Mausknopf (und auch sonst eher nicht) und Verlinken ist sowieso nicht drin.
Darum: Zustimmung. Ich kanns auch nicht ausstehen. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Himmerlarschundzwirn 21.04.10 - 10:40
Geht in Powerpoint übrigens auch alles nicht.
Was ich sagen will, das ist eine gänzlich andere Art und Weise der Präsentation von Inhalten, nicht zu vergleichen mit HTML. Dafür hat Flash andere Vorteile, zB im Bereich "Eyecandy" um das mal so zu nennen und ist zum Beispiel für Designer gut geeignet, die sich da schön austoben können, ohne sich groß mit HTML-Logik auseinandersetzen zu müssen, denn wenn eine Seite nicht 100% W3C-Konform ist, geht den Meckerfreaks ja auch der Arsch auf Eis. -
FLASH entmündigt den Nutzer
Autor: Anonymer Nutzer 21.04.10 - 10:49
Ich arbeite mit einem großen Monitor mit hoher Auflösung.
FLASH-Seiten zoomen? Nicht vorgesehen.
Inhalte herauskopieren? Wozu denn das.
FLASH entmündigt den Nutzer und macht genau das was sie glauben das für sie selbst gut ist, und sonst nix.
In diesem Sinne ist FLASH schlimmer als Microsoft und Apple zusammen hoch zwei.
In diesem Bezug ist Adobe bzw. FLASH einfach ein S....-Laden.
Nee danke, ohne mich.
Ich bin kein Programmier. Vielleicht sind die Anwendungs-Programmier von FLASH einfach nur stinkfaul und unfähig so dass Quick-and-very-dirty Anwendungen dabei rauskommen. Aber das glaube ich eher nicht.
Wie gesagt: Ich vermeide Adobe wo es geht, die drehen einen Arm schlimmer rum als alle anderen auf dem Markt wenn sie nur können. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: resturong 21.04.10 - 10:51
Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FLASH-Videos a la Youtube sind ja ganz ok, wenn auch Ressourcen-hungrig.
>
> Vollständig FLASH-generierte Webseiten jedoch sind der wahre Graus.
> Auf einer Webseite, die sich vollständig auf FLASH verläßt befinde ich mich
> exakt 10-15 Sekunden, dann sehen die mich nie wieder.
Und was kann Flash dafür?
Ich kann auch Webseiten komplett aus PNG-Dateien bauen (inkl. Text), die dann 20MB groß sind. Ist deshalb jetzt das PNG-Format scheisse? -
wollte Dir den Tag nicht verderben ...
Autor: Anonymer Nutzer 21.04.10 - 10:52
wenn ich an FLASH-Webseiten auch nur denke, beeinflußt das schon mein Wohlbefinden weil ich mich dann ärgere.
Aber deswegen sollte Dich das nicht beeinträchtigen. Tut mir Leid ...
Einen schönen Tag wünsche ich Dir!
Fred_EM,
auch nicht mehr so ganz jung :-) -
Re: FLASH entmündigt den Nutzer
Autor: fdwafwa 21.04.10 - 10:53
Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Inhalte herauskopieren? Wozu denn das.
Beschwer dich beim Programmierer.
> Vielleicht sind die Anwendungs-Programmier von
> FLASH einfach nur stinkfaul und unfähig so dass Quick-and-very-dirty
> Anwendungen dabei rauskommen. Aber das glaube ich eher nicht.
Doch, genau so ist es.
Ein Dateiformat kann nichts dafür, wenn die Leute nur scheisse programmieren. -
au weia
Autor: Anonymer Nutzer 21.04.10 - 10:53
bring bloß niemand auf Ideen!
Die machen das doch glatt.
Na ja, zumindest wären PNG-Seiten für den Entwickler umsonst.
Adobe aber langt ja preismäßig immer ordentlich hin ... -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: der minister 21.04.10 - 11:01
Genau! Neumodischer Kram, pfui. Ich schreib lieber weiter Briefe.
Flash zu verteufeln weil man bunte Flackerseiten nicht mag, ist sehr engstirnig.
Flash ist nur ein Werkzeug. Was man damit macht liegt in der Hand des Entwicklers. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Senf 21.04.10 - 11:32
Flash ist nicht nur Web. Im Gegenteil, mit Flash lassen sich wundervolle Projekte optisch anspruchsvoll realisieren. Aber gerade im Web bietet Flash etwas, dass reine (X)HTML / CSS Sites seit über zehn Jahren nicht zufriedenstellend hinbekommen: Flash sieht auf jedem Rechner unter jedem Betriebssystem in jedem Browser gleich aus und erlaubt eine kompromisslose Umsetzung aufwändiger Designs. Es zeigt uns das Internet, wie es sein könnte, aber leider immer noch nicht ist. Dass es mehr ist, als nur eine Aneinanderreihung bebilderter Textdokumente.
Flash wird oft mißbraucht, keine Frage. Mißbraucht von Benutzern, die unfähig sind, Flash richtig zu verwenden. Mißbraucht von der Werbeindustrie, die unsere Lieblingswebsites mit schreienden Skyscraperbannern zupflastern. Aber, was man dabei nicht vergessen darf: Flash wird auch genutzt von kreativen Menschen in der ganzen Welt, um uns einzigartige, aufsehenerregende, durchgestylte und ergonomisch zu benutzende Anwendungen zu geben.
Wer sich im Jahr 2010 noch darüber aufregt, dass Flash es wagt, sich nicht an die 20 Jahre alten Spielregeln des Browsers zu halten, in dem es ausgeführt wird, der surft seine Webseiten noch mit der Kommandozeile einer Linuxdistribution von 1998 an und findets geil. Die Art, wie wir 2010 das Internet benutzen und wie wir es gestalten, ist das Resultat von vielen Jahren der Uneinigkeit und des Kompetenzgerangels verschiedener Browserhersteller und anderer Interessensgruppen, und leider nicht mehr, als der kleinste gemeinsame Nenner zwischen unterschiedlichen Plattformen.
Am liebsten hätte ich statt eines Browsers nur noch einen Flashplayer installiert, aber das ist wohl Utopie ;)
Ich mag Flash.
Gruß,
Senf -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: flasher 21.04.10 - 11:32
Ich sag dazu nur, Flash da einsetzten wo es sinnvoll ist. Bei Werbekampangen oder Firmenpromotions finde ich eine gute Flashseite mehr als nur angebracht.
Und ja, für die nachzügler, AJAX hat das selbe Problem mit vor und zurück. Dies umgehen wir aber auch in Flash mit SWFAddress.
Was auf jeden Fall intressant ist. Flash Seiten sehen in jedem Browser oder System gleich aus. (Ja, winzige Ausnahmen bestätigen dir Regel)
Des weitern kann ich nur sagen, dass die Resourcenverwaltung von Flash einfach viel mehr Möglichkeiten als die von HTML bietet.
Ich finde diese Seite ist ein gutes Beispiel für eine sinnvolle Nutzung für Flash um einen Mehrwert zu generieren.
http://goo.gl/cnuh -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: auskenner 21.04.10 - 12:54
resturong schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Ich kann auch Webseiten komplett aus PNG-Dateien bauen (inkl. Text), die
> dann 20MB groß sind. Ist deshalb jetzt das PNG-Format scheisse?
Kannst du, und dann würde ich deine Webseite auch höchstens einmal ansehen.
Aber wer macht sowas mit PNG Dateien? Mit Flash ist es aber sehr weit verbreitet, warum auch immer. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Senf 21.04.10 - 12:59
auskenner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wer macht sowas mit PNG Dateien? Mit Flash ist es aber sehr weit
> verbreitet, warum auch immer.
PNGs sind immer verbreiteter im Webdesign. Durch den Alphakanal, sowie dem vielfach höheren Farbraum gegenüber JPG, lässt sich ganz anders an die Umsetzung einer Website herangehen. Teilweise sind PNGs sogar kleiner als JPGs in hpher Qualität, gerade bei Farbverläufen.
Vielleicht bekommt der IE6-User dann eine verfälschte Darstellung aufgrund der Unfähigkeit des Browsers zur Darstellung der Tranzparenzen. Who cares in 2010. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: auskenner 21.04.10 - 13:03
Ich hab nix gegen PNGs, auch nicht gegen gelegentliche Flash Anteile, hier ging es um 20mb PNGs anstelle von HTML. Etwa so wie manche Flash für ihre Webseiten verwenden.
-
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Töpfchen 21.04.10 - 13:20
Sobald Flash mir als Nutzer die _vollständige_ Kontrolle darüber zugesteht, was auf meinem Rechner abläuft, wenn mein Browser eine Flash in einer Seite anzeigt, habe ich keine Einwände mehr. Leider ist das nicht so, bestenfalls darf ich aus einigen kastrierten Einstelloptionen zwischen drei Möglichkeiten wählen. Und deswegen wird das mit flash nix. Die Inhalteanbieter werden irgendwann erkennen, daß sich Konsumenten bei der Nutzung nicht beliebig einschränken lassen, sondern den Kram dann einfach links liegen lassen.
-
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Hatwaszusagen 21.04.10 - 13:31
flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> goo.gl
Viel Spaß auf dieser Seite mit DSL Light.
Wer keine reine HTML-Version wenigstens als Fallback anbietet, hat bei mir verloren.
Weiterhin gilt:
Die einen machen Flash-Eyecandy, die anderen haben was zu sagen. -
Re: FLASH ist wie die Krätze
Autor: Senf 21.04.10 - 13:35
Hatwaszusagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weiterhin gilt:
> Die einen machen Flash-Eyecandy, die anderen haben was zu sagen.
Pfffffffffffff.. Man kann auch ohne Design nichts zu sagen haben. Diese dümmlichen Verallgemeinerungen hier.



