-
Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: ZappaF. 11.04.22 - 14:16
Atlassian macht es einem wirklich leicht sich von ihren Produkten zu verabschieden - zuerst dieser Zwang auf ihre Cloud zu wechseln und nun funktioniert diese nicht mal...
Wir benutzen Confluence primär als WIKI und sind auf der Suche nach ähnlichen Produkt wo wir hin wechseln können - Voraussetzungen:
*es muss unserer bestehendes Wiki übernommen werden können
*es muss eine hierarchische Baumstruktur der Bereiche gegeben sein (diese ist ganz einfach für Normalanwender wesentlich leichter zu verstehen als verschlagwortete Strukturen)!!!!!
*ähnliche Funktionalität was die Vorschau bei Powerpoint und PDF angeht wie bei Confluence.
Ich hab mir nun mal XWiki diesbezüglich angesehen bin da aber nicht wirklich zufrieden - deren Umsetzung der Vorschau bei Powerpoint und PDF lässt sich Qualität und Größe nicht konfigurieren - und von Usern oder den Machern von Wiki bekommt man 0 Unterstützung...
Also - Vorschläge? -
Wir benutzen Dokuwiki
Autor: stefan@stefanfrings.de 11.04.22 - 19:16
das ist so primitiv, dass es jeder auf Anhieb versteht und freiwillig gerne benutzt. Weniger ist manchmal mehr
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.22 19:16 durch stefan@stefanfrings.de. -
Re: Wir benutzen Dokuwiki
Autor: JouMxyzptlk 11.04.22 - 21:38
DokuWiki hat auch einen riesengroßen Vorteil:
No SQL! Nur PHP. Alles text/ascii (außer Attachments/Bilder etc). Umziehen in Nullkommanix. Backup: Einfach Verzeichnis kopieren.
Und läuft auf jedem OS ohne Performancehungrig zu sein. -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: 486dx4-160 11.04.22 - 21:42
ZappaF. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Atlassian macht es einem wirklich leicht sich von ihren Produkten zu
> verabschieden - zuerst dieser Zwang auf ihre Cloud zu wechseln und nun
> funktioniert diese nicht mal...
>
> Wir benutzen Confluence primär als WIKI und sind auf der Suche nach
> ähnlichen Produkt wo wir hin wechseln können - Voraussetzungen:
> *es muss unserer bestehendes Wiki übernommen werden können
> *es muss eine hierarchische Baumstruktur der Bereiche gegeben sein (diese
> ist ganz einfach für Normalanwender wesentlich leichter zu verstehen als
> verschlagwortete Strukturen)!!!!!
> *ähnliche Funktionalität was die Vorschau bei Powerpoint und PDF angeht wie
> bei Confluence.
>
> Ich hab mir nun mal XWiki diesbezüglich angesehen bin da aber nicht
> wirklich zufrieden - deren Umsetzung der Vorschau bei Powerpoint und PDF
> lässt sich Qualität und Größe nicht konfigurieren - und von Usern oder den
> Machern von Wiki bekommt man 0 Unterstützung...
>
> Also - Vorschläge?
Diese Powerpoint-PDF-Feature: Will man das wirklich haben? Hab den Eindruck genau das verwandelt jedes Wiki in Null-Komma-Nix in eine unbrauchbare Dateimüllhalde.
Das bereits genannte Dokuwiki ist für kleine bis mittlerer Nutzergruppen mit IT-Basiswissen gut geeignet. Die Basisinstallation ist jedoch sehr...trocken. Entweder einen Dienstleister nehmen der sich damit auskennt oder selber ein paar Tage reinversenken, dann passt's.
Oder weitersuchen :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.04.22 21:50 durch 486dx4-160. -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: ZappaF. 12.04.22 - 00:31
Confluence erzeugt (im Gegensatz zu XWiki) hoch auflösende Vorschaubilder aus PDFs und Officedateien - und das ist sehr bequem und wird bei uns sehr viel genutzt.
Erstaunlicherweise hab ich bei XWiki keinerlei Möglichkeit entdeckt ebendiese Vorschaugröße zu konfigurieren.
Unsere Confluence Instanz läuft seit etwa 10 Jahren hat derzeit etwa 30.000 Seiten und ein paar Tausend verknüpfte Files von denen etwas mehr als 1000 eben PDFs oder PPTs sind.
Alles kein Problem - läuft eigentlich super bequem und schnell. Nur will ich eben weg von Confluence.
Meine User werden keinen Rückschritt vom bestehenden System in kauf nehmen - deswegen sollte der Nachfolger zumindest ebenbürtig sein und eben hierarchische Seitenstrukturen aufweisen. Und da wirds dann schon eng, weil die meisten Wikis die ich mir angesehen habe eben diese Hierarchien nicht unterstützen. -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: oleid 12.04.22 - 07:05
ZappaF. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur will ich eben weg von Confluence.
Meine User werden keinen Rückschritt vom bestehenden System in kauf nehmen -
Muss alles genau so sein, nur halt nicht mehr das Original. Klingt nicht realistisch. Dennoch viel Erfolg! -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: Boxel 12.04.22 - 07:21
486dx4-160 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ZappaF. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Atlassian macht es einem wirklich leicht sich von ihren Produkten zu
> > verabschieden - zuerst dieser Zwang auf ihre Cloud zu wechseln und nun
> > funktioniert diese nicht mal...
> >
> > Wir benutzen Confluence primär als WIKI und sind auf der Suche nach
> > ähnlichen Produkt wo wir hin wechseln können - Voraussetzungen:
> > *es muss unserer bestehendes Wiki übernommen werden können
> > *es muss eine hierarchische Baumstruktur der Bereiche gegeben sein
> (diese
> > ist ganz einfach für Normalanwender wesentlich leichter zu verstehen als
> > verschlagwortete Strukturen)!!!!!
> > *ähnliche Funktionalität was die Vorschau bei Powerpoint und PDF angeht
> wie
> > bei Confluence.
> >
> > Ich hab mir nun mal XWiki diesbezüglich angesehen bin da aber nicht
> > wirklich zufrieden - deren Umsetzung der Vorschau bei Powerpoint und PDF
> > lässt sich Qualität und Größe nicht konfigurieren - und von Usern oder
> den
> > Machern von Wiki bekommt man 0 Unterstützung...
> >
> > Also - Vorschläge?
>
> Diese Powerpoint-PDF-Feature: Will man das wirklich haben? Hab den Eindruck
> genau das verwandelt jedes Wiki in Null-Komma-Nix in eine unbrauchbare
> Dateimüllhalde.
>
> Das bereits genannte Dokuwiki ist für kleine bis mittlerer Nutzergruppen
> mit IT-Basiswissen gut geeignet. Die Basisinstallation ist jedoch
> sehr...trocken. Entweder einen Dienstleister nehmen der sich damit auskennt
> oder selber ein paar Tage reinversenken, dann passt's.
> Oder weitersuchen :)
Was bitte soll an der Installation von DokuWiki „trocken“ sein? Hab das auf einer Diskstation in der Firma in 10 Minuten installiert. Die Dokumentation der Software ist sehr umfassend und leicht zu verstehen. Durch Plugins lassen sich auch PDF in Seiten einbinden.
Hatte mich vorher an Mediawiki versucht. Allerdings finde ich das zu aufwändig und die Lernkurve für nicht IT-affine Mitarbeiter viel zu hoch. Sieht zwar hübscher aus, aber aufwändiger anzupassen und nicht gerade intuitiv. -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: D3473R 12.04.22 - 07:22
Wikijs ist einen Blick wert
-
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: surfacing 12.04.22 - 07:55
Bookstackapp wäre vielleicht noch was für dich.
Ansonsten gibt es im Sysadmin Reddit einen langen Thread über Ersatzlösungen für Atlassian Produkte. -
Re: Selber schuld wer nicht selber hosted...
Autor: ZappaF. 12.04.22 - 11:39
Wie gesagt XWiki mit deren neuem Hierarchy Macro kommt Confluence wirklich extrem nahe!!!!



