-
16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: jpuhr 01.05.14 - 20:38
Wie kann das sein, 16384 ist nicht ohne Rest durch 20 teilbar.
Gemeint sind wohl eher 20 Kiloworte? -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: Cerdo 02.05.14 - 10:59
Kilobyte (kB) , nicht Kibibyte (KiB). Also 10^3, nicht 2^10 Byte.
Das weiß man als Windows-Nutzer nicht, weil die in KiB rechnen, aber KB sagen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Vergleich -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: jkow 03.05.14 - 06:42
Cerdo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kilobyte (kB) , nicht Kibibyte (KiB). Also 10^3, nicht 2^10 Byte.
>
> Das weiß man als Windows-Nutzer nicht, weil die in KiB rechnen, aber KB
> sagen...
Und als was für ein Nutzer weiß man das? Mein Linux sagt nämlich auch M, wenn es Mi meint. Beispiel: ls -h
Davon abgesehen hatte Dein Vorposter richtig vermutet: Es sind tatsächlich 16 KiloWORTE gemeint. Siehe auch: http://time.com/69316/basic/ -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: Nolan ra Sinjaria 05.05.14 - 09:14
jkow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und als was für ein Nutzer weiß man das? Mein Linux sagt nämlich auch M, wenn es Mi meint. Beispiel: ls -h
Könnte daren liegen, dass Festplattenhersteller schon immer darauf bestanden haben, dass M für 1000 steht, so dass man größere GB-Werte erreicht ;)
Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare... -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: jkow 05.05.14 - 10:57
Nolan ra Sinjaria schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jkow schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Könnte daren liegen, dass Festplattenhersteller schon immer darauf
> bestanden haben, dass M für 1000 steht, so dass man größere GB-Werte
> erreicht ;)
Haha - den Satz muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen: "dass M für 1000 steht, so dass man größere GB-Werte erreicht" ;-)
Davon abgesehen, dass weder meine Frage noch die Aussage des Vorposters etwas mit Festplatten zu tun hatten, ging es mir auch um die Fokussierung des Vorposters auf Windows-Nutzer. Als ob Microsoft oder Windows irgendwie an dem Einheitenschlamassel in der Informatik schuld wäre oder dort überhaupt nur etwas anders machen würde als die anderen OS-Hersteller.
Übrigens: Dass M für 1000000 steht, haben sich nicht die Festplattenhersteller ausgedacht. -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: ichbinsmalwieder 06.05.14 - 11:34
Cerdo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kilobyte (kB) , nicht Kibibyte (KiB). Also 10^3, nicht 2^10 Byte.
>
> Das weiß man als Windows-Nutzer nicht, weil die in KiB rechnen, aber KB
> sagen...
>
> de.wikipedia.org#Vergleich
Was für ein Unsinn.
Es gibt keine Speicherbausteine mit 16.000 Bytes Kapazität.
Es sind IMMER 16.384 Bytes. Anders kann man das gar nicht addressieren.
Selbstverständlich sind hier 16 kiByte gemeint. Damals gab's diese Präfixe gar nicht und jedem war klar, dass 16kByte = 16.384 Bytes sind.
Ein Byte muss allerdings mitnichten zwingend 8 Bits haben, sondern kann durchaus auch - wie eben im Falle der GE-225 - aus 20 Bits bestehen.
d.h. 16kB entsprechen hier 16.384 * 20 = 327.680 Bits.
https://de.wikipedia.org/wiki/Byte
https://en.wikipedia.org/wiki/GE-200_series -
Re: 16 KByte mit einer Wortlänge von 20-Bit
Autor: Nolan ra Sinjaria 06.05.14 - 11:42
jkow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha - den Satz muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen:
> "dass M für 1000 steht, so dass man größere GB-Werte erreicht" ;-)
Verdammt... ;)
> Davon abgesehen, dass weder meine Frage noch die Aussage des Vorposters etwas mit Festplatten zu tun hatten, ging es mir auch um die Fokussierung des Vorposters auf Windows-Nutzer.
und ich dachte immer, dass der linux-Befehl ls den Inhalt des aktuellen Verzeichnisses des Datenrägers wiedergibt.
> Übrigens: Dass M für 1000000 steht, haben sich nicht die Festplattenhersteller ausgedacht.
Aber dass es im Computerbereicht für 1.000.000 statt 1.048.576 schon...
Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare...



