Die Ansicht des W3C ist mir unverständlich

[Anonymer Nutzer]

Ich finde auch, dass das die weitaus bessere Umsetzung ist, wenn es keine Präfixe gibt, dann kann ein Web-Designer doch einfach einmal experimentelle Module testen und sobald es dann zum Standard wird, d.h. auch alle Browser es danach implementieren, schalten sie dieses Feature auf standardmäßig an und alle, mit neuen Browsern, können es, ohne Änderungen am Webseiten-Code, nutzen.

Warum das W3C hier möchte, dass die Arbeit doppelt gemacht wird, also sowohl auf Seiten der Browserhersteller als auch auf jener der Web-Designer, erschließt sich mir nicht.

Wie die Praxis zeigt wird so sehr oft einfach nur ein -webkit - Präfix davor geknallt, dann sieht es in Chrome (nicht einmal fix auch Safari) gut aus und zack, das war´s, der Teil des Codes wird nie wieder angerührt, man wendet sich neuen Kunden zu.

Eure Meinungen zu dem Thema würden mich interessieren.

[GodsBoss]

> Ich finde auch, dass das die weitaus bessere Umsetzung ist, wenn es keine
> Präfixe gibt, dann kann ein Web-Designer doch einfach einmal experimentelle
> Module testen und sobald es dann zum Standard wird, d.h. auch alle Browser
> es danach implementieren, schalten sie dieses Feature auf standardmäßig an
> und alle, mit neuen Browsern, können es, ohne Änderungen am Webseiten-Code,
> nutzen.
>
> Warum das W3C hier möchte, dass die Arbeit doppelt gemacht wird, also
> sowohl auf Seiten der Browserhersteller als auch auf jener der
> Web-Designer, erschließt sich mir nicht.

Der Gedanke dahinter war folgender: Da ein Standard erst endgültig verabschiedet wird, wenn es mindestens zwei unabhängige Implementierungen dazu gibt, ist es wahrscheinlich, dass es zu inkompatiblen bzw. vom Standard abweichenden Implementierungen kommt. Mit Herstellerpräfixen ist das kein großes Problem, ein Browser kann ja problemlos seine proprietäre Eigenschaft anders umsetzen als die standardisierte. Ohne Präfixe… wir werden sehen.

> Wie die Praxis zeigt wird so sehr oft einfach nur ein -webkit - Präfix
> davor geknallt, dann sieht es in Chrome (nicht einmal fix auch Safari) gut
> aus und zack, das war´s, der Teil des Codes wird nie wieder angerührt,
> man wendet sich neuen Kunden zu.

Das dürfte dann wohl auch der Hauptgrund sein, warum sich die Ansicht bezüglich Herstellerpräfixen geändert hat.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.