-
Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: Neuschwabenland 28.03.11 - 20:07
Für GCC fällt mir nur die uralte DevCpp IDE ein. Vorbildlich ist da das Freepascal Project, welches mit Lazarus 0.9.30 (Version vom 22. März 2011) eine fortschrittliche IDE bietet.
-
Re: Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: xcvb 28.03.11 - 20:31
KDevelop, Anjuta, Code::Blocks, Eclipse mit Plugin, Qt Creator (für Qt-Anwendungen)
-
Re: Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: Neuschwabenland 28.03.11 - 20:42
xcvb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KDevelop, Anjuta, Code::Blocks, Eclipse mit Plugin, Qt Creator (für
> Qt-Anwendungen)
Ich meinte eine native Win32 IDE. -
Re: Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: flyingdjango 28.03.11 - 22:42
So ein Blödsinn, DevCpp war in Delphi geschrieben und hatte sich alles andere als nativ angefühlt.
Code::Blocks ist nativ (verwendet über wxWidgets die Windows API und die nativen Windows Controls) und wird als der geistige Nachfolge von DevCpp gesehen.
Alternativ würde ich dir den Qt Creator empfehlen, der hat sich zu einer richtig brauchbaren IDE empfohlen (stellvertrendend siehe dieses Video: http://www.youtube.com/watch?v=TyfO-7lvy_c).
Viele schwören auch auf Eclipse, wobei das denke ich eine Gewöhnungssache ist.
Edit: Microsoft Visual Studio 2010 Express fehlt in der Liste, dazu kann ich nichts sagen, habs noch nicht ausprobiert.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.03.11 22:44 durch flyingdjango. -
Re: Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: elgooG 28.03.11 - 23:33
Dazu möchte ich noch anmerken: Ob die IDE selbst "nativ" ist oder nicht, ist völlig irrelevant und sagt auch nichts über die Qualität/Brauchbarkeit aus.
Übrigens wurde hier bisher noch nicht Nebteans erwähnt, dass eine ausgezeichnete Integration des GCC bietet und auch sonst nahezu auf der selben Liga wie Eclipse spielt.
flyingdjango schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Viele schwören auch auf Eclipse, wobei das denke ich eine Gewöhnungssache
> ist.
Nö, das hat nichts mit Geschmack zu tun, zumindest nicht wenn es um den professionellen Einsatz geht. Eclipse bietet hier ein unverzichtbares Ökosystem unter einer Oberfläche. Dazu zählen nicht nur direkte Integration von Versionsverwaltungssystemen, sondern auch zu Bugtrackern und nicht zuletzt Continious Integration Systeme sowie Build Systeme wie Maven.
> Edit: Microsoft Visual Studio 2010 Express fehlt in der Liste, dazu kann
> ich nichts sagen, habs noch nicht ausprobiert.
Ob die Express-Edition damit arbeitet, kann ich auch nicht sagen, aber die normalen Versionen haben kein Problem damit. Dazu erstellt man einfach ein Makefile-Projekt: http://msdn.microsoft.com/de-de/library/txcwa2xx.aspx -
Re: Es fehlt jetzt nur noch eine gute IDE
Autor: flyingdjango 29.03.11 - 16:03
> Nö, das hat nichts mit Geschmack zu tun, zumindest nicht wenn es um den
> professionellen Einsatz geht. Eclipse bietet hier ein unverzichtbares
> Ökosystem unter einer Oberfläche. Dazu zählen nicht nur direkte Integration
> von Versionsverwaltungssystemen, sondern auch zu Bugtrackern und nicht
> zuletzt Continious Integration Systeme sowie Build Systeme wie Maven.
Die von dir beschriebenen Features sind kein Alleinstellungsmerkmal von Eclipse, sondern werden auch von den anderen erwähnten IDEs unterstützt (mindestens von Code::Blocks und Qt Creator).
Was Eclipse dagegen gut beherrschen soll, ist Refracturing.



