Skepsis

[MM77]

Ich nutze Eclipse schon lange und mag die IDE, auch wenn sie manchmal etwas instabil ist.

Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, was es bringen soll, den Browser als IDE zu verwenden. Also was ist der eigentliche Vorteil dieser Lösung?

Vielleicht kann mich jemand erleuchten. :-)

[Blondchen]

MM77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich nutze Eclipse schon lange und mag die IDE, auch wenn sie manchmal etwas
> instabil ist.
>
> Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, was es bringen soll, den Browser als
> IDE zu verwenden. Also was ist der eigentliche Vorteil dieser Lösung?
>
> Vielleicht kann mich jemand erleuchten. :-)

Vermutlich ist der Vorteil, dass man von überall aus arbeiten kann (aber das kann man ja auch per VPN mit IDEs machen) und dass die vorhandene Infrastruktur der Browser (Darstellung von Webseiten) nutzen kann.

Ich persönlich brauche das auch nicht, aber wer es braucht, für den ist es bestimmt ganz nett.

[sgsdgdsg]

MM77 schrieb:
-------------
> Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, was es bringen soll, den Browser als
> IDE zu verwenden. Also was ist der eigentliche Vorteil dieser Lösung?
>
> Vielleicht kann mich jemand erleuchten. :-)

Du bist unkreativ! :P

* Läd auf jedem halbwegs fixen Computer ohne installation
* Source liegt zentral auf dem Server
* Zugriff von *überall*
* Wahrscheinlich auch Pairprogramming möglich
...

Sind die Dinge die mir spontan einfallen und es auch Anwendungsfälle für gibt.

[MM77]

sgsdgdsg schrieb:
-----------------------------------------------------------------
>
> Du bist unkreativ! :P
>

:-(

sgsdgdsg schrieb:
-----------------------------------------------------------------
>
> * Läd auf jedem halbwegs fixen Computer ohne installation
> * Source liegt zentral auf dem Server
> * Zugriff von *überall*
> * Wahrscheinlich auch Pairprogramming möglich
> ...
>
> Sind die Dinge die mir spontan einfallen und es auch Anwendungsfälle für
> gibt.

Pairprogramming macht man sowieso an einem einzigen PC, egal ob im Broeser oder in der IDE.

Sourcen liegen sowieso zentral im SVN, zumindest sollten sie das. :-)

Die fehldende Installation ist auch relativ, irgendwo muss auch die Webanwendung installiert sein, am Server oder so. Und nach seinen Bedürfnissen einrichten muss man die Umgebung sowieso.

Ok, Zugriff von überall kann ein Vorteil sein.

[fool]

Als Vorteil fällt mir eher der Wartungsaufwand für Firmen ein. Entwicklungssysteme können zentral gemanaged werden und die Entwickler brauchen nur noch Thin Clients. Das geht alles auch jetzt schon, aber bei den existierenden Lösungen werden unnötig viele Daten hin und her geschaufelt (oder die IDE ist, wie bei mir, vim im screen... aber das ist nicht für jeden was). Da steht ja auch, dass es sich an Webentwickler richtet. Die brauchen auch keine lokalen Builds um ein UI zu testen etc.

[sdioasdapoi]

Ne finde das super, werde mir nächstens ein Atrix4g Handy kaufen,
und als Laptop verwenden.

Da ich da kein Eclipe installieren kann, aber der Browser einwandfrei läuft, fände ich es spitze wenn ich da auch Code tippen könnte.

Dafür reichen sogar schon 300mhz (fürs tippen, nicht kompilieren)

[das blubb]

Ich bin auch noch ziemlich skeptisch was der Nutzen dieser Lösung sein soll, vor allem für die Java-Entwicklung.

Ich kann mir aber vorstellen, dass so etwas für HTML und CSS interessant sein könnte. Die ganzen WYSIWYG-Editoren für HTML/CSS sind unbrauchbar und man landet schlussendlich sowieso beim Code-Editor. Anstatt nun immer den Zyklus "Wechsel zum Editor > Ctrl+S > Wechsel zum Browser > F5" durch zu spielen, könnte man HTML/CSS direkt im Browser bearbeiten und die Darstellungsänderungen live mitverfolgen.

[Coding4Money]

Mir fehlen da auch die großen Vorteile. Ich nutze zum Entwickeln zwar eine andere IDE, wüsste aber nicht, was mir das ganze im Browser nutzen sollte.
Naja, vielleicht für Entwickler, die viel unterwegs sind und auch mal beim Kunden direkt sind... und die kein Notebook besitzen.

Die drei Leute auf die das zutrifft, werden sich also freuen. :)

[jm2c]

Ich bin nicht ganz sicher, wie das von der Beschreibung her zu verstehen ist, aber ich stelle mir das so vor:

Wenn ich bisher unterwegs war, und mit der gewohnten IDE etc. entwickeln wollte, ging das im Endeffekt nur über VNC oder RDP, eben remote arbeiten (ohne lokal was installieren zu müssen).

Hiermit könnte ich statt dessen daheim nur noch den IDE-Server laufen haben, und bräuchte Unterwegs nur einen Browser als remote-Client.

Obs jemals besser wird als VNC/RDP falls mal renmote nötig ist, sei dahingestellt, bei schmaler Verbindung könnte es sich aber fixer anfühlen. Oder?

gruß,
jm2c

MM77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich nutze Eclipse schon lange und mag die IDE, auch wenn sie manchmal etwas
> instabil ist.
>
> Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht, was es bringen soll, den Browser als
> IDE zu verwenden. Also was ist der eigentliche Vorteil dieser Lösung?
>
> Vielleicht kann mich jemand erleuchten. :-)

[meinjanur]

sgsdgdsg schrieb:
> * Läd auf jedem halbwegs fixen Computer ohne installation

VNC, X-Server, ...

> * Source liegt zentral auf dem Server

SVN, CVS, Git, ...

> * Zugriff von *überall*

VNC, X-Server, ...

[renet]

Hier ist mal wieder der klassische Kampf zu sehen zwischen konservativ und aufgeschlossen. :)

Klar ist alles auch jetzt schon mit entsprechenden Lösungen möglich. Nur mit Orion wird es eben mit nur EINER Lösung ermöglicht. Und das ohne Zusatzsoftware (davon ausgehen, dass jeder einen Browser installiert hat, darf man ja wohl).

LG
renet