-
Schon wer getestet ?
Autor: derbit 26.06.13 - 20:24
Hat jemand schon die neue Version getestet und kann einen Vergleich zur Juno Version geben?
Wenn diese schnell und stabil läuft, werd ich sie mir morgen installieren. -
Re: Schon wer getestet ?
Autor: howlger 26.06.13 - 22:01
Ich verwende seit Monaten eine Vorabversion, die stabil läuft und mit der ich sehr zufrieden bin. Die Performance-Probleme wurden im 2. Service-Release von Juno, der im Februar erschien, und in Kepler behoben. D.h. Eclipse 4.3 bzw. 4.2.2 ist schneller als 4.2 und 4.2.1.
-
Re: Schon wer getestet ?
Autor: derbit 26.06.13 - 22:08
Ja, die Juno R2 läuft recht schnell,
dann werd ich mir die Kepler Verision mal laden ;) -
Re: Schon wer getestet ?
Autor: Paykz0r 27.06.13 - 15:48
Ich habe es heute den ganzen Tag im Einsatz gehabt,
gefällt mir!
Keine Probleme und tut was es soll. -
Re: Schon wer getestet ?
Autor: Mamuka 27.06.13 - 17:00
Heute den ganzen Tag damit gearbeitet. Mir ist eigentlich nichts neues aufgefallen, außer dass Links in der Konsole eine andere Farbe haben.
Neue Features hab ich keine gefunden, Performance ist auch nicht schlagartig besser geworden, wobei ich unter 4.2.2 keine Probleme hatte.
Naja, besser nichts bemerken als überall Fehler finden... -
Re: Schon wer getestet ?
Autor: frostbitten king 27.06.13 - 20:25
Na cool. Mal abwarten wanns in den Arch repos landet.
-
Re: Schon wer getestet ?
Autor: cljk 27.06.13 - 23:36
Wenn nicht immer diese Plugininstalliererei wäre...
-
Re: Schon wer getestet ?
Autor: bofhl 28.06.13 - 10:15
derbit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, die Juno R2 läuft recht schnell,
> dann werd ich mir die Kepler Verision mal laden ;)
Läuft eigentlich genauso wie 4.2.2/Juno SR2 - blos kann es nicht wirklich nutzen, da einige Plugins (mal wieder) nicht ohne Crashes laufen, sofern sie überhaupt zu installieren sind!



