-
Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: JouMxyzptlk 07.08.17 - 07:31
Uploaded, Depositfiles und und und und teilhaben.
Firefox wird dann also bald, wie Kim-werauchimmer, verhaftet ; ) . -
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: ikhaya 07.08.17 - 08:25
Nicht bei einer Speicherdauer von maximal 24h
-
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: Denkanstoss 07.08.17 - 08:47
Und maximal 1GB Datengröße
-
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: ve2000 07.08.17 - 08:51
und nur einmaligem Download
-
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: ikhaya 07.08.17 - 09:32
Dank HEVC sind Aufnahmen von 40-60 Minuten weit unterhalb von 1 GB angesiedelt.
Zur Not lad ich halt ein Archiv mit mehreren Teilen hoch.
Das war schon im Usenet nix besonderes. -
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: KruemelMonster 07.08.17 - 09:41
HEVC ist in der Szene aber kaum vertreten, das Kodieren dauert viel zu lange.
Und selbst wenn, K.O.-Gründe gegen Send wurden ja schon genannt. Hinzu kommt, dass der Uploader bei Send kein Geld verdient. Von daher wird Send definitiv keine Konkurrenz zu besagten OCHs. -
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: gaelic 07.08.17 - 09:46
Also wenn man sich so umsieht: aktuell werden alle neuen Releases von beginn an als hevc angeboten.
-
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: KruemelMonster 07.08.17 - 13:02
"alle" halte ich für eine Übertreibung. Oft gibt es x265 Releases, ja, aber an die große Auswahl von x264 kommt das nicht im entferntesten ran.
-
Re: Jetzt wollen die am Kuchen von Mega(upload), Fileboom,
Autor: Proctrap 09.08.17 - 13:53
du willst auch keine x265 Lizenz kaufen müssen, siehe golem Artikel..
ausgeloggt kein JS für golem = keine Seitenhüpfer