1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Freie Frameworks: Qt 5.2…

Wundervoll

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wundervoll

    Autor: anonymer1994 12.12.13 - 13:40

    Wundervoll! :) Darauf habe ich schon lange gewartet, vielleicht drängt das den aktuelle Ich-Mache-Alles-In-HTML-im-Webcontainer-Konzept etwas zurück.
    Benutze Qt vor allem mit Python und bin sehr zufrieden mit dem Framework.

    Gruß,
    Felix

  2. Re: Wundervoll

    Autor: MistelMistel 12.12.13 - 15:22

    Ich benutze es mit C++ und ärgere mich inzwischen über die Zeitverschwendung mit .NET

    Wirklich ein klasse Framework!

  3. Re: Wundervoll

    Autor: Suchiman 12.12.13 - 16:17

    MistelMistel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich benutze es mit C++ und ärgere mich inzwischen über die
    > Zeitverschwendung mit .NET

    Das liegt wohl eher daran, dass du C++ benutzt, was an sich schon eine furchtbare Programmiersprache ist...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.12.13 16:17 durch Suchiman.

  4. Re: Wundervoll

    Autor: JarJarThomas 12.12.13 - 16:19

    Quatsch richtig genutzt ist c++ effektiver und schneller in der entwicklung als Python.
    Dabei rede ich natürlich nicht von irgendwelchen hacks sondern von Software die länger leben soll.
    Und da ist c++ definitiv wartbarer

    ----------------------------------------------------------------
    http://www.tandt-games.de/qr.png
    Das ist eine URL auf etwas was dich wahrscheinlich nicht interessiert.
    Also nutze KEINEN QRScanner um die URL zu verfolgen.
    Denn im Endeffekt wäre es für dich uninteressant.

  5. Re: Wundervoll

    Autor: tomate.salat.inc 12.12.13 - 16:45

    Schwachsinn. Wie Wartbar ein Projekt ist, hängt mit der verwendeten Architektur zusammen und nicht mit der Sprache.

  6. Re: Wundervoll

    Autor: Suchiman 12.12.13 - 16:54

    JarJarThomas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Quatsch richtig genutzt ist c++ effektiver und schneller in der entwicklung
    > als Python.

    Ich dachte auch eher an eine .NET Sprache wie z.B. C#. Der einzige Nachteil von C# gegenüber C++ ist wohl die etwas geringere Performance gegenüber C++ und der etwas komplizierteren Nutzung von Low Level Frameworks wie DirectX. Ansonsten würde ich behaupten, dass C# C++ in jeder Hinsicht überlegen ist, angefangen von der allgemeinen Lesbarkeit des Codes bis hinüber zum Umfang und Qualität der Standard Bibliothek und des viel stärkeren Typ Systems ohne die ganzen schlechten Coding Patterns die in C++ zwar möglich sind aber verpönt sind. Außerdem muss man sich nicht mit so schlimmen dingen wie Pointern oder manuellem Speicher Management rumschlagen... Mit der guten Lesbarkeit und dem strengen Typ Systems sagt einem der Compiler bei Upgrades der .NET Version oder von Third Party Bibliotheken auch direkt schön auf die Zeile genau wo etwas nicht mehr passt anstatt einem ellenlange nutzlose Fehlermeldungen zu Produzieren oder dass man böse Überraschungen zur Laufzeit erlebt.

  7. Re: Wundervoll

    Autor: bernd71 12.12.13 - 17:35

    Wie immer kommte es auf das Ziel an. Ein großer Vorteil von C++ ist, das man auf zahlreiche Bibliotheken zurückgreifen kann ohne von irgendwelchen Bindings abhängig zu sein. Das ist in meinem Programmierleben ständig der Fall, daher würde ich ich da nicht auf C++ verzichten wollen. Für Programme die diese Abhängikeiten nicht haben verwenden wir auch mal gerne anderen Umgebungen.
    Mit passenden Frameworks, z.B. Qt, und vernümftigen Programmierstil kann man wunderbar mit C++ Software entwickeln. Aber man sollte sich den passenden Hammer für seinen Nagel aussuchen.

  8. Re: Wundervoll

    Autor: MistelMistel 14.12.13 - 11:14

    Suchiman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ich benutze es mit C++ und ärgere mich inzwischen über die
    > > Zeitverschwendung mit .NET
    > Das liegt wohl eher daran, dass du C++ benutzt, was an sich schon eine
    > furchtbare Programmiersprache ist...

    Nein, ich hatte Visual Basic für .NET verwendet. C# hab ich kurz probiert, aber das ist im Prinzip der gleiche faule Wein in nem Krug mit anderer Farbe. Der Krug hat nicht mal ne andere Form oder optimierte Ausgießöffnung. Es ist identisch, hat nur ne andere Schreibweise.

    Ich hab vor einigen Jahren so nebenbei Phyton gelernt um mir n Programm für mein Handy zu schreiben, bin dann aber schnell auf C++ umgesattelt. Ich kannte die Sprache noch von früher und es war mir immer ein grauß. Aber in Kombination mit dem von Nokia gepushten Qt ist C++ eine wahre Pracht. Als wenn einer endlich die Unzulänglichkeiten der Sprache mit einem Schlag repariert hätte. Alles flutscht, greift perfekt in einander und läuft schnell und stabil ohne unkalkulierbaren "Garbage Collector".
    Ich bin inzwischen so von Qt angetan das wir das inzwischen sogar in der Firma einsetzen, obwohl wir da eine reine Windows Umgebung haben.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Witzenmann GmbH, Pforzheim
  2. comuny GmbH, Weinheim
  3. Stadtwerke München GmbH, München
  4. über eTec Consult GmbH, Ostwestfalen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 14,99€ (Bestpreis)
  2. (-73%) 15,99€
  3. 26,49€
  4. Tom Clancy's Rainbow Six Siege für 7,99€, Assassin's Creed Odyssey für 17,99€, Far Cry 5 für...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de