-
--savetemps (toram)
Autor: titrat 08.04.10 - 17:18
Bei heutigen Hauptspeichergrößen wäre vielleicht eine eingebaute interne Ram-Disk für so etwas von Vorteil.
Hat ja nicht jeder eine SSD :-) -
Re: --savetemps (toram)
Autor: Anonymer Nutzer 08.04.10 - 18:43
Genau die hast du ruck-zuck in ein Verzeichnis gemountet und ueber diesen Parameter genutzt. Jetzt verstanden?
Das ist btw. einer der vielen Vorteile von Linux - die Flexibilitaet bei solchen Sachen! -
Lerne bitte Grundlagen
Autor: Verwirrt 08.04.10 - 19:56
Warum sollte man die "einbauen"?
Weil du zu blöde bist
"tmpfs /mnt/ramdisk tmpfs defaults,noatime,size=2048m"
in die /etc/fstab zu schreiben?
Auf richtigen Systemen (da wo der GCC normalerweise verwendet wird) baut man nicht jeden Scheiß hirntot immer und immer wieder redundant in alle Anwendungen!
Lerne doch erstmal Grundlagen ebvor du irgendwas fordern willst! -
Re: Lerne bitte Grundlagen
Autor: titrat 09.04.10 - 16:32
Verwirrt schrieb:
---
> Auf richtigen Systemen (da wo der GCC normalerweise verwendet wird) baut
> man nicht jeden Scheiß hirntot immer und immer wieder redundant in alle
> Anwendungen!
>
> Lerne doch erstmal Grundlagen ebvor du irgendwas fordern willst!
Unverschämt zu sein ersetzt nicht Erfolg.
Wer aber schon von "richtigen Systemen" schwadroniert, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen, der lebt außerhalb der Realitäten.
Zurück zur Praxis:
Nicht jeder Entwickler hat die Kenntnis, RAM-Disks in die fstab einzutragen, geschweige denn das Recht dazu.
Und unter anderen Betriebssystem gibt es derlei - leider - nicht einfach dabei. Selbst nicht jedes Linux-System hat so etwas einkompiliert.
Typisch C-Kellerkind: Unfähig, Dinge angenehm nutzbar zu machen. Das iPhone von Dir hätte sicher nur eine Kommandozeile ... -
Re: --savetemps (toram)
Autor: titrat 09.04.10 - 16:34
Der Kommunist schrieb:
---
> Genau die hast du ruck-zuck in ein Verzeichnis gemountet und ueber diesen
> Parameter genutzt. Jetzt verstanden?
>
> Das ist btw. einer der vielen Vorteile von Linux - die Flexibilitaet bei
> solchen Sachen!
gcc ist nicht Linux only, zudem hat nicht jeder Nutzer das Recht dazu oder gar die Kenntnis dafür. Unkomfortabler wäre es natürlich auch, aber das interessiert einen Kommunisten ja sicher nicht. -
Re: Lerne bitte Grundlagen
Autor: Verwirrt 09.04.10 - 17:39
titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unverschämt zu sein ersetzt nicht Erfolg.
Nö, aber jahrelanger Erfolg bestätigt das Recht dazu zu haben
> Wer aber schon von "richtigen Systemen" schwadroniert, dem ist sowieso
> nicht mehr zu helfen, der lebt außerhalb der Realitäten.
Doch, wenn er Windows, Linux und MacOS seit Jahren einsetzt kann
er das nämlich beurteilen
> Nicht jeder Entwickler hat die Kenntnis
Ein Entwickler der etwas haben will und nicht willig/fähig ist
Dokus zu lesen sollte seinen Job aufgeben
> geschweige denn das Recht dazu.
Und der GCC der mit seinen Rechten läuft schon?
Was glaubst du wie der dir eine RAM-Disk zaubert mit deinen Permissions?
mount -t tmpfs /downloads/test
mount: Nur „root“ kann dies tun
Musst du halt beim Admin heulen wenn du selber nichts darfst
> Und unter anderen Betriebssystem gibt es derlei - leider - nicht einfach
> dabei. Selbst nicht jedes Linux-System hat so etwas einkompiliert.
Nochmal: Wer, egal auf welchem OS, nicht dazu in der Lage ist
eine RAM-Disk einzurichten wenn er meint eine zu brauchen ist alles
aber kein Entwickler
> Typisch C-Kellerkind: Unfähig, Dinge angenehm nutzbar zu machen.
Nö, typisch ernst zu nehmender Entwickler der sich Fachwissen angeeignet
hat und das verdammt nochmal von anderen die sich Entwickler nennen
wollen auch einfordert -
Und?
Autor: Verwirrt 14.04.10 - 13:58
Und?
Fällt dir nichts mehr ein du Hobbybastler ohne Basiswissen?



