werbefreie Aboversion von Facebook, das sich inzwischen in Meta umbenannt hat

[Seitan-Sushi-Fan]

"werbefreie Aboversion von Facebook, das sich inzwischen in Meta umbenannt hat"

Hä? Ne. Der Webdienst heißt weiter Facebook. Der Mutterkonzern heißt inwz. Meta, aber doch nicht der Dienst.

[jo-1]

Seitan-Sushi-Fan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "werbefreie Aboversion von Facebook, das sich inzwischen in Meta umbenannt
> hat"
>
> Hä? Ne. Der Webdienst heißt weiter Facebook. Der Mutterkonzern heißt inwz.
> Meta, aber doch nicht der Dienst.


Facebook Konzern hat sich nicht in Meta umbenannt?

[M.P.]

Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.

[jo-1]

M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.


der Artikel sprach von der Firma

[Eheran]

Die werbefreie Aboversion von Facebook hat sich nicht in Meta umbenannt hat.

[dodageka]

jo-1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> M.P. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.
>
> der Artikel sprach von der Firma


An der Stelle geht es aber um das Produkt. Würde ja auch niemand schreiben „eine Abo-Version von WhatsApp, dass sich in Meta umbenannt hat“. Der Artikel ist an der Stelle schlicht falsch.

[PlanNine]

dodageka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jo-1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > M.P. schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.
> >
> >
> > der Artikel sprach von der Firma
>
> An der Stelle geht es aber um das Produkt. Würde ja auch niemand schreiben
> „eine Abo-Version von WhatsApp, dass sich in Meta umbenannt
> hat“. Der Artikel ist an der Stelle schlicht falsch.

Das Produkt heißt Facebook. Die Firma heißt Meta. Ein Produkt kann kein Abo anbieten, das macht die Firma. Also bietet Meta ein Abo für Facebook an. Oder?

[postemi]

PlanNine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dodageka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > jo-1 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > M.P. schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.
> > >
> > >
> > > der Artikel sprach von der Firma
> >
> >
> > An der Stelle geht es aber um das Produkt. Würde ja auch niemand
> schreiben
> > „eine Abo-Version von WhatsApp, dass sich in Meta umbenannt
> > hat“. Der Artikel ist an der Stelle schlicht falsch.
>
> Das Produkt heißt Facebook. Die Firma heißt Meta. Ein Produkt kann kein Abo
> anbieten, das macht die Firma. Also bietet Meta ein Abo für Facebook an.
> Oder?

Die Frage ist ob damit nur Facebook gemeint ist oder es eher ein Meta Abo gewesen wäre inklusive Instagram.

[kevla]

PlanNine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dodageka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > jo-1 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > M.P. schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Das Produkt / die Marke heißt weiterhin Facebook.
> > >
> > >
> > > der Artikel sprach von der Firma
> >
> >
> > An der Stelle geht es aber um das Produkt. Würde ja auch niemand
> schreiben
> > „eine Abo-Version von WhatsApp, dass sich in Meta umbenannt
> > hat“. Der Artikel ist an der Stelle schlicht falsch.
>
> Das Produkt heißt Facebook. Die Firma heißt Meta. Ein Produkt kann kein Abo
> anbieten, das macht die Firma. Also bietet Meta ein Abo für Facebook an.
> Oder?

"werbefreie Aboversion von Facebook von Facebook, das sich inzwischen in Meta umbenannt hat"

So besser? ;)

[M.P.]

Volkswagen sollte auch mal überlegen, ob der Konzernmutter-Name identisch mit einer der Marken sein muss ;-)