So, und wie lautet nun die Alternative mit gleicher Funktion?

[Lemo]

Welches andere Tool bietet:
- Multiplattform ohne manuelle Synchronisierung
- Browsererweiterung am Desktop
- Browserzugriff auf iOS
- Lizenzablage (abseits der Passwortfunktion)
- Passwortsicherheitstest inklusive

Ich höre immer wieder KeePass. Kenn ich aus dem Arbeitsumfeld, funktioniert privat aber nicht weil keine Datenbank bzw. kein Sync und keine Integration.

Bitwarden kannte ich bisher nur als lokale App, kann die Multiplattform mit Sync?

[demon driver]

Lemo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welches andere Tool bietet:
> - Multiplattform ohne manuelle Synchronisierung
> - Browsererweiterung am Desktop
> - Browserzugriff auf iOS
> - Lizenzablage (abseits der Passwortfunktion)
> - Passwortsicherheitstest inklusive
>
> Ich höre immer wieder KeePass. Kenn ich aus dem Arbeitsumfeld, funktioniert
> privat aber nicht weil keine Datenbank bzw. kein Sync und keine
> Integration.

Ich hab KeePass vor Ewigkeiten mal genutzt, als sowas wie ein permanent und überall verfügbares Internet noch kein Thema war. Es gibt inzwischen wohl diverse Apps und Plugins für die Synchronisation, aber an die Usability moderner Online-Passwortmanager kommt es leider nicht heran.

> Bitwarden kannte ich bisher nur als lokale App, kann die Multiplattform mit
> Sync?

Ja. (Über die iOS-Seite kann ich allerdings aus eigener Erfahrung nichts sagen, außer dass es da auch was gibt.)

[Eierspeise]

1Password

[tomatentee]

Ja nu, Komfort und Sicherheit waren immerschon sich wiedersprechende Ziele.
Wenn die Sicherheit von Lastpass für deine Bedüfnisse ausreichend ist und dir die zusätzlichen Komfortfeatures wichtiger sind, ist es doch ne valide Entscheidung, da zu bleiben.

Andere Leute haben einfach ein anderes Sicherheitsbedüfnis und die entscheiden sich halt für einen sichereren Dienst - passt doch dann für alle :-)

[gaga2]

Eierspeise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1Password

ist leider keine Empfehlung mehr. Mit dem letzten Update ist es zu Electron-Müll samt Cloud-Zwang geworden…

[spitfire_ch]

tomatentee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja nu, Komfort und Sicherheit waren immerschon sich wiedersprechende
> Ziele.
> Wenn die Sicherheit von Lastpass für deine Bedüfnisse ausreichend ist und
> dir die zusätzlichen Komfortfeatures wichtiger sind, ist es doch ne valide
> Entscheidung, da zu bleiben.
>
> Andere Leute haben einfach ein anderes Sicherheitsbedüfnis und die
> entscheiden sich halt für einen sichereren Dienst - passt doch dann für
> alle :-)

Hängt nicht nur von den Leuten ab, sondern auch von der Art der Passwörter. Zugriffsdaten für die Bankkonten, E-Mail etc. würde ich niemals in einem Passwort-Manager speichern. Registrierungsdaten von Foren, News-Sites und teilweise auch Online-Shops sind da schon weniger kritisch. Die speichere ich auch weiterhin bedenkenlos in LastPass.

[demon driver]

tomatentee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja nu, Komfort und Sicherheit waren immerschon sich wiedersprechende
> Ziele.
> Wenn die Sicherheit von Lastpass für deine Bedüfnisse ausreichend ist und
> dir die zusätzlichen Komfortfeatures wichtiger sind, ist es doch ne valide
> Entscheidung, da zu bleiben.
>
> Andere Leute haben einfach ein anderes Sicherheitsbedüfnis und die
> entscheiden sich halt für einen sichereren Dienst - passt doch dann für
> alle :-)

LastPass ist der bisher einzige derart oft durch eklatante Sicherheitsbrüche auffällig gewordene Passwortmanagerdienst, ohne dass er besondere Komfortvorteile gegenüber anderen, ähnlichen hätte. Insofern muss mehr Sicherheit gar nicht notwendig mit weniger Komfort einhergehen.

Erst recht dann nicht, wenn man einen solchen Dienst wie im Fall von Bitwarden auch selbst hosten kann. Da kommt als Unbequemlichkeit nur die Notwendigkeit des Hostens dazu, die sich zumindest dann, wenn man ohnehin schon über einen Server verfügt, sehr in Grenzen hält.

[Lemo]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Erst recht dann nicht, wenn man einen solchen Dienst wie im Fall von
> Bitwarden auch selbst hosten kann. Da kommt als Unbequemlichkeit nur die
> Notwendigkeit des Hostens dazu, die sich zumindest dann, wenn man ohnehin
> schon über einen Server verfügt, sehr in Grenzen hält.

Was die wenigsten Menschen haben. Muss man auch betrachten. Ich hab keinen, wozu auch.

[Harryhh]

Lemo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich höre immer wieder KeePass. Kenn ich aus dem Arbeitsumfeld, funktioniert
> privat aber nicht weil keine Datenbank bzw. kein Sync und keine
> Integration.

Hä? Keine Datenbank? Die .kdbx-Datei ist die jeweilige Datenbank. Die speicherst du auf deinem persönlichen Google Drive/iCloud Drive und schon hast du den Sync. Da wird auch erkannt, wenn du die DB auf zwei Geräten offen hast und auf einem einen Eintrag hinzufügst - das andere Gerät lädt dann die DB neu. Und mit "keine Integration" meinst du, dass man für die diversen Integrationen das jeweilige Plugin aktivieren muss?!

[demon driver]

Lemo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> demon driver schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Erst recht dann nicht, wenn man einen solchen Dienst wie im Fall von
> > Bitwarden auch selbst hosten kann. Da kommt als Unbequemlichkeit nur die
> > Notwendigkeit des Hostens dazu, die sich zumindest dann, wenn man ohnehin
> > schon über einen Server verfügt, sehr in Grenzen hält.
>
> Was die wenigsten Menschen haben. Muss man auch betrachten. Ich hab keinen,
> wozu auch.

Klar, deswegen auch die Anmerkung.

Trotzdem, und unter etwas IT-affinieren Leuten wie tendenziell hier bei Golem ist der Anteil potenzieller Interessenten an sowas ja auch überdurchschnittlich, da kann man viel mit machen, wenn einem die Kontrolle über die eigenen Daten ein bisschen Arbeit wert ist, auch wenn's um sowas wie Filestorage, Kalender, Adressen geht (z.B. via Nextcloud). Wenn man das erst mal eingerichtet hat, ist das alles erstaunlich wartungsarm.

[Lemo]

Harryhh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lemo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich höre immer wieder KeePass. Kenn ich aus dem Arbeitsumfeld,
> funktioniert
> > privat aber nicht weil keine Datenbank bzw. kein Sync und keine
> > Integration.
>
> Hä? Keine Datenbank? Die .kdbx-Datei ist die jeweilige Datenbank. Die
> speicherst du auf deinem persönlichen Google Drive/iCloud Drive und schon
> hast du den Sync. Da wird auch erkannt, wenn du die DB auf zwei Geräten
> offen hast und auf einem einen Eintrag hinzufügst - das andere Gerät lädt
> dann die DB neu. Und mit "keine Integration" meinst du, dass man für die
> diversen Integrationen das jeweilige Plugin aktivieren muss?!

Welche iOS App bietet mir da automatisch das Lesen und automatische Speichern aus und in das Google Drive? Das muss ja automatisch passieren, ich möchte ja wie gesagt nicht manuell syncen müssen. Am Desktop ist ein Save-Button in KeePass ja einfach zu nutzen und ok. Aber unter iOS kenne ich mich nicht aus.
Ja und mit Integration meine ich zwei Arten. Zum einen die direkte Integration in Safari unter iOS, dass mir der Browser direkt den Eintrag von LastPass verknüpft und zum Login anbietet. Zum anderen aber auch wie es bis vor einiger Zeit war, dass man auf den Teilen Button und dann auf LastPass gedrückt hat, dann erschien auch das LastPass overlay.

Ich benutze das so oft, dass das einfach wichtige Komfortfeatures für mich sind.

Am Desktop ist es ja auch so, dass LastPass im chrome direkt die passenden Einträge für die Webseite anbietet. Kenne ich vom Standard KeePass so nicht.