1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iOS: Klage gegen…

Das geht doch schon seit >1 Jahr so

  1. Thema

Neues Thema


  1. Das geht doch schon seit >1 Jahr so

    Autor: Brian Kernighan 08.06.21 - 10:55

    Ungefähr zeitgleich mit der Unterstützung für die Corona Warn Apps ist die Akkulaufzeit komplett in den Keller gegangen. Ich habe von der Firma ein iphone SE, das fast nie nutze - nur für 2 Faktor Autorisierung mit einer speziellen App und ab und zu in den Kalender gucken. Ich telefoniere auch fast nie damit - das liegt oft tagelang rum und wird nur ein paar Minuten genutzt. Bis vor etwas über einem Jahr hat der Akku so fast eine Woche gehalten, seit einem der Frühjahrs-Updates muss das im Prinzip zweimal am Tag ans Ladekabel. Wohlgemerkt, da passiert *nichts* ausser Email und Kalender sync und der Bildschirm ist vielleicht 10-15 Minuten pro Tag an.

    Das ist schon extrem was das sinnlos im Hintergrund vor sich hin werkelt.

  2. Re: Das geht doch schon seit >1 Jahr so

    Autor: therealguy 08.06.21 - 11:25

    Man muss allerdings schon sagen, dass die Laufzeit seit 14.6 deutlich schlechter geworden ist.
    Bisher war's ja immer so, dass die Laufzeit ein paar Tage nach einem Update schlechter sein kann, weil im Hintergrund indexiert wird usw. - allerdings ist in meinem Fall das Update schon viele Tage her und die Laufzeit ist um etwa 20% schlechter als bei 14.5.1.

  3. Re: Das geht doch schon seit >1 Jahr so

    Autor: nightmar17 08.06.21 - 11:27

    Dann wird das Problem halt in 14.6.1 behoben.
    Muss man deswegen direkt eine Klage einreichen?

  4. Re: Das geht doch schon seit >1 Jahr so

    Autor: Brian Kernighan 08.06.21 - 11:50

    nightmar17 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann wird das Problem halt in 14.6.1 behoben.
    > Muss man deswegen direkt eine Klage einreichen?

    Hat sich jemals nach einem Update die Laufzeit verbessert? Ich finde eine Laufzeit Verkürzung um Faktor 10 (das ist bei mir so und zwar schon vor ios 14.6) extrem und da man ja nicht mehr zurück kann word ein extrem teures Gerät dann für viele Anwendungen unbrauchbar gemacht.

    Das finde ich schon sinnvoll, dass man dagegen vorgeht. "Planned obsolescence" ist hier sicher erfüllt.

  5. Re: Das geht doch schon seit >1 Jahr so

    Autor: chrisku 08.06.21 - 12:26

    Brian Kernighan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nightmar17 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann wird das Problem halt in 14.6.1 behoben.
    > > Muss man deswegen direkt eine Klage einreichen?
    >
    > Hat sich jemals nach einem Update die Laufzeit verbessert?

    Ja. Etliche Male.

    > Ich finde eine
    > Laufzeit Verkürzung um Faktor 10 (das ist bei mir so und zwar schon vor ios
    > 14.6) extrem und da man ja nicht mehr zurück kann word ein extrem teures
    > Gerät dann für viele Anwendungen unbrauchbar gemacht.

    Konnte ich noch nie feststellen. Ich hatte bei der Apple Watch bei großen Updates (5 - 6, 6 - 7) das Problem, dass gewisse Dinge nicht mehr richtig funktionierten. Was immer hilft: Backup und Wiederherstellen. Kostet Zeit, läuft aber alles automatisch. Danach war bisher jedes Problem behoben.

  6. “Laufzeit Verkürzung um Faktor 10“

    Autor: k2r 08.06.21 - 12:36

    Du schreibst von einer Laufzeitverkürzung um den Faktor 10.
    Ich bin neugierig: wie lange läuft Dein iPhone (welches Modell?) denn noch?

  7. Re: “Laufzeit Verkürzung um Faktor 10“

    Autor: Brian Kernighan 08.06.21 - 12:47

    k2r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du schreibst von einer Laufzeitverkürzung um den Faktor 10.
    > Ich bin neugierig: wie lange läuft Dein iPhone (welches Modell?) denn noch?

    Wie gesagt: muss jeden Tag mindestens einmal ans Kabel obwohl ich es fast gar nicht nutze. Lief vorher fast ne Woche bei gleicher (Nicht-)Nutzung.

  8. Re: “Laufzeit Verkürzung um Faktor 10“

    Autor: Pilotfish 08.06.21 - 14:22

    Brian Kernighan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > k2r schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du schreibst von einer Laufzeitverkürzung um den Faktor 10.
    > > Ich bin neugierig: wie lange läuft Dein iPhone (welches Modell?) denn
    > noch?
    >
    > Wie gesagt: muss jeden Tag mindestens einmal ans Kabel obwohl ich es fast
    > gar nicht nutze. Lief vorher fast ne Woche bei gleicher (Nicht-)Nutzung.

    Fast eine Woche? Das klingt nicht besonders glaubwürdig.
    Mehr als zwei Tage bei quasi Nichtnutzung ist bei mir das absolute Maximum, und das mit neuem Akku (iPhone 6s)

  9. Re: “Laufzeit Verkürzung um Faktor 10“

    Autor: Drohnald 08.06.21 - 15:43

    Pilotfish schrieb:
    > Fast eine Woche? Das klingt nicht besonders glaubwürdig.
    > Mehr als zwei Tage bei quasi Nichtnutzung ist bei mir das absolute Maximum,
    > und das mit neuem Akku (iPhone 6s)

    Sagen wir mal Arbeitswoche = 5 Tage und das schafft mein SE (2. Generation) im Energiesparmodus locker.
    Nutze es meistens genauso: 2FA und wenn ich unterwegs bin (was seit Corona extrem wenig ist), aber selbst da nur zum E-Mails abholen und zur Erreichbarkeit im Auto.

    Edit:
    Wäre ich böse würde ich unterstellen: ein Randomizer mit drin, um das nicht bei jedem auftreten zu lassen?
    Klar, ist eine harte Unterstellung, aber hey, Ad Blue wurde auch extrem verkürzt nur um kleinere Tanks einbauen zu können.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.06.21 15:45 durch Drohnald.

  10. Re: “Laufzeit Verkürzung um Faktor 10“

    Autor: Brian Kernighan 09.06.21 - 11:30

    Pilotfish schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Brian Kernighan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -
    > Fast eine Woche? Das klingt nicht besonders glaubwürdig.

    War aber so, definitiv. Bis vor ca 1 Jahr. Bei Kollegen ebenfalls extreme Verringerung der Laufzeit. Und bevor jemand sagt: das war bestimmt eine Firmen App: bei meiner Frau haben sich die gleichen Effekte zu etwa der gleichen Zeit eingestellt. Die fragt mich auch schon ob es Sinn ergibt den Akku zu tauschen.

    Bei meinem privaten Smartphone übrigens ähnlich: Android (Note 10+). Der Unterschied ist nicht so groß, weil ich das recht intensiv nutze aber vorher lief das 1-2 Tage, aktuell verliere ich sogar über Nacht 15-20%. Dabei sind BT Verbindungen extrem unzuverlässig.

    Die aktuellen Smartphone OSe sind alle Schrott. Ich will Android 6 zurück

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ERP Berater Finanzen für Infor LN (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  2. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main
  3. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln
  4. Software Engineer Quality Assurance (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt

Eine Woche mit Apples Journal: So langweilig ist mein Leben doch gar nicht!
Eine Woche mit Apples Journal
So langweilig ist mein Leben doch gar nicht!

Mit Journal will Apple für Achtsamkeit auf dem iPhone sorgen. Golem.de hat getestet, was die Tagebuch-App kann - und was noch nicht.
Ein Erfahrungsbericht von Daniel Ziegener

  1. Security Apple beendet Rechtsstreit mit iOS-Virtualisierer
  2. Stolen Device Protection Neues iOS-17.3-Feature soll Konten-Diebstahl verhindern
  3. Trügerische Sicherheit Angreifer können Lockdown-Modus von iOS fälschen

No Code und Outsourcing: Keine IT ist auch keine Lösung
No Code und Outsourcing
Keine IT ist auch keine Lösung

Für 29 Euro im Monat alles, was sonst die IT-Abteilung machen würde? Mit Outsourcing und No Code wollen einige Start-ups vor allem den Mittelstand locken. Sie sehen es als Antwort auf den Fachkräftemangel.
Ein Bericht von Daniel Ziegener

  1. Fachkräftemangel in Deutschland Ausländerfeindlichkeit könnte IT-Experten abschrecken
  2. Pitch Club Hier bewerben sich Firmen bei den Entwicklern
  3. Recruiting mit Rocket League Dein Personalchef ist auf einem E-Sport-Turnier

  1. 25 Jahre Gaming am Mac: Warum lässt du uns nicht spielen, Apple?
    25 Jahre Gaming am Mac
    Warum lässt du uns nicht spielen, Apple?

    Wer zocken will, kauft sich besser keinen Mac: Apple ist hier seit Jahrzehnten im Hintertreffen. Schuld daran waren geringe Marktanteile und schwache Hardware - aber es gibt Hoffnung.

  2. Candy Crushed: Royal Match wird profitabelstes Mobile Game
    Candy Crushed
    Royal Match wird profitabelstes Mobile Game

    Die langanhaltende Dominanz von Candy Crush Saga ist vorbei. Das meiste Geld verdient jetzt ein Start-up aus Istanbul mit einem Puzzlespiel.

  3. Datenschutz: ChatGPT-Exploit findet E-Mail-Adressen von Times-Reportern
    Datenschutz
    ChatGPT-Exploit findet E-Mail-Adressen von Times-Reportern

    Eigentlich sollte der Chatbot auf diese Anfrage gar nicht antworten. Tut er es dennoch, lauern womöglich noch viel brisantere Informationen.


  1. 09:00

  2. 14:12

  3. 13:27

  4. 12:30

  5. 11:12

  6. 10:00

  7. 09:00

  8. 13:32