-
ROFL -- diese Kinder
Autor: s.schicker 10.12.10 - 09:40
Ich hätte von den Apache leute schon etwas mehr Professionalität erwartet.
Was soll diese Kindhafte Verhalten nach dem "Vati hat mir den Lutscher weggenommen" Prinzip ?
Was glauben die denn was Oracle machen wird ???
Oracle hat etwas mehr Kohle in der Hinterhand als Apache.
Will die Apache Foundation jetzt ihre Java Server Projekte beenden ??? LOL.
Damit schießen Sie sich ins eigene Fleisch.
Oder, wie seht Ihr das ? -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Java kid 10.12.10 - 09:42
Sehe ich nicht so.
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Lars154 10.12.10 - 10:00
Die freien Projekte sind es aber die Innovation und Unmengen an Entwicklerleistung in Java bringen. Fällt dies weg muss Oracle es kompensieren oder die Java Entwicklung verlangsamt sich und Java verliert so Energien im Kampf gegen Mitbewerber. Es darf bezweifelt werden ob ein so profitgeiles und menschenverachtender Partasit wie Oracle wirklich Lust hat Unmengen in Entwickler zu investieren. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass Oracle exakt nur das macht was Oracle gut tut und keine Code Zeile mehr.
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: fooo 10.12.10 - 10:00
ich finds gut und richtig so!
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: LOLHEHE 10.12.10 - 10:05
Man kann auch Open Source libraries und tools schreiben, ohne Mitglied der JCP zu sein.
Ergo schießen sie sich nicht ins eigene Bein. Sie schießen vielmehr in Oracles Bein. Denn ohne die starke Open Source Community wäre Java sicher nicht so verbreitet, wie es heute der Fall ist. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Bash 10.12.10 - 10:12
Komplett richtig. Seit Oracle Sun übernommen hat, wittern die eine Gelegeneheit richtig Kasse zu machen. Kann ich verstehen, aber das hätte man Modularer gestallten müssen und vorallem nicht auf die eigenen Partner anwenden.
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: MicWin 10.12.10 - 10:15
Fakt ist dass Oracle in letzter Zeit sehr deutlich gemacht hat, dass Java unter ihrer Kontrolle steht.
Ein Java-Entwickler ist also ab sofort nichts weiter als ein Spezialist einer proprietären Programmiersprache.
Was mir grad einfällt ... ich *bin* Java-Entwickler... *schluck* -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Nelson 10.12.10 - 11:30
MicWin schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Was mir grad einfällt ... ich *bin* Java-Entwickler... *schluck*
HA! HA!
:P -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: o6uu 10.12.10 - 11:58
fooo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich finds gut und richtig so!
Du hast ja auch nichts zu verlieren. Leite mal nen großen Konzern, da kannste nicht einfach sagen "bääh der ist doof, mit dem arbeite ich nichtmehr". -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: JCPISDEAD 10.12.10 - 12:49
Die Java Projekte, die die JSRs bei Apache implementieren, gehen einfach weiter. Es werden auch neue "angenommen", wenn sich genug Interessenten finden.
Allerdings hat sich ASF nun mal entschieden, nicht mehr in einem Gremium mitzuarbeiten, dass sich nicht an die JSPA Vereinbarung hält. Warum auch? Es gibt keinen Sinn Kraft für etwas zu verschwenden, was so kontraproduktiv arbeitet. Apache ist nun mal eine Open Source Firma, die natürlich auch hintern den OS Prinzipien steht. Es wäre inkonsequent in einem proprietären Projekt mitzuarbeiten.
Oracle hält sich nicht an den JSPA - es ist also Oracle, die sich unprofessionell verhält und damit den Glauben der z.b. Mittelständler in Open Source Software oder in Java in Allgemeinen gefährdet.
Oracle hat keinerlei Einfluss auf Apache - insofern kann die ASF sich frei entscheiden mit wem man arbeitet und mit wem nicht. Oracle will die Macht in der Java Entwicklung behalten - das ist können sie gerne machen, ist aber nicht das, was man unter Open Source versteht. Ich finde es gut, dass die ASF aus dieser Farce aussteigt. Das hat dann nix mit nem Lolly zu tun. Wenn die ASF ja doch so wichtig für Oracle ist, dass man Angst um dessen Projekte hat - dann könnte man ja auch die TCK Lizenz für Apache Harmony rausrücken. Damit hätte man halt Konkurrenz in der VM-Welt. Und außerdem wäre dann Android ohne Zweifel legal.
Das fürchtet Oracle, sonst nichts. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: mwi 10.12.10 - 13:06
> Was mir grad einfällt ... ich *bin* Java-Entwickler... *schluck*
Du programmierst zur Zeit in Java...mit dem Begriff Java-Entwickler wertest du dich selbst ab, denn ich glaub kaum, dass du andere Sprachen nicht auch könntest. Programmierer sind Programmierer...dachte ich eigentlich immer. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: fenster 10.12.10 - 13:47
Irgendwie typische Reaktion: Du verstehst das Verhalten von Apache nicht, ergo sind es automatisch Kinder.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Apache beweißt Rückgrat. Nämlich das Rückgrat, sich nicht Oracle zu unterwerfen. Wenn Oracle die Nutzung seiner zugekauften Technologie restriktiv handhaben will - bitte. Denn DAS ist kindisch. Und es dürfte nicht besonders schwer sein, Alternativen zu schaffen. Wenn irgend jemand eine freie Alternative zu Java schafft, und Apache ein solches Projekt unterstützt, wird Oracle alt aus sehen. Oracle pokert, daß die Mitglieder des Boards zu faul sind, sich gegen Oracle aufzustellen. Bei OpenOffice hat Oracle da sich schon verpokert, und nun ist Oracle dabei, dieses Desaster in Sachen Java zu wiederholen. DAS ist kindisch. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Pillepallepuff 10.12.10 - 14:01
s.schicker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte von den Apache leute schon etwas mehr
> Professionalität erwartet.
> Was soll diese Kindhafte Verhalten nach dem "Vati hat mir den
> Lutscher weggenommen" Prinzip?
Was ist daran unprofessionell? Wenn die Unterschiede in den Standpunkten zu verschieden sind gibt es nur die Möglichkeiten zähneknirschend mitzuziehen bis der Frust zu gross wird oder die Konsequenzen zu ziehen und zu gehen.
> Damit schießen Sie sich ins eigene Fleisch.
Möglich, aber besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Gehen beide Seiten halt ihrer Wege und das jemand mit Larry Ellision nicht kann ist in etwas so wenig überraschend wie das es nachts finster wird. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: w_t_f 10.12.10 - 14:25
nicht umsonst wird Oracle ja auch als die rote Pest bezeichnet
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: quarktasche. 10.12.10 - 16:34
Programmierer/Entwickler setzen Schwerpunkte, in dem sich besonders gut auskennt. Ansonsten müssten man ja alle Programmiersprachen der Welt beherrschen bzw. im Zweifelsfall bei Projektbeginn sich diese anlernen. Stattdessen gibt man bei seinen Bewerbungen, Projekten wo Kenntnisse in welcher Stärke vorhanden sind und alles was nicht aufgeführt ist ist für den Popo.
-
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Youssarian 11.12.10 - 07:59
s.schicker schrieb:
[...]
> Damit schießen Sie sich ins eigene Fleisch.
> Oder, wie seht Ihr das ?
Deine Stellungnahme klingt für mich so verwirrt wie Deine Vermischung idiomatischer Redewendungen. Oracle ist bezüglich des Erfolges von Java auf eine breite Unterstützung angewiesen. Wenn die Unterstützung aus der "Open Source"-Szene ausbleiben sollte, wäre dies auch ein Nachteil für die Chancen von Java.
Gerade die ASF gehört - jedenfalls meiner persönlichen Einschätzung nach - zu den "Open Source"-Initiativen, die wenig Ideologie und viel Pragmatismus beinhalten. Wer es sich ausgerechnet mit denen verdirbt, muss wohl etwas falsch machen. -
Re: ROFL -- diese Kinder
Autor: Patentkrieg 13.12.10 - 16:23
sehe ich genauso,
Oracle ist dabei der große Verlierer.
Die Community und nach und nach auch Unternehmen, werden die Finger von Sun/Oracl Java lassen, weil sie sich nicht an ein Unternehmen binden wollen.
Das war ja der große Vorteil an OS, da man niemandem Rechenschaft schuldig ist und trotzdem eine große Community hat, die ganz nebenbei meine Eigenen Produkte verbessert und bugfixt.
Wenn Oracle meint, sie müssten sich an die Speerspitze der Patentkriege stellen, dann werden sie damit mit Sicherheit einiges an Geld schäffeln können, aber in einigen Jahren werden dann entweder die Gläubiger oder die Firmenleitung mit einem riesen Haufen Geld abhauen und nur noch einen Scherbenhaufen hinterlassen oder sie müssen 7 mal soviel ausgeben, um wieder Anschluß und Zugang zur Community und den Unternehmen zu erhalten.
Meine Meinung



