Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Jetbrains: Debugger-Paket…

Ohne Debugging nur eine halbe IDE

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Schattenwerk 17.02.17 - 14:11

    Das ist natürlich schlecht, wenn nun das Debugging nicht vollumfänglich möglich ist. Gut, Rider ist noch nicht offiziell released aber ohne funktionierendes Debugging muss man da auch gar nicht groß dran denken :)

    Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf Rider gebaut.

  2. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: colonelz 17.02.17 - 14:16

    Dem steht wenig entgegen. Am besten mal den kompletten Beitrag bei Jetbrains lesen:

    [...] In the meantime, if you want to debug .NET Core applications on Windows, you can target the full .NET runtime instead of CoreCLR. [...]

  3. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Fettoni 17.02.17 - 15:46

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf
    > Rider gebaut.

    Was spricht dagegen, sich C# mit Visual Studio anzusehen? Oder arbeitest du mit Mac/Linux? :)

  4. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: PiranhA 17.02.17 - 15:47

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf
    > Rider gebaut.

    Geht nur um .net-core, nicht um das normale Framework.

  5. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Mithrandir 17.02.17 - 16:12

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf
    > Rider gebaut.

    Dann nimmste halt Visual Studio Code, geht auch, kostet nix.

  6. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: MadMonkey 17.02.17 - 17:07

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf
    > Rider gebaut.

    Warum fängst du dann nicht so oder so mit VS an? Rider idt ja noch gar nicht vollständig? Oder kommt jetzt so ein klassisches Vorurteil dass alles von MS ja böse ist?

  7. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Centin 17.02.17 - 17:38

    Kann hier nicht wirklich mitreden da ich in Java entwickle, aber ich nutze intellij seit kurzem und muss sagen dass das Ding ziemlich geil ist. Jetbrains hat schon paar schöne Features eingebaut.

  8. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Kleba 17.02.17 - 19:22

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade, wollte mir C# endlich mal in nächster Zeit ansehen und hatte auf
    > Rider gebaut.

    Wenn du es privat verwenden willst ist doch sogar Visual Studio (nicht Code) kostenfrei erhältlich (Community Edition). Spricht doch also nichts dagegen damit anzufangen ;-)

  9. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Kleba 17.02.17 - 19:23

    Centin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jetbrains hat schon paar schöne Features eingebaut.

    Auch der ReSharper von JetBrains ist genial. Vielleicht kauft Microsoft ja irgendwann Jetbrains und integriert den Resharper gleich in Visual Studio :-)

  10. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Schattenwerk 17.02.17 - 22:40

    Linux :)

  11. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Schattenwerk 17.02.17 - 22:40

    Wenn es Visual Studio unter Linux gegeben würde, von mir aus. So bleibt mir aber nix anderes :)

  12. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: gadthrawn 18.02.17 - 09:03

    Kleba schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Centin schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Jetbrains hat schon paar schöne Features eingebaut.
    >
    > Auch der ReSharper von JetBrains ist genial. Vielleicht kauft Microsoft ja
    > irgendwann Jetbrains und integriert den Resharper gleich in Visual Studio
    > :-)

    Naja, sehr viele Funktionen von Resharper gibt es in neueren Visual Studio Versionen. Ohne den manchmal immensen Speicher- und Zeitbedarf von Resharper. (Ich habe mich hauptsächlich an Resharper Shortcuts gewöhnt - weiß aber auch welcher Mist manchmal mit Alt+Enter entstehen kann und welceh Warnungne besser ignoriert werden, da genau der Effekt umgangen wird den man erreichen will (statisch in generischen Klassen um eine statische Variable pro Typ zu nutzen -> Resharper : Fehler... da die statische Variable in einer generischen Klasse ja nicht pro Klasse, sondern pro Typ statisch ist........ tja genau das will ich an der Stelle.)

  13. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: gadthrawn 18.02.17 - 09:13

    colonelz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dem steht wenig entgegen. Am besten mal den kompletten Beitrag bei
    > Jetbrains lesen:
    >
    > [...] In the meantime, if you want to debug .NET Core applications on
    > Windows, you can target the full .NET runtime instead of CoreCLR. [...]

    Macht nur keinen Sinn.

    CoreCLR ist die .net execution engine für .Net Core.
    Die 4.6er .net Frameworks benutzen allerdings eine andere execution engine.

    Heißt du debuggst etwas weit weg vom Ziel.

  14. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: Kleba 18.02.17 - 12:22

    Schattenwerk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn es Visual Studio unter Linux gegeben würde, von mir aus. So bleibt mir
    > aber nix anderes :)

    Na klar. Visual Studio Code läuft auch unter Linux (Link)

  15. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: hoetz 21.02.17 - 20:31

    Alles halb so wild, im heutigen Community Standup hat man das Thema aufgegriffen und man wird eine saubere Lösung für Jetbrains' Rider finden. Es gab da wohl auch einige Kommunikationsprobleme zwischen den Firmen.
    Hier mehr dazu: https://youtu.be/rIYP-9RWLiA?t=2359

  16. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: gadthrawn 22.02.17 - 06:25

    colonelz schrieb



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.17 06:30 durch gadthrawn.

  17. Re: Ohne Debugging nur eine halbe IDE

    Autor: gadthrawn 22.02.17 - 06:29

    colonelz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dem steht wenig entgegen. Am besten mal den kompletten Beitrag bei
    > Jetbrains lesen:
    >
    > [...] In the meantime, if you want to debug .NET Core applications on
    > Windows, you can target the full .NET runtime instead of CoreCLR. [...]

    Habe rider ausprobiert.
    Alles an oberflächenprojekten etc.PP. wird nicht unterstützt.
    Auto-complete ist case sensitiv. Deutlicher Rückschritt zu vs
    Dein obiges geht nicht unter Linux und macos- für den Rest wie beschrieben auch keine Lösung.

    Das ding ist wie ein vscode+resharper-etwas anwendungsfreundlichkeit



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.17 06:29 durch gadthrawn.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Rohde & Schwarz Cybersecurity GmbH, Leipzig
  2. Experis GmbH, Berlin
  3. GALERIA Kaufhof GmbH, Köln
  4. Hornetsecurity GmbH, Hannover

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)
  2. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. (u. a. Fast & Furious 1-7 Blu-ray 26,49€, Indiana Jones Complete Blu-ray 14,76€, The Complete...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


The Surge im Test: Frust und Feiern in der Zukunft
The Surge im Test
Frust und Feiern in der Zukunft
  1. Computerspiele und Psyche Wie Computerspieler zu Süchtigen erklärt werden sollen
  2. Wirtschaftssimulation Pizza Connection 3 wird gebacken
  3. Mobile-Games-Auslese Untote Rundfahrt und mobiles Seemannsgarn

Redmond Campus Building 87: Microsofts Area 51 für Hardware
Redmond Campus Building 87
Microsofts Area 51 für Hardware
  1. Windows on ARM Microsoft erklärt den kommenden x86-Emulator im Detail
  2. Azure Microsoft betreut MySQL und PostgreSQL in der Cloud
  3. Microsoft Azure bekommt eine beeindruckend beängstigende Video-API

3D-Druck bei der Bahn: Mal eben einen Kleiderhaken für 80 Euro drucken
3D-Druck bei der Bahn
Mal eben einen Kleiderhaken für 80 Euro drucken
  1. Bahnchef Richard Lutz Künftig "kein Ticket mehr für die Bahn" notwendig
  2. Flatrate Öffentliches Fahrradleihen kostet 50 Euro im Jahr
  3. Nextbike Berlins neues Fahrradverleihsystem startet

  1. Bungie: Destiny 2 mischt Peer-to-Peer und dedizierte Server
    Bungie
    Destiny 2 mischt Peer-to-Peer und dedizierte Server

    Das Entwicklerstudio Bungie hat weitere Informationen über das Servermodell von Destiny 2 bekanntgegeben. Offenbar verwendet das Actionspiel eine Mischung verschiedener Systeme - und "supergeheime" Strategien, um Cheatern das Leben schwer zu machen.

  2. Rocketlabs: Neuseeländische Rakete erreicht den Weltraum
    Rocketlabs
    Neuseeländische Rakete erreicht den Weltraum

    Der erste Testflug der neuen Electron-Rakete war noch kein voller Erfolg. Aber die neue Technologie funktioniert und ist wegweisend.

  3. Prozessor: Intel wird Thunderbolt 3 in CPUs integrieren
    Prozessor
    Intel wird Thunderbolt 3 in CPUs integrieren

    Kein zusätzlicher Controller mehr nötig: Intel hat angekündigt, Thunderbolt 3 künftig direkt in den Prozessor zu integrieren. Obendrein sollen die Protokollspezifikationen kostenlos verfügbar werden. Thunderbolt 3 unterstützt USB 3.1 Gen2, das Laden von Notebooks, externe Displays und Grafikboxen.


  1. 11:10

  2. 10:50

  3. 10:22

  4. 09:02

  5. 08:28

  6. 07:16

  7. 07:08

  8. 18:10