Nur Webkit? -> Wird niemand nutzen wollen

[spambox]

Entwickler suchen Frameworks, die möglichst viele Browser unterstützen, um das größte Problem bei der Webentwicklung, die fehlende Kompatibilität, in den Griff zu bekommen.

Ein Framework, das man auch als "Compatible to nearly nothing" bezeichnen könnte will mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemand einsetzen.
Ganz zu schweigen davon, dass weder Performance noch Bandbreite heute eine größere Rolle spielen. Diese Parameter sind nicht nebensächlich, aber bei weitem auch nicht hochwichtig.

#sb

[k@rsten]

Erst einmal musste ich sehr lachen, dass du denkst im Namen aller Entwickler zu sprechen und dann mangelt es dir an Lesekompetenz, denn Gecko und Opera werden ebenfalls unterstützt. Also alles was dem W3C Standard entspricht. Nur die vorletzte Version lief "nur" auf WebKit. Wenn Microsoft einen Browser baut, der dem Standard entspricht, wird die Lib ohne Anpassungen auch dort laufen.

[Didatus]

Die erste Version unterstützte nur Webkit. Die aktuellste Version unterstützt alle modernen Browser ausser den IE. Wenn ich nun eine mobile App mache, interessiert mich der IE abasolut nicht, weshalb da Zepto sehr interessant ist. Warum sollte ich die Anpassungen für den IE mitschleppen, wenn der IE eh nicht im angepeiltem Bereich existent ist? Für mobile Apps würde sogar fast nur Webkit reichen, weil iOS Safari und die meisten Android Browser auf Webkit basieren.
Immer eine Frage des Anwendungsbereiches.

[bstea]

Interessant wird's doch bei den Vorteilen. Nun weniger Speicherplatz, aber hey wir sind dafür eine Nischensystem und ob 20KB Ersparnis das wirklich rausreisen, bezweifle ich.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[bstea]

Aha, und deshalb nutzt Webkit seine Präfixe, weil alles so standardisiert ist? Und Opera ist doch neuerdings auch Webkit.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[k@rsten]

Bei 99% Abreckung aller modernen Browser (IE 10 Marktanteil unter 1%) von einem Nischensystem zu sprechen ist schon witzig :D

[k@rsten]

Prefixe dienen dazu zwischen bereits durch das W3C recommanded und den och nicht recommanded Features zu unterscheiden. Sollte man als Entwickler eigentlich wissen ;)

[bstea]

Meine Erfahrung ist, das Browser Präfixe erst in den Browser integriert werden und später versucht wird das irgendwie durchzudrücken und wenn nur als Quasi-Standard.
Und darin sind Mozilla und Webkit derzeit federführend.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[bstea]

Vielleicht in deinen Träumen alleine auf Windows, Xbox, Smartphones sollten mehr IE Installationen existieren als Firefox. Nur Deppen und Leute die sich das leisten wollen, schließen den IE in der Entwicklung aus.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[andi_lala]

Sagt dir PhoneGap bzw. Apache Cordova vielleicht etwas? Wenn ich eine App für iOS und Android entwickle, dann könnte ich einfach Zepto.js nehmen und falls ich später dann doch noch für WinMobile deployen möchte, dann tausche ich halt Zepto mit JQuery aus.
Zepto verspricht ja schneller und kleiner zu sein als JQuery und in Kombination mit Cordova kann die Library nie schnell genug sein.

[redmord]

+1

In einigen Wochen wird der IE10 als Update an Win7 ausgeliefert. Viele haben ihn bereits jetzt installiert. Win8-User gibt es bereits so einige. Auf WP8 läuft ebenfalls der IE10. Die kommende Xbox wird auch IE10 laufen haben.

Zepto ist in meinen Augen für die Mülltonne. Geringer Nutzen, dafür äußerst ignorant und von Webkit-Lovers.