1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kritik von Steve…

Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

  1. Thema

Neues Thema


  1. Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Achranon 06.12.15 - 17:12

    Das ist nur eine weitere von vielen Fehleinschätzungen Ballmers.

    Es hat mehr mit der Hardware zu tun. Insbesondere die Geräte von Samsung waren technologisch immer eine Ecke besser als die von Microsoft.

    Die Menge an Apps hat damit nichts zu tun. Facebook, Twitter, Angry Birds etc. gibts auch für Windows Phones, die meisten User brauchen nicht zwingend 1 Mio Apps für ihre Geräte, die wollen lieber ein paar gut funktionierende Standardapps für jeden Bereich haben. Da könnte Microsoft mit ihrer Erfahrung im Anwenderbereich vielleicht auftrumpfen. Aber auch da hinken sie Google einfach hinterher.

    Ebenso war es ein Fehler die Metro Oberfläche auf Windows PCs anzubieten, dadurch haben sie es geschafft eine gar nicht so schlechte Touch Oberfläche in Verruf zu bringen, eine weitere Fehleinschätzung von Ballmer unter vielen.

    Er ist ja nicht umsonst mehrfach zum schlechtesten Manager gewählt worden, es ist schon fast eine Kunst soviel falsch zu machen wie er. Hätte man einen Affen an seine Stelle gesetzt der per Zufall entscheidet, hätte der zufällig meist richtiger gelegen.

    Abgesehen davon, so toll ist diese Kacheloberfläche von Windows Phones leider auch schlechter als Android oder IOS. Alleine schon das wenn eine animierte Live Kachel ein Bild zeigt der Name der App verschwindet und man evtl. nicht mehr weiß was das nun eigentlich war. Auf Android und Apple Geräten steht der Name immer darunter.

    Ebenso ist das automatische Umsortieren eher nervig als das es nützt. Es ist viel besser sich einen bestimmten Platz an der Oberfläche für seine App zu suchen, denn will man dann aber auch so belassen und der soll nicht ständig umsortiert werden.

    Aber wäre ja auch was neues wenn Microsoft jemals auf die Idee kommen würde das was sie entwickeln, einfach von normalen Menschen testen zu lassen, dann würde sowas direkt auffallen. Scheinbar gibts Microsoft Designer die so dermaßen von sich eingebildet sind und auf so einem hohen Ross leben das sie ihr heiliges Werk niemals vom Pöbel testen lassen.

    Was kann Microsoft tun?

    Alle UI Designer oder sonstigen Designer die sie haben entlassen und neue einstellen.

    Die Windows Phone Oberfläche wegschmeißen und eine neue erfinden die ungefähr aussieht wie Android.

    Mehr Geld in die Hardwareforschung investieren, so wie es Apple macht, oder aber Samsung und LG soviel Geld bezahlen daß das neue Samsung Galaxy S7 parallel mit Windows Phone rauskommt.

    Und gleichzeitig ebensoviel Geld in eigene Apps investieren, analysieren was die Leute wollen und dafür gezielt hochwertige Apps anbieten. Evtl. in den Bereichen wo Android nicht gut ist, versuchen besser zu sein.

    Aber naja, der Zug ist vermutlich längst abgefahren, wenn Google keine massiven Fehler macht werden sie nicht mehr in diesen Markt kommen.

  2. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Anonymer Nutzer 06.12.15 - 17:53

    Achranon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist nur eine weitere von vielen Fehleinschätzungen Ballmers.
    >
    > Es hat mehr mit der Hardware zu tun. Insbesondere die Geräte von Samsung
    > waren technologisch immer eine Ecke besser als die von Microsoft.
    >
    > Die Menge an Apps hat damit nichts zu tun. Facebook, Twitter, Angry Birds
    > etc. gibts auch für Windows Phones, die meisten User brauchen nicht
    > zwingend 1 Mio Apps für ihre Geräte, die wollen lieber ein paar gut
    > funktionierende Standardapps für jeden Bereich haben. Da könnte Microsoft
    > mit ihrer Erfahrung im Anwenderbereich vielleicht auftrumpfen. Aber auch da
    > hinken sie Google einfach hinterher.
    >
    > Ebenso war es ein Fehler die Metro Oberfläche auf Windows PCs anzubieten,
    > dadurch haben sie es geschafft eine gar nicht so schlechte Touch Oberfläche
    > in Verruf zu bringen, eine weitere Fehleinschätzung von Ballmer unter
    > vielen.
    >
    > Er ist ja nicht umsonst mehrfach zum schlechtesten Manager gewählt worden,
    > es ist schon fast eine Kunst soviel falsch zu machen wie er. Hätte man
    > einen Affen an seine Stelle gesetzt der per Zufall entscheidet, hätte der
    > zufällig meist richtiger gelegen.
    >
    > Abgesehen davon, so toll ist diese Kacheloberfläche von Windows Phones
    > leider auch schlechter als Android oder IOS. Alleine schon das wenn eine
    > animierte Live Kachel ein Bild zeigt der Name der App verschwindet und man
    > evtl. nicht mehr weiß was das nun eigentlich war. Auf Android und Apple
    > Geräten steht der Name immer darunter.
    >
    > Ebenso ist das automatische Umsortieren eher nervig als das es nützt. Es
    > ist viel besser sich einen bestimmten Platz an der Oberfläche für seine App
    > zu suchen, denn will man dann aber auch so belassen und der soll nicht
    > ständig umsortiert werden.
    >
    > Aber wäre ja auch was neues wenn Microsoft jemals auf die Idee kommen würde
    > das was sie entwickeln, einfach von normalen Menschen testen zu lassen,
    > dann würde sowas direkt auffallen. Scheinbar gibts Microsoft Designer die
    > so dermaßen von sich eingebildet sind und auf so einem hohen Ross leben das
    > sie ihr heiliges Werk niemals vom Pöbel testen lassen.
    >
    > Was kann Microsoft tun?
    >
    > Alle UI Designer oder sonstigen Designer die sie haben entlassen und neue
    > einstellen.
    >
    > Die Windows Phone Oberfläche wegschmeißen und eine neue erfinden die
    > ungefähr aussieht wie Android.
    >
    > Mehr Geld in die Hardwareforschung investieren, so wie es Apple macht, oder
    > aber Samsung und LG soviel Geld bezahlen daß das neue Samsung Galaxy S7
    > parallel mit Windows Phone rauskommt.
    >
    > Und gleichzeitig ebensoviel Geld in eigene Apps investieren, analysieren
    > was die Leute wollen und dafür gezielt hochwertige Apps anbieten. Evtl. in
    > den Bereichen wo Android nicht gut ist, versuchen besser zu sein.
    >
    > Aber naja, der Zug ist vermutlich längst abgefahren, wenn Google keine
    > massiven Fehler macht werden sie nicht mehr in diesen Markt kommen.

    Wenn es um das User Interface oder um "User Experience" geht hätte BlackBerry 10 den Markt dominieren müssen, tut es aber nicht.
    Das Problem ist Leute wählen die Geräte nach der Größe des Appstores, auch wenn Sie Recht haben dass die Leute diese Anwedungen gar nicht brauchen.

  3. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: robinx999 06.12.15 - 18:33

    Achranon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist nur eine weitere von vielen Fehleinschätzungen Ballmers.
    >
    > Es hat mehr mit der Hardware zu tun. Insbesondere die Geräte von Samsung
    > waren technologisch immer eine Ecke besser als die von Microsoft.
    >
    > Die Menge an Apps hat damit nichts zu tun. Facebook, Twitter, Angry Birds
    > etc. gibts auch für Windows Phones, die meisten User brauchen nicht
    > zwingend 1 Mio Apps für ihre Geräte, die wollen lieber ein paar gut
    > funktionierende Standardapps für jeden Bereich haben. Da könnte Microsoft
    > mit ihrer Erfahrung im Anwenderbereich vielleicht auftrumpfen. Aber auch da
    > hinken sie Google einfach hinterher.
    >
    Die Anzahl der Apps interessiert den Nutzer in der Tat nicht sie wollen ihre Apps. Was soll man denn dagegen machen wenn die Fritzbox Fon App z.B.: nur IOS und Android ist. Oder das die eigene Volksbank Filiale nur Apps für Android und IOS verlinkt u.s.w.
    Da bekommt man schnell das Gefühl lass die Finger von dem OS, das was ich brauche fehlt.

  4. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Falk.Stein 06.12.15 - 18:55

    Was für einen Sinn macht es, das gesamte Posting des Vorredners zu zitieren?

  5. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Anonymer Nutzer 06.12.15 - 19:24

    Falk.Stein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was für einen Sinn macht es, das gesamte Posting des Vorredners zu
    > zitieren?

    Schlicht und einfach weil es eine Antwort auf den Post ist. Zumindest macht es das Lesen von Foren einfacher wenn man Posts zitiert.

  6. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Lemo 06.12.15 - 20:42

    Aus Usersicht ist der Grund ein ganz anderer: billige Endgeräte.

  7. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: koflor 06.12.15 - 20:56

    robinx999 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Anzahl der Apps interessiert den Nutzer in der Tat nicht sie wollen
    > ihre Apps. Was soll man denn dagegen machen wenn die Fritzbox Fon App z.B.:
    > nur IOS und Android ist. Oder das die eigene Volksbank Filiale nur Apps für
    > Android und IOS verlinkt u.s.w.
    > Da bekommt man schnell das Gefühl lass die Finger von dem OS, das was ich
    > brauche fehlt.

    Ja das kann ich nachvollziehen. Leider haben gerade mittelständische Unternehmen Windows Phone so gar nicht im Blick. In den USA könnte ich das noch verstehen, da dort WP nur ca. 2% Marktanteil hat. Hier sind es aber ca. 10%, so dass ich eigentlich doch denken würde, dass da eine kritische Masse erreicht worden ist, wo es sich lohnt. Das Problem wird meistens sein, dass die Verantwortlichen das System einfach nicht kennen bzw. nur die Kosten sehen. Umso wichtiger ist es, wenn MS es schafft, Entwicklern das Portieren so einfach wie möglich zu machen.

  8. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Eierspeise 07.12.15 - 01:43

    Lemo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aus Usersicht ist der Grund ein ganz anderer: billige Endgeräte.
    Das, und nur das.

  9. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: CarstenHerbst 07.12.15 - 03:58

    Naja, Google macht derzeit sogar eine ganze Menge falsch !
    Wenn ich an die ganzen Sicherheits Bugs denke wird mir schlecht !
    und wenn dann mal ein Bugfix kommt und man das Pech hat ein LG, Samsung, HTC, oder sonst irgendein NICHT von Google hergestelltes (Oder besser gesagt : In auftrag gegebenes) Handy zu besitzen, dann guckt man in die Röhre und bleibt den Hackern dieser Welt schutzlos ausgeliefert !.
    Lustig wird das auch noch wenn man sieht wie viel Malware sogar noch ganz offiziel über den PlayStore kommt. Da lobe ich mir Apple und sogar Microsoft die sowas scheinbar Prüfen und ganicht erst zulassen. (Oder was bei MS wohl eher der Grund ist das die Plattform nicht verbreitet genug ist)
    Und die ganzen Telefonprobleme bei Android habe ich seltsamerweise bei MS und Apple nicht, meine Verlobte mit dem Galaxy Note aber schon - Miese Quali beim telefonieren, Verbindungsabbrüche etc.)
    Meine Meinung : MS macht derzeit einiges Richtig und ich gebe denen die Chance ihr OS vernünftig zu optimieren, auf dem richtigen Wege sind sie allemal.
    Und wenn Google nicht bald was tut um JEDES Android Handy sicher zu bekommen dann gehts mit Android bald bergab...

  10. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: robinx999 07.12.15 - 07:56

    > HTC, oder sonst irgendein NICHT von Google hergestelltes (Oder besser
    > gesagt : In auftrag gegebenes) Handy zu besitzen, dann guckt man in die
    > Röhre und bleibt den Hackern dieser Welt schutzlos ausgeliefert !.
    > Lustig wird das auch noch wenn man sieht wie viel Malware sogar noch ganz
    > offiziel über den PlayStore kommt. Da lobe ich mir Apple und sogar
    > Microsoft die sowas scheinbar Prüfen und ganicht erst zulassen. (Oder was
    > bei MS wohl eher der Grund ist das die Plattform nicht verbreitet genug
    > ist)
    Naja Apple hat auch da Probleme http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Malware-in-Apples-App-Store-ist-groesseres-Problem-2822170.html
    Generell muss man allerdings sagen die Mehrheit der Malware wird eigentlich außerhalb der Stores vertrieben.

  11. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Chantalle47 07.12.15 - 08:09

    Achranon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es hat mehr mit der Hardware zu tun. Insbesondere die Geräte von Samsung
    > waren technologisch immer eine Ecke besser als die von Microsoft.

    Was de Facto egal war, da die Geräte nicht so Leistungsfähig sein MUSSTEN da das WP OS sehr genügsam ist, iPhones waren technisch auch schwachbrüstiger.

    > Die Menge an Apps hat damit nichts zu tun. Facebook, Twitter, Angry Birds
    > etc. gibts auch für Windows Phones, die meisten User brauchen nicht
    > zwingend 1 Mio Apps für ihre Geräte, die wollen lieber ein paar gut
    > funktionierende Standardapps für jeden Bereich haben.

    Genau da liegt das PRoblem, die Anzahl der Apps. Exakt das ist das Problem von WP, es gibt zu wenig Apps. Klar, die Standardsachen gibts, aber abseits vom "Mainstream" ist es Ebbe.

    > Abgesehen davon, so toll ist diese Kacheloberfläche von Windows Phones
    > leider auch schlechter als Android oder IOS. Alleine schon das wenn eine
    > animierte Live Kachel ein Bild zeigt der Name der App verschwindet und man
    > evtl. nicht mehr weiß was das nun eigentlich war. Auf Android und Apple
    > Geräten steht der Name immer darunter.

    Naja, das ist Geschmackssache, ich finde die iOS/Android Oberfläche furchtbar.

    > Ebenso ist das automatische Umsortieren eher nervig als das es nützt. Es
    > ist viel besser sich einen bestimmten Platz an der Oberfläche für seine App
    > zu suchen, denn will man dann aber auch so belassen und der soll nicht
    > ständig umsortiert werden.

    Von was sprichst du? ^^ Meine Kacheln wurden in 4 Jahren noch nicht einmal umsortiert.

    > Die Windows Phone Oberfläche wegschmeißen und eine neue erfinden die
    > ungefähr aussieht wie Android.

    Genau das wollen die jetzigen WP User nicht, die finden die Kacheln geil (mich eingeschlossen).

    > Mehr Geld in die Hardwareforschung investieren, so wie es Apple macht, oder
    > aber Samsung und LG soviel Geld bezahlen daß das neue Samsung Galaxy S7
    > parallel mit Windows Phone rauskommt.

    Technisch gesehen sind die Flagship Geräte über jeden Zweifel erhaben. Ich sag nur 950 + Continuum. Das kann kein Android bieten.

    > Und gleichzeitig ebensoviel Geld in eigene Apps investieren, analysieren
    > was die Leute wollen und dafür gezielt hochwertige Apps anbieten. Evtl. in
    > den Bereichen wo Android nicht gut ist, versuchen besser zu sein.

    Android Apps ist denke ich ein brauchbarer Ansatz für den Anfang. ;)

    > Aber naja, der Zug ist vermutlich längst abgefahren, wenn Google keine
    > massiven Fehler macht werden sie nicht mehr in diesen Markt kommen.

    Das stimmt, MS wird niemals Android überholen. Der Grund ist simpel, die brauchbaren WPs kamen viel zu spät, wäre der Release von WP vor Android passiert, dann sähe es heut andersrum aus, Android bei ~2% Marktanteil. ;)

  12. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: exxo 07.12.15 - 08:24

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Falk.Stein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was für einen Sinn macht es, das gesamte Posting des Vorredners zu
    > > zitieren?
    >
    > Schlicht und einfach weil es eine Antwort auf den Post ist. Zumindest macht
    > es das Lesen von Foren einfacher wenn man Posts zitiert.

    In anderen Foren bekommt man für Vollzitate zu Recht eine Verwarnung. Sowas ist Spam. Vorallem wenn der zitierte Beitrag verschiedene Themen behandelt und man nur auf einen Teil davon behandelt.

    Btw hat der TE Unrecht denn auch bei Telefonen gilt:

    Software sells hardware.

    Der Siegeszug von Android begann in 2010 als im Playstore vergleichbare Anzahl Apps und vorallem die gleichen Apps wie für Apple verfügbar waren.

    Für Windows Phone gab es zu Anfang kein WhatsApp. Als WhatsApp dann für WP veröffentlicht wurde, hat die App den Akku leer gesaugt... Solche Schlüssel Apps sind Systemseller.

    Das 2010 mit dem Samsung Galaxy ein braubares Handy auf den Markt gekommen ist mag auch wichtig gewesen sein. Aber ohne prall gefüllten Appstore hätte sich das Galaxy lange nicht so gut verkauft. Die Leute hätten einfach weiter ein paar hundert Euro mehr für ein iPhone ausgegeben.

  13. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Trollversteher 07.12.15 - 08:33

    >Aus Usersicht ist der Grund ein ganz anderer: billige Endgeräte.

    Dann müsste Windows Phone ja abgehen wie Schmidts Katze - nirgendwo anders bekommt man so günstige Geräte, die auch noch halbwegs flüssig funktionieren.

  14. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Trollversteher 07.12.15 - 08:35

    >Was de Facto egal war, da die Geräte nicht so Leistungsfähig sein MUSSTEN da das WP OS sehr genügsam ist, iPhones waren technisch auch schwachbrüstiger.

    Stimmt nicht - iPhones kamen vielleicht nie mit 296 halbherzig unterstützten neuen Hardware-Features auf den Markt, und auch die Cameras sind erst in den letzten Generationen konkurrentfähig zu den Flagschiffen anderer Hersteller geworden - dafür waren sie, dank SoC aus eigener Entwicklung, bisher zum Releas in jeder Generation die mit Abstand performantesten Smartphones auf dem Markt.

  15. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Anonymer Nutzer 07.12.15 - 09:42

    exxo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Falk.Stein schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Was für einen Sinn macht es, das gesamte Posting des Vorredners zu
    > > > zitieren?
    > >
    > > Schlicht und einfach weil es eine Antwort auf den Post ist. Zumindest
    > macht
    > > es das Lesen von Foren einfacher wenn man Posts zitiert.
    >
    > In anderen Foren bekommt man für Vollzitate zu Recht eine Verwarnung. Sowas
    > ist Spam. Vorallem wenn der zitierte Beitrag verschiedene Themen behandelt
    > und man nur auf einen Teil davon behandelt.
    >
    > Btw hat der TE Unrecht denn auch bei Telefonen gilt:
    >
    > Software sells hardware.
    >
    > Der Siegeszug von Android begann in 2010 als im Playstore vergleichbare
    > Anzahl Apps und vorallem die gleichen Apps wie für Apple verfügbar waren.
    >
    > Für Windows Phone gab es zu Anfang kein WhatsApp. Als WhatsApp dann für WP
    > veröffentlicht wurde, hat die App den Akku leer gesaugt... Solche
    > Schlüssel Apps sind Systemseller.
    >
    > Das 2010 mit dem Samsung Galaxy ein braubares Handy auf den Markt gekommen
    > ist mag auch wichtig gewesen sein. Aber ohne prall gefüllten Appstore hätte
    > sich das Galaxy lange nicht so gut verkauft. Die Leute hätten einfach
    > weiter ein paar hundert Euro mehr für ein iPhone ausgegeben.

    Und so etwas habe ich in keinem einzigen Forum bisher erlebt - scheint eher ein spezieller Fall Ihrer Erfahrung zu sein. (Oder Sie besuchen eher obskure seltsame Foren...)

  16. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Maddix 07.12.15 - 09:44

    koflor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja das kann ich nachvollziehen. Leider haben gerade mittelständische
    > Unternehmen Windows Phone so gar nicht im Blick. In den USA könnte ich das
    > noch verstehen, da dort WP nur ca. 2% Marktanteil hat. Hier sind es aber
    > ca. 10%, so dass ich eigentlich doch denken würde, dass da eine kritische
    > Masse erreicht worden ist, wo es sich lohnt. Das Problem wird meistens
    > sein, dass die Verantwortlichen das System einfach nicht kennen bzw. nur
    > die Kosten sehen. Umso wichtiger ist es, wenn MS es schafft, Entwicklern
    > das Portieren so einfach wie möglich zu machen.

    Kleine Sache aus der Industrie:
    Volkswagen: nutzt Blackberry (in Teilen) & Windows Phone
    Oerlikon: nutzt Windows Phone

    Nur mal so meine 0,50¤ ;)

  17. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: Anonymer Nutzer 07.12.15 - 09:44

    koflor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > robinx999 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Anzahl der Apps interessiert den Nutzer in der Tat nicht sie wollen
    > > ihre Apps. Was soll man denn dagegen machen wenn die Fritzbox Fon App
    > z.B.:
    > > nur IOS und Android ist. Oder das die eigene Volksbank Filiale nur Apps
    > für
    > > Android und IOS verlinkt u.s.w.
    > > Da bekommt man schnell das Gefühl lass die Finger von dem OS, das was
    > ich
    > > brauche fehlt.
    >
    > Ja das kann ich nachvollziehen.

    Natürlich, das ist das Wichtigste.

    > Leider haben gerade mittelständische
    > Unternehmen Windows Phone so gar nicht im Blick. In den USA könnte ich das
    > noch verstehen, da dort WP nur ca. 2% Marktanteil hat. Hier sind es aber
    > ca. 10%, so dass ich eigentlich doch denken würde, dass da eine kritische
    > Masse erreicht worden ist, wo es sich lohnt.

    Ja und nein. Denn von den 10%, wenn es die mal sind, sind nur ganz wenige in höher-preisigen Bereichen angesiedelt. Das bedeutet WP ist ein Billigheimer und damit wenig Umsatz mit Apps zu machen.

    > Das Problem wird meistens
    > sein, dass die Verantwortlichen das System einfach nicht kennen bzw. nur
    > die Kosten sehen.

    Vor allem aber den Ertrag, bzw. den möglichen Ertrag.

    > Umso wichtiger ist es, wenn MS es schafft, Entwicklern
    > das Portieren so einfach wie möglich zu machen.

    Das zum Einen, zum Anderen aber die Möglichkeit auf Umsatz.

    Mir fehlt bis heute ein Alleinstellungsmerkmal für WP.
    Die Android Riege ist voll besetzt von 40 EUR bis 800 EUR. Dazu ein randvoller Appstore.
    Privatspähre ist bei WP genauso schlecht/gut (je nach Bias) wie bei iOS und Android auch.

    WP whatthef...

  18. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: robinx999 07.12.15 - 09:56

    > Kleine Sache aus der Industrie:
    > Volkswagen: nutzt Blackberry (in Teilen) & Windows Phone
    > Oerlikon: nutzt Windows Phone
    >
    > Nur mal so meine 0,50¤ ;)

    Mag ja Grundsätzlich OK sein, zumal die in der Industrie in der Regel nur wenige Apps brauchen und diese Vermutlich mit irgendeinem Service Partner direkt erarbeitet werden bzw. bei sehr Großen Firmen werden sie evtl. sogar Inhouse geschrieben.
    Grundsätzlich kennen manche Firmen ja auch Windows Phone nur Unterstützen tun sie es nicht richtig.
    Hier gibt es zwar noch https://www.dovoba.de/service/mobile-apps/banking-apps.html eine App für Windows aber laut den Bewertungen wohl eher eine Schlechte app
    Hier gibt es dann nur noch IOS und Android https://www.dovoba.de/service/mobile-apps/apps.html ob es die Apps jetzt gar nicht für Windows Phone gibt oder ob sie nur nicht verlinkt werden kann ich jetzt nicht sagen.
    Und das ist halt für Privatleute ein Problem für Firmen die diese Geräte in ihrem Netz einsetzen ist so etwas nicht wirklich ein Problem.

  19. Re: Der Grund wieso Android erfolgreich ist, ist ein anderer

    Autor: dev_null 08.12.15 - 00:12

    CarstenHerbst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, Google macht derzeit sogar eine ganze Menge falsch !

    > Und wenn Google nicht bald was tut um JEDES Android Handy sicher zu
    > bekommen dann gehts mit Android bald bergab...


    Bla Bla Bla... dass sagt man seit 30 Jahren auch von Windows.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Data Engineer Business Intelligence (m/w/d)
    VGH Versicherungen, Hannover
  2. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  3. Systemadministrator*in ARD Zentrale Mediensysteme (ARD-Sternpunkt)
    Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main
  4. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PS5 Access Controller ausprobiert: Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer
PS5 Access Controller ausprobiert
Playstation-5-Spielspaß für alle Gamer

Maximal konfigurierbar: Der PS5 Access Controller ist für Spieler mit Einschränkungen gedacht. Golem.de hat das Gamepad ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Sony 50 Millionen Playstation 5 verkauft
  2. Sony Playstation 5 Slim in Deutschland verfügbar
  3. Sammelklage Playstation Store könnte Sony 7,2 Milliarden Euro kosten

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann


    Deutschland-Start vor 20 Jahren: Das Mysterium von Donnie Darko
    Deutschland-Start vor 20 Jahren
    Das Mysterium von Donnie Darko

    Der Science-Fiction-Film Donnie Darko machte Jake Gyllenhaal zum Star. Regisseur Richard Kelly galt als Wunderkind, konnte den Erfolg aber nie wiederholen.
    Von Peter Osteried

    1. Die wandernde Erde II Leb wohl, Sonnensystem!
    2. Die Wahrheit ist dort draußen Reboot von Akte X kommt
    3. Carol & the End of the World In 7 Monaten und 13 Tagen geht die Welt unter