1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mac OS X: Mono…

Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

Expertentalk zu DDR5-Arbeitsspeicher am 7.7.2020 Am 7. Juli 2020 von 15:30 bis 17:00 Uhr wird Hardware-Redakteur Marc Sauter eure Fragen zu DDR5 beantworten.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 12:19

    Nischt

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  2. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Himmerlarschundzwirn 11.01.11 - 12:34

    Damit bekommt doch aber jede schrottige CD-Ripper-Applikation die Größe einer Office-Suite oder?

  3. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: ccc 11.01.11 - 12:35

    wozu?
    klingt hochgradig bescheuert, dass jede popelige anwendung die gleichen bibliotheken immer und immerwieder mitbringt.
    eine einmalige installation des gesamten frameworks finde ich wesentlich sinnvoller.

  4. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 12:39

    Nicht unbedingt. Wenn nur die Klassen, die man auch benötigt im Programm mitgeliefert werden nicht.

    In dem Fall ist es ein Programm welches viele Kommandozeilen-Tools zum Konvertieren von Mediendaten vereint.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. und fehler bleiben ewig bestehen

    Autor: t_e_e_k 11.01.11 - 12:51

    ein Vorteil eines Frameworks ist ja, das fehler von einer zentralen Instanz korrigiert werden und nicht jeder dev das selber verteilen muss.

  6. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 12:52

    Ist es auch, aber nicht bei einem Kunden wo nur ein oder 2 Anwendungen laufen werden.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  7. Re: und fehler bleiben ewig bestehen

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 13:05

    Das wäre aber Praktisch, da ich eine Anwendung von mir vielleicht drei Leuten zur Verfügung stellen will.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  8. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: c 11.01.11 - 13:10

    Und was hat das mit der Anzahl der Anwendungen zu tun ?

    Wenn sich ein Kunde für ein Produkt entscheidet dann sollte er auch die Mindestanforderungen erfüllen.

    Wenn er diese nicht erfüllen will dann muss er sich nach einem anderen Produkt umsehen.

  9. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: dergenervte 11.01.11 - 13:19

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nischt

    Gibt es seit Jahren: Xenocode Postbuild.

  10. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 13:50

    In meinem Fall will ich einfach nur eine kleine Anwendung an 4 Freunden verteilen, die nicht unbedingt Gigabytes auf die Festplatte bekommen wollen, nur weil sie .NET 4.0 installieren müssen. NGEN erstellt dann tausende Native-Images und das haut das System zu.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  11. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: aaaa 11.01.11 - 13:54

    .net framework braucht man doch eh ständig, teilweise selbst für treiber (bzw den beiliegenden klickibunti-programmen zur konfiguration der selbigen)

  12. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: t-master 11.01.11 - 14:03

    Nur kostet Xenocode wieder ordentlich.
    Einfacher gehts wenn du als Zielframework .Net 4 Client Profile nimmst und es dann per Click-Once verteilst, dann wird das .Net Client Profile automatisch bei der Installation geladen (und ist nicht fest in das Programm integriert, updatebar, ...)

  13. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: siaccarino 11.01.11 - 14:04

    Application Bundles haben durchaus ihre Berechtigung. Man kann nicht pauschal sagen, dass eingebettet Frameworks immer von Nachteil sind - es gilt vielmehr Vor- und Nachteile abzuwägen, denn es gibt einen Haufen Vorteile:
    * Installation per FileCopy
    * Unempfindlichkeit gegenüber Framework Interface Änderungen (DLL Hölle)
    * Deinstallation per FileDelete
    * Kann überall vom USB Stick aus gestartet werden
    * Unempfindlichkeit gegenüber gehackten Frameworks

    Die Nachteile:
    * keine zentrale Aktualisierung
    * Speicherverbauch (irrelevant in Terrabyte und Breitband-Zeiten)

    Also ich ziehe Bundles vor.
    Dass zentrale Aktualisierung ein Sicherheitsgewinn ist, halte ich für ein Trugschluss, denn es erleichtert vielmehr den Hack, weil man nur noch eine zentrale Stelle hacken muss.

  14. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 14:08

    Bis 3.5 liefert Windows 7 ja mit. 4.0 muss man noch selbst installieren.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  15. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 14:08

    Geht das auch mit .NET Express-Editions?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  16. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: dergenervte 11.01.11 - 14:20

    Du meinst wohl Visual Studio Express Editions?

  17. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 11.01.11 - 14:39

    Richtig.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  18. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: TrollTroll 11.01.11 - 15:56

    Das Feature für MAC wäre nicht schlecht für Win Entwickler. Denn oft verlangen Anwendungen bestimmte .NET Framework Versionen und schlussendlich hat man 2-3 Dutzend verschiedene NET Framework in der Liste der installierten Programme. Da währe es besser wenn jede Anwendung nur die Teile des NET Frameworks in den Programmordner installiert welche es braucht.

  19. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: dergenervte 11.01.11 - 17:49

    TrollTroll schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Feature für MAC wäre nicht schlecht für Win Entwickler. Denn oft
    > verlangen Anwendungen bestimmte .NET Framework Versionen und schlussendlich
    > hat man 2-3 Dutzend verschiedene NET Framework in der Liste der
    > installierten Programme. Da währe es besser wenn jede Anwendung nur die
    > Teile des NET Frameworks in den Programmordner installiert welche es
    > braucht.

    1. Soviele Frameworks gibt es nicht, es gibt 5.
    2. Sind die alle abwärtskompatibel.

  20. Re: Das hätte ich gerne beim .NET FRamework von MS (kT)

    Autor: quarktasche. 11.01.11 - 18:45

    > 2. Sind die alle abwärtskompatibel.

    Sind sie nicht, waren sie niemals weder konzipiert noch umgesetzt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Raum Fuldatal
  2. Simovative GmbH, München
  3. Diehl Metering GmbH, Ansbach
  4. Melitta Business Service Center GmbH & Co. KG, Minden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 10,48€
  2. (u. a. Warhammer 40,00€0: Gladius - Relics of War für 23,79€, Aggressors: Ancient Rome für 17...
  3. 36,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Materiejets aus schwarzem Loch: Schneller als das Licht?
Materiejets aus schwarzem Loch
Schneller als das Licht?

Das schwarze Loch stößt Materie mit einer Geschwindigkeit aus, die wie Überlichtgeschwindigkeit aussieht.
Ein Bericht von Andreas Lutter

  1. Oumuamua Ein ganz normal merkwürdiger interstellarer Asteroid

Kryptographie: Die europäische Geheimdienst-Allianz Maximator
Kryptographie
Die europäische Geheimdienst-Allianz Maximator

Mit der Maximator-Allianz haben fünf europäische Länder einen Gegenpart zu den angelsächsischen Five Eyes geschaffen.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Security Bundestagshacker kopierten Mails aus Merkels Büro
  2. Trumps Smoking Gun Vodafone und Telefónica haben keine Huawei-Hintertür
  3. Sicherheitsforscher Daten durch Änderung der Bildschirmhelligkeit ausleiten

Außerirdische Intelligenz: Warum haben wir noch keine Aliens gefunden?
Außerirdische Intelligenz
Warum haben wir noch keine Aliens gefunden?

Seit Jahrzehnten gucken wir mit Teleskopen tief ins All. Außerirdische haben wir zwar bisher nicht entdeckt, das ist aber kein Grund, an ihrer Existenz zu zweifeln.
Von Miroslav Stimac