-
1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen
Autor: Moziforlife 12.02.10 - 14:07
Gute Arbeit geleistet Mozilla Team, Hut ab was man aus dem guten alten zuverlässigen und erweiterbaren Gecko noch rausholen kann.
Da kommen die kinderbekrankten, scheunentoroffenen Webkits und Prestos nicht mit.
Nicht umsonst ist der schlaue Fuchs weltweit die Nr1. -
Re: 1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen
Autor: panzi 12.02.10 - 15:47
Und was ist wenn man sehr sehr viele Tabs offen hat? Unter Chrome gibts da keinen merkbaren Performanceverlust. Firefox wird da praktisch unbenutzbar (3.5 Linux 64bit). Auf einen 64bit JIT warte ich auch schon lange. x86_64 Assembler soll angeblich ja viel schöner/einfacher als i386 Assembler sein. Warum gibts da immer noch keinen JIT? Heutzutage hat man 64bit CPUs und Linuxuser haben auch 64bit Betriebssysteme. Ich dachte Firefox sei Open Source und für die Open Source Gemeinschaft gedacht? Warum wird die Open Source Gemeinschaft (Linuxuser) dann vernachlässigt?
-
Re: 1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen
Autor: Satan 12.02.10 - 16:29
"Re: 1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen"
2 Browser brauchen für einen Vorgang wohl länger als einer *scnr* -
Re: 1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen
Autor: Peter List 12.02.10 - 22:01
Bäm, du biost der Mann! ;)
-
Re: 1.9.3 schneller als Chrome 5 und Opa 10.5 zusammen
Autor: Peter List 12.02.10 - 22:03
Was bitte meinst du mit "JIT" in diesem Zusammenhang? JIT heißt "just in time" also "just in jenem Augenblick". Zum Beispiel bei JIT-Compilern.
Dein Text macht aber schlichtweg keinen Sinn in dieser Form ... -
Klappe halten wenn du nichts verstehst
Autor: Verwirrt 13.02.10 - 01:34
Peter List schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bitte meinst du mit "JIT" in diesem Zusammenhang?
http://hacks.mozilla.org/2010/01/javascript-speedups-in-firefox-3-6/
> JIT heißt "just in
> time" also "just in jenem Augenblick".
Warum erzählst du uns das wo DU als einziger keinen Durchblick hast?
> Zum Beispiel bei JIT-Compilern.
> Dein Text macht aber schlichtweg keinen Sinn in dieser Form ...
Für DICH weil du dich zu einem Thema äusserst von dem du nichts verstehst
> Firefox 3.5 introduced TraceMonkey, our new JavaScript engine that traces loops
> and JIT compiles them to native (x86/ARM) code. Many JavaScript programs ran 3-4x
> faster in TraceMonkey compared to Firefox 3. (See our previous article for technical
> details.)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=489146
Also halt einfach den Rand wenn du nicht ansatzweise durchblickst wovon jemand spricht



