1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nearby Connections 2.0…

Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: Bigfoo29 01.08.17 - 14:56

    Warum kommt dieses Feature über einen potentiell unsicheren Binär-Blob anstelle die Funktionalität sauber im OpenSource-Betriebssystem zu installieren?

    Ist aber wohl eine rhetorische Frage. Über AOSP kann Google halt keine User zur Werbungsauslieferung an sich binden... :S

    Regards.

  2. Re: Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: noneofthem 01.08.17 - 15:28

    "Basis-OS"-Updates kommen von den jeweiligen Hardwareherstellern, das heißt, so mancher Käufer hat nie etwas davon. Wenn etwas über die Play Services kommt, kann fast jeder davon profitieren. Das ist eine gute Sache für die User.

  3. Re: Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: Bigfoo29 01.08.17 - 16:35

    Es ist im Gegenteil eine schlechte Sache für die User. Denn die PlayServices haben so viele Schnittstellen - zumindest bei Menschen, die ungern ihre Daten an alles und jeden verschleudern - zu Google-Systemen, die auf deren Basis Geld verdienen, dass dort das Kartellamt mal vorstellig werden sollte.

    Leider zieht der PlayStore halt relativ gut. Und selbst eine Nano-Version der PlayServices, die nur das Notwendigste für den PlayStore beinhalten, beinhaltet schon viel zu viel Spy-Software, die so Manchem schon zu weit geht. Aus Datenschutzgründen wäre daher gerade der Einsatz in einem neuen OS (Android O) deutlich sinnvoller gewesen. Denn auch da schalten die Hersteller nicht einfach Features ab. Die nehmen AOSP, packen ihre Binärblobs dazu, konfigurieren das und schieben dann noch die restlichen Modifikationen an GUI/Anwendungen und Prozessen oben drauf. Dann werden die 30 Pakete noch eingekippt, die man braucht, um mit "Android" werben (bzw. den PlayStore nutzen) zu können und gut ist es. Je nach Größe der Firma wird dann noch "etwas getestet" und der Kram dann von den Mobilfunk-Anbietern zertifiziert.

    Würde es regelmäßig OS-Updates für Android-Smartphones geben, wäre die Integration in die PlayStores noch viel unsinniger. Von daher bin ich zumindest in diesem Fall bei Dir: Für Bestandskunden sind kurzfristig gesehen die PlayServices sinnvoller. Nur: Ohne, dass sich das mittelfristig auch funktional irgendwie durchsetzt, dass die Geräte miteinander "meshen" und die Menschen es auch NUTZEN, vergeht noch das ein- oder andere Jahr. Insbesondere, da Bluetooth und WLAN ja jetzt schon für viele Einsatzgebiete funktionieren.

    Nicht zu vergessen: Auch die PlayServices werden nicht automatisiert auf allen Geräten aktiviert. Wenn ältere Modelle die Anforderungen nicht erfüllen, gibts auch da keine Updates mehr. Da wäre es dann wieder sinnvoller gewesen, wenn Google die Hersteller zwingen würde, Updates im Monatsrythmus auszuliefern und ihnen andernfalls die Android-Nutzungs-Lizenzen zu entziehen...

    Regards.

  4. Re: Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: Spaghetticode 02.08.17 - 08:51

    Bigfoo29 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum kommt dieses Feature über einen potentiell unsicheren Binär-Blob
    > anstelle die Funktionalität sauber im OpenSource-Betriebssystem zu
    > installieren?

    Weil mit der Integration in die Google Play Services die Funktionalität schnell eine hohe Marktdurchdringung erreicht. Wenn Google die Funktionalität in eine neue Android-Version einbaut, dann kann man die Funktionalität jahrelang nicht nutzen, weil viele Smartphones diese nicht unterstützen. Das liegt an der Unfähigkeit der Smartphone- und/oder Komponentenhersteller, mehrere Jahre lang Updates für ihre Geräte/Komponenten herauszubringen. 8,3 Prozent der Android-Nutzer gurken immer noch mit Android 4.2 oder älter herum (da funktioniert z. B. Bluetooth Low Energy nicht).

  5. Re: Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: staples 02.08.17 - 08:59

    Bigfoo29 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist im Gegenteil eine schlechte Sache für die User. Denn die
    > PlayServices haben so viele Schnittstellen - zumindest bei Menschen, die
    > ungern ihre Daten an alles und jeden verschleudern - zu Google-Systemen,
    > die auf deren Basis Geld verdienen, dass dort das Kartellamt mal vorstellig
    > werden sollte.

    Dann ist Google's Android einfach nichts für dich. Wenn dich das stört nutze ein anderes Betriebssystem oder installiere dir LineageOS ohne Google Apps/PlayServices und mit den OpenSource-Alternativen für NLP sowie F-Droid.

    Ich esse doch auch keine Zitrone und meckere dann verständnislos, dass sie sauer schmeckt. *kopfschüttel*

  6. Re: Warum über PlayServices und nicht das Basis-OS?

    Autor: Bigfoo29 07.08.17 - 13:56

    Ähm... genau DAS tue ich ja auch und ärger mich drüber, dass diese neuen Features nicht im OS (wo sie als Connectivity-Basisbestandteil hingehören) sondern in einem Binärpaket verankert werden, in dem Google weiß Gott was alles veranstaltet.

    Regards.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Statistiker / Mathematiker / Biometriker (m/w/d)
    MDK Baden-Württemberg Medizinischer Dienst der Krankenversicherung, Stuttgart
  2. (Senior) Integration Architekt (m/w/d) Boomi & Microsoft Azure
    Cegeka Deutschland GmbH, Köln
  3. Lead Consultant (m/w/d) SAP SCM
    Witzenmann GmbH, Pforzheim
  4. IT Security Officer (m/w/d)
    HABA Group B.V. & Co. KG, Bad Rodach bei Coburg, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Dualsense + Pulse 3D Headset für 139,99€, Dualsense + Spider-Man: Miles Morales für 79...
  2. 109,99€
  3. (u. a. Samsung Portable SSD T5 für 94,99€, Sandisk Portable SSD 1TB für 99,99€, Crucial X8...
  4. (u. a. Bontec Monitor-Halterung für 2 Monitore bis 27 Zoll für 27,14€, UGREEN USB C Hub mit 4K...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Neues Betriebssystem von Microsoft: Wir probieren Windows 11 aus
Neues Betriebssystem von Microsoft
Wir probieren Windows 11 aus

Windows 11 ist bereits im Umlauf. Wir haben die Vorabversion ausprobiert und ein schickes OS durchstöbert. Im Kern ist es aber Windows 10.
Ein Hands-on von Oliver Nickel

  1. Microsoft Windows-10-Nutzer von neuer Wetter-App genervt
  2. Microsoft Windows 10 Ist die "nächste Generation von Windows" ein Windows 11?
  3. Windows 10 Microsoft stellt "die Zukunft von Windows" am 24. Juni vor

Rückschau E3 2021: Galaktisch gute Spiele-Aussichten
Rückschau E3 2021
Galaktisch gute Spiele-Aussichten

E3 2021 Es hat sich selten wie eine E3 angefühlt - dennoch haben Spiele- und Hardware-Ankündigungen Spaß gemacht. Meine persönlichen Highlights.
Von Peter Steinlechner

  1. Xbox Microsoft mit Trailern, Terminen und Top Gun

Ratchet & Clank Rift Apart im Test: Der fast perfekte Sommer-Shooter
Ratchet & Clank Rift Apart im Test
Der fast perfekte Sommer-Shooter

Gute Laune mit großkalibrigen Waffen: Das nur für PS5 erhältliche Ratchet & Clank - Rift Apart schickt uns in knallige Feuergefechte.
Von Peter Steinlechner

  1. Ratchet & Clank "Auf der PS4 würde man zwei Minuten lang Ladebalken sehen"
  2. Ratchet & Clank Rift Apart Detailreichtum trifft Dimensionssprünge