Letztendlich gibt es doch einen Unterschied...

[Thaodan]

zwischen nativen Anwendungen und den beschriebenen. Eben weil die HIGs und Schaltflächen anders sind.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[developer]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zwischen nativen Anwendungen und den beschriebenen. Eben weil die HIGs und
> Schaltflächen anders sind.

Und warum sollten für Nidium andere Human interface guidelines gelten als für Desktop Applikationen?
Das Ding ist kein Webbrowser.

Gleiches gilt für die UI Elemente. Java hat mit SWT auch ein Gui Toolkit das dir Zugriff auf die "user-interface facilities" deines OS gibt.
Wie beschrieben ist es kein HTML/CSS.
Keine Ahnung ob das so ist, aber die Tatsache dass sie nicht einfach HTML / CSS genommen haben lässt die Chance auf sowas durchaus offen.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[Thaodan]

developer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > zwischen nativen Anwendungen und den beschriebenen. Eben weil die HIGs
> und
> > Schaltflächen anders sind.
>
> Und warum sollten für Nidium andere Human interface guidelines gelten als
> für Desktop Applikationen?
Eben das habe ich ja gesagt, jedes OS hat andere HIGs.
> Das Ding ist kein Webbrowser.
>
> Gleiches gilt für die UI Elemente. Java hat mit SWT auch ein Gui Toolkit
> das dir Zugriff auf die "user-interface facilities" deines OS gibt.
SWT sieht zumindest unter Linux aus wie ein Fremdkörper und ist zumindest unter Linux mit GTK2 erst mal ein totes Ende.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[developer]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> developer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Thaodan schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > zwischen nativen Anwendungen und den beschriebenen. Eben weil die HIGs
> > und
> > > Schaltflächen anders sind.
> >
> > Und warum sollten für Nidium andere Human interface guidelines gelten
> als
> > für Desktop Applikationen?
> Eben das habe ich ja gesagt, jedes OS hat andere HIGs.

Gut mit der Auslegung hast du recht.
Allerdings haben das Problem auch andere portable Applikationen.
Entweder man zieht halt eigene HIG durch oder man schreibt OS spezifischen UI code.
Das ist jetzt aber keine Schwäche die man dem Tool zum Vorwurf machen könnte sondern ein generelles Problem bei Multiplattform Applikationen.


> > Das Ding ist kein Webbrowser.
> >
> > Gleiches gilt für die UI Elemente. Java hat mit SWT auch ein Gui Toolkit
> > das dir Zugriff auf die "user-interface facilities" deines OS gibt.
> SWT sieht zumindest unter Linux aus wie ein Fremdkörper und ist zumindest
> unter Linux mit GTK2 erst mal ein totes Ende.

Hm das würde ich jetzt nicht so unterschrieben.
Sieht für meinen Geschmack immer noch besser aus als Swing und fühlt sich auch besser an.
Über die Umsetzung kann man sich zwar streiten, aber es wäre wie man sieht machbar.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[nille02]

developer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sieht für meinen Geschmack immer noch besser aus als Swing

Bei Swing kannst du auf das System Look and Feel schalten, dann siehst du kaum einen unterschied mehr.

[Thaodan]

developer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Thaodan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > developer schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Thaodan schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > zwischen nativen Anwendungen und den beschriebenen. Eben weil die
> HIGs
> > > und
> > > > Schaltflächen anders sind.
> > >
> > > Und warum sollten für Nidium andere Human interface guidelines gelten
> > als
> > > für Desktop Applikationen?
> > Eben das habe ich ja gesagt, jedes OS hat andere HIGs.
>
> Gut mit der Auslegung hast du recht.
> Allerdings haben das Problem auch andere portable Applikationen.
> Entweder man zieht halt eigene HIG durch oder man schreibt OS spezifischen
> UI code.
> Das ist jetzt aber keine Schwäche die man dem Tool zum Vorwurf machen
> könnte sondern ein generelles Problem bei Multiplattform Applikationen.
Toolkits wie Qt tun dies.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm