Neuerung

[Nephtys]

Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wenn man ehrlich ist, dann gab es eigentlich in der Windows Welt selten
> bis nie irgendwas richtig bahnbrechend neues :(


Abwärtskompatibilität ;P

Nun meine lieben Linux-Freetards, macht das mal nach ;P

[zenker_bln]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yash schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und wenn man ehrlich ist, dann gab es eigentlich in der Windows Welt
> selten
> > bis nie irgendwas richtig bahnbrechend neues :(
>
> Abwärtskompatibilität ;

???
das wäre ja mal was, wenn win das hinbekommen hätte!

[MarioWario]

geht mir ähnlich - vllt. gibt's noch ein paar Hardware-Features mit dem Surface 4, aber man kann sich auch täuschen (wie ich mich habe positiv überraschen lassen von Yosemite - ohne Social-Schnickschnack war das mal seit Jahren wieder ein guter Release (ähnlich wie damals bei Windows 7)).

[plutoniumsulfat]

Windows 98-Programme, die noch unter Windows 8 laufen? Ist ziemlich kompatibel.

[Nephtys]

plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows 98-Programme, die noch unter Windows 8 laufen? Ist ziemlich
> kompatibel.

Jetzt bring doch bitte ein richtiges Beispiel.

Programme aus MS-DOS funktionieren unter Windows 8.1 immer noch. Sogar ohne Neuinstallation, wenn du das OS von Version zu Version inplace aktualisierst.

Microsoft baut keine schlechte Software. Microsoft macht das beste aus wichtigem Legacy-Code, was möglich ist. Deshalb dominiert Windows den Markt immer noch. Den Marktanteil hätte man niemals halten können, wenn die Kompatibilität verloren gegangen wäre. Da kann man noch so viel OEMs bezahlen

[plutoniumsulfat]

das OS kannst du so erst seit Vista aktualisieren.

Windows bietet gute Abwartskomtatibilität will ich damit sagen.

[Nephtys]

plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das OS kannst du so erst seit Vista aktualisieren.
>
> Windows bietet gute Abwartskomtatibilität will ich damit sagen.

durchaus, die Meinung teile ich auch.

Aber zur Vollständigkeit: Man kann bereits seit Windows 1.0 inplace updaten, nur eben mit gewissen tricks. Bei Youtube gibt es entsprechende Videos, wo die Kette von MS-DOS bis zB Windows 8 durch aktualisiert wird. Man muss etwas tricksen, damit die Programme installiert bleiben, aber es ist möglich.

Vista hat das ganze nur offiziell unterstützt und in die Installer-GUI eingebunden

[plutoniumsulfat]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plutoniumsulfat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > das OS kannst du so erst seit Vista aktualisieren.

> Aber zur Vollständigkeit: Man kann bereits seit Windows 1.0 inplace
> updaten, nur eben mit gewissen tricks. Bei Youtube gibt es entsprechende
> Videos, wo die Kette von MS-DOS bis zB Windows 8 durch aktualisiert wird.
> Man muss etwas tricksen, damit die Programme installiert bleiben, aber es
> ist möglich.
>
> Vista hat das ganze nur offiziell unterstützt und in die Installer-GUI
> eingebunden

Hui, wieder was gelernt.

[der_wahre_hannes]

zenker_bln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der_wahre_hannes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Satan schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > denn alle Distris, die ich probiert habe, konnten mittels STRG+V
> NICHT
> > in
> > > der Konsole
> > > > einfügen.
> > > Strg+Shift+C und Strg+Shift+V funktionieren in jedem mir bekannten
> > > Terminalemulator. Ohne Shift natürlich nicht, die sind fest belegt...
> >
> > Du wirst mir aber sicherlich zustimmen, dass "STRG+V" etwas anderes ist
> als
> > "STRG+Shift+V".
>
> du wirst aber zustimmen, das es das gleiche prinzip. und nicht wesentlich
> komplizierter. außer man hat an zwei händer nur insgesamt zwei finger!

Ob nun STRG+Shift+V oder rechte Maustaste + Einfügen... beides mit einer Hand durchführbar. ;)

[igor37]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob nun STRG+Shift+V oder rechte Maustaste + Einfügen... beides mit einer
> Hand durchführbar. ;)

...oder einfach mittlere Maustaste. Funktionierte bisher bei jeder von mir getesteten Linux-Distro.

[der_wahre_hannes]

Die mittlere Maustaste habe ich meistens anders belegt, bzw. war tatsächlich eine der größten Umstellungen bei meinen Distri-Tests, dass die mittlere Maustaste plötzlich eine andere Funktion hatte. :D

Normalerweise drücke ich die mittlere Maustaste und kann dann auf Webseiten umherscrollen (oder in Dokumenten). Bei den meisten Distris ist das aber einfach "Einfügen". Sowas bekommt man nicht in ein paar Tagen raus...

Überhaupt nerven die ganzen Umstellungen. Ich ertappe mich immer häufiger dabei, wie ich in der Command Prompt von Windows "ls" tippe. >_>

[igor37]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Normalerweise drücke ich die mittlere Maustaste und kann dann auf Webseiten
> umherscrollen (oder in Dokumenten). Bei den meisten Distris ist das aber
> einfach "Einfügen". Sowas bekommt man nicht in ein paar Tagen raus...

Gut, ich habe dafür eine Maus mit entsperrbarem Scrollrad, da brauche ich dann keine Umbelegung.

[FoxCore]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Überhaupt nerven die ganzen Umstellungen. Ich ertappe mich immer häufiger
> dabei, wie ich in der Command Prompt von Windows "ls" tippe. >_>

Du wirst es nicht glauben, aber das gibt's bei Windows, zumindest in der Powershell-Konsole, seit ca. Version 7 bzw. Server 2008.

Was Microsoft aber gerne mal machen dürfte, wäre die ganzen PowerShell-Kommandos optimieren. Die sind nämlich slow-as-hell...



2 mal bearbeitet, zuletzt am 28.10.14 22:05 durch FoxCore.