-
IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: KervyN 18.08.17 - 14:02
.. und lassen es Flash ins Grab folgen.
-
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: Jürgen Troll 18.08.17 - 14:10
[ ] Du weißt was Java EE ist.
[x] Du hast keine Ahnung.
Sry bro -
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: RicoBrassers 18.08.17 - 14:24
Jürgen Troll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [ ] Du weißt was Java EE ist.
> Du hast keine Ahnung.
^this. Danke! -
IMHO KervyN an Oracle abgeben...
Autor: MoonShade 18.08.17 - 14:56
... die können ihm vielleicht erklären was Java EE ist.
-
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: Anonymer Nutzer 18.08.17 - 15:34
Jürgen Troll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [ ] Du weißt was Java EE ist.
> [X]Du hast keine Ahnung.
>
> Sry bro
+1 -
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: KervyN 18.08.17 - 15:43
Jürgen Troll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [ ] Du weißt was Java EE ist.
> Du hast keine Ahnung.
>
> Sry bro
Ohooo.. The Java fanboys are back in Town?
Mir ist schon bewusst, dass es dabei nicht um das Webbrowser Java Plugin geht. -
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: bex_HB 18.08.17 - 15:47
KervyN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jürgen Troll schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > [ ] Du weißt was Java EE ist.
> > Du hast keine Ahnung.
> >
> > Sry bro
>
> Ohooo.. The Java fanboys are back in Town?
> Mir ist schon bewusst, dass es dabei nicht um das Webbrowser Java Plugin
> geht.
Mit deinem initialen Trollpost hast Du es Dir leider versaut mein Bester ....
Und dieser Beitrag lässt ebenso bestenfalls auf einen noch nicht fertig entwickelten Charakter schließen - bestenfalls. -
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: elgooG 18.08.17 - 16:56
Bitte stell dich in die Ecke und schäme dich. Danke.
Das Einstellen von JavaEE oder gar Java ist nicht einmal im Entferntesten irgendwie denkbar. Dafür hängen zu viele Konzerne & Banken davon ab. Noch dazu JavaEE mit Flash zu vergleichen ist schon für sich gesehen....also ich will es gar nicht erst in Worte fassen. Am Ende lande ich noch im Gefängnis.

-
Re: IMHO KervyN an Oracle abgeben...
Autor: Plasma 18.08.17 - 18:04
MoonShade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... die können ihm vielleicht erklären was Java EE ist.
Das kann er sich garnicht leisten ;-) -
Re: IMHO Java an Adobe angeben...
Autor: SelfEsteem 18.08.17 - 20:44
KervyN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .. und lassen es Flash ins Grab folgen.
Ich hab uebrigens Humor und fand deinen Kommentar super - so als Gegenpol zu den Klugscheissern im Thread :) -
Re: IMHO KervyN an Oracle abgeben...
Autor: My1 18.08.17 - 21:57
Plasma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MoonShade schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... die können ihm vielleicht erklären was Java EE ist.
>
> Das kann er sich garnicht leisten ;-)
naja ich wüsste auch gerne mal was da der riesen unterschied ist.
vom name her würde man denken dass das halt n paar extra sachen für enterprise hat, n haufen geld kostet und fertig
Asperger inside(tm) -
Re: IMHO KervyN an Oracle abgeben...
Autor: mnementh 18.08.17 - 22:20
My1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Plasma schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > MoonShade schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ... die können ihm vielleicht erklären was Java EE ist.
> >
> > Das kann er sich garnicht leisten ;-)
>
> naja ich wüsste auch gerne mal was da der riesen unterschied ist.
>
> vom name her würde man denken dass das halt n paar extra sachen für
> enterprise hat, n haufen geld kostet und fertig
JavaEE ist auch nur eine Spezifikation. Die Referenzimplementation von Sun war soweitt ich weiß immer kostenlos, kann mich aber täuschen. Von Drittherstellern gab es Implementierungen mit großen Servern (GlassFish, Websphere, JBoss). Die mussten Lizenzgebühren an Sun und später Oracle abdrücken damit sie die APIs implementieren durften.
https://en.wikipedia.org/wiki/JavaEE



