@Golem

[Autor]

Frage an Golem, ist es möglich die Videos bei YouTube zu hosten? Die Qualität eurer Videos ist zwar sehr gut, aber für eine 1MBit Leitung scheinbar zu gut. Neulich hattet ihr ja schon einmal ein YouTube-Video eingebettet, somit sollte es euch nicht schwer fallen. Vorteil für euch wären, ihr braucht die Videos nicht mehr selber ins richtige Format bringen und spart einen Haufen Traffic. YouTube hat zumindest bei mir eine bessere UserExperience, wie man es bei Mac so schön sagen würde. Als kleiner positiver Nebeneffekt, ließen sich die Videos leichter für Recherchen Archivieren.

[Jeem]

Bin auch dafür, und habe auch eine schöne zusätzliche Begründung: Ich habe jetzt schon an zig Rechnern Probleme gehabt, Videos von Golem überhaupt zu sehen. Youtube hingegen läuft eigentlich immer problemlos.

[ji (Golem.de)]

Autor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Frage an Golem, ist es möglich die Videos bei YouTube zu hosten? Die
> Qualität eurer Videos ist zwar sehr gut, aber für eine 1MBit Leitung
> scheinbar zu gut. Neulich hattet ihr ja schon einmal ein YouTube-Video

Die Videos in SD-Auflösung sind auf eine Bandbreite von knapp 1 MBi/s ausgelegt. Wie äußern sich die Probleme denn?

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[ji (Golem.de)]

Jeem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin auch dafür, und habe auch eine schöne zusätzliche Begründung: Ich habe
> jetzt schon an zig Rechnern Probleme gehabt, Videos von Golem überhaupt zu
> sehen. Youtube hingegen läuft eigentlich immer problemlos.

Was denn für Probleme? Wir testen die Videos und den Player auf unterschiedlichen Systemen über verschiedene Anbindungen, können aber nicht alle Konfigurationen abdecken. Daher sind wir für Hinweise auf konkrete Probleme immer dankbar, da wir diese gerne beheben würden. Aber dazu müssen wir von den Problemen wissen.

Jens Ihlenfeld
(Golem.de)

[Autor]

Die Wiedergabe ist ohne vorpuffern quasi unmöglich. Und wenn ich nicht schon vorher komplett durch geladen habe, kann ich sicher sein, dass er zwischendurch noch einmal anhalten muss, weil er noch nicht fertig geladen hat. Nun muss ich aber zu eurer Verteidigung sagen, ich nehme immer die bessere Variante, also wenn verfügbar HD. Aber auch für HD braucht er Verhältnismäßig lange, um das Video komplett zu laden.
Also zusammengefasst er dauert sehr lange, um das Video zu laden, im Vergleich zu anderen Video-Plattformen.
Außerdem hab ich den Eindruck es lässt sich nicht in der Zeit springen.

[user]

Unabhängig davon, dass der jetztige Player bei mir funktioniert wünsche ich mir eine Flashfreie HTML5-Version, da das auf meinem Mac deutlich Ressourcen sparen würde