-
Gutes Zeichen
Autor: taschenorakel 11.01.13 - 16:46
Ein gutes Zeichen, dass QML diese Phase erreicht hat: Eine Technologie mit Fragmentierungserscheinungen ist offenbar so nützlich, dass eine größere Anzahl von Leuten Zeit und Geld investiert. Daher: Gutes Gelingen beim Überwinden dieses lösbaren Problems!
-
Re: Gutes Zeichen
Autor: JarJarThomas 11.01.13 - 16:47
Leider nicht.
Es bedeutet dass QML selbst so unnütz war dass jeder es erweitern musste, damit es benutzbar wird.
Warum es verwendet wird ?
Weil die Idee dahinter nicht schlecht ist, die Umsetzung ist oft halt ... mangelhaft (zumindest nicht der Standard den man gewöhnt war) -
Re: Gutes Zeichen
Autor: Thaodan 11.01.13 - 16:56
JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider nicht.
> Es bedeutet dass QML selbst so unnütz war dass jeder es erweitern musste,
> damit es benutzbar wird.
Klar, das ist aber teilweise bei Qt auch so zumindest Historisch gesehen. gerade wenn man anschaut was KDE in deren KDE Libs Implementiert und was Qt später einführt (gerade bei Qt3 --> Qt4 war das sehr stark).
Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm -
Re: Gutes Zeichen
Autor: Nikazilla 11.01.13 - 17:07
JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider nicht.
> Es bedeutet dass QML selbst so unnütz war dass jeder es erweitern musste,
> damit es benutzbar wird.
QML ist im Bereich Spiele & Spritegrafiken schon sehr stark, man könnte nur den GUI-Teil verbessern.
> Warum es verwendet wird ?
> Weil die Idee dahinter nicht schlecht ist, die Umsetzung ist oft halt ...
> mangelhaft (zumindest nicht der Standard den man gewöhnt war)
Mangelhaft? Wohl eher Befriedigend. ;) -
Re: Gutes Zeichen
Autor: Max L 13.01.13 - 22:00
JarJarThomas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider nicht.
> Es bedeutet dass QML selbst so unnütz war dass jeder es erweitern musste,
> damit es benutzbar wird.
>
> Warum es verwendet wird ?
> Weil die Idee dahinter nicht schlecht ist, die Umsetzung ist oft halt ...
> mangelhaft (zumindest nicht der Standard den man gewöhnt war)
Damit würdest du sagen, dass das QGraphics-Framework auch unnütze ist! ;-) QML ist eine Basis nicht mehr und nicht weniger. Genau wie ein QWidget.



