Toller Richter

[tomate.salat.inc]

"Der Richter machte deutlich, dass Oracle nicht die Eigentümerschaft an jeder Implementierung einer Funktion oder Spezifikation besitzt, ganz gleich, wie kreativ die urheberrechtlich geschützte Implementierung oder Spezifikation ist."

Endlich mal einer der das vernünftig sieht. Nicht solche Idioten wie bei uns hier, die Apple einen Eventlistener von einem Slider oder einen Bilderrahmen als schützenswert empfinden.

[Paykz0r]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Der Richter machte deutlich, dass Oracle nicht die Eigentümerschaft an
> jeder Implementierung einer Funktion oder Spezifikation besitzt, ganz
> gleich, wie kreativ die urheberrechtlich geschützte Implementierung oder
> Spezifikation ist."
>
> Endlich mal einer der das vernünftig sieht. Nicht solche Idioten wie bei
> uns hier, die Apple einen Eventlistener von einem Slider oder einen
> Bilderrahmen als schützenswert empfinden.
^^Es gibt noch Hoffnung

[lisgoem8]

Ja endlich mal ein Richter der wirklich was von der Materie zu verstehen scheint.

Und so eine typsiche Jurry von Geschworrenen müsste aus Programmieren und Softwareentwicklern bestehen. Geht natürlich in den USA leider nicht. Gut das er sie damals entmachtet hatte. Wenn ich mich recht entsinne.