1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Swiffy: Google…

WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

    Autor: nate 29.06.11 - 10:38

    Schön, dass es in Chrome und Safari funktioniert. Wo bleiben die anderen drei großen Browserengines?

  2. Re: WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

    Autor: Beeblox 29.06.11 - 10:55

    Na, so kann man es als unbedarfter User auch sehen.

    Die anderen Browserengines müssen die SVG-Features, die Swiffy verwendet, implementieren, wenn das Anzeigen des Swiffy-Erzeugnisses dort möglich sein soll. Der Ball liegt in deren Feld. Und der primäre Nutzen von Swiffy ist ja offensichtlich, Flash-Werbung auf iOS-Geräten anzeigen zu können - auf den meisten anderen Plattformen ist Flash ja verfügbar. Insofern ist es mehr als verständlich, dass Google sich auf WebKit konzentriert und nicht erst schaut, welche Features in anderen Engines auch verfügbar sind.

  3. Re: WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

    Autor: nate 29.06.11 - 11:01

    > Na, so kann man es als unbedarfter User auch sehen.

    Als nicht ganz so unbedarfter User halte ich jedes Feature, das ohne zwingenden Grund eine bestimmte Plattform voraussetzt, für unfertig. Und das soll keine Kritik an Google sein, denn Swiffy *ist* unfertig, ohne Frage. Die Einschränkung auf WebKit ist in der derzeitigen Entwicklungsphase durchaus akzeptabel.

    > Die anderen Browserengines müssen die SVG-Features, die Swiffy verwendet,
    > implementieren, wenn das Anzeigen des Swiffy-Erzeugnisses dort möglich sein
    > soll. Der Ball liegt in deren Feld.

    Nicht zwingend. Es muss ja nicht SVG sein -- Canvas existiert auch noch, und das funktioniert zumindest auf Gecko und Presto hervorragend. Nur bei Trident bin ich mir da nicht ganz sicher, aber Trident war schon immer die Hölle für Web-Entwickler :)

  4. Re: WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

    Autor: Beeblox 29.06.11 - 11:28

    In der Softwarewelt ist ja sowieso fast nie irgendetwas "fertig".

    Ich halte es für sinnvoll, HTML5-Features zu verwenden, auch wenn diese noch nicht in allen Browsern implementiert werden - ich teile den Standpunkt der WHATWG, dass HTML ein "living standard" ist und dessen Features nicht erst benutzt werden sollen, wenn das W3C mal entschließt, den Standard als fertig zu deklarieren.

    Insofern würde ich nicht sagen, dass ein Web-Tool fertig ist, wenn es alle Plattformen unterstützt - sondern, wenn es gemäß der HTML-Spezifikation arbeitet und dort läuft, wo man es deployen will (in diesem Fall eben WebKit). Alles weitere ist nun mal der Zuständigkeitsbereich der Engine-Entwickler. Und Google wird sich ja sicher nicht aus Spaß für SVG anstatt Canvas entschieden haben - es gab garantiert triftige Gründe für diese Entscheidung.

  5. Re: WebKit-only ... move along, nothing to see here ...

    Autor: zilti 29.06.11 - 17:36

    Opera hat eine der vollständigsten SVG-Implementierungen. Daran wirds nicht liegen...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Konzernexperte (w/m/d) Data Backbone Trading
    EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Karlsruhe
  2. ServiceNow Experte (Inhouse) (m/w/d)
    ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim
  3. SAP Logistik Berater (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Freiburg
  4. (Verwaltungs-)Informatiker (m/w/d) als IT-Anwenderbetreuer (m/w/d)
    Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns, München, Amberg, Würzburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. (u. a. Ryzen 5 5600X 358,03€)
  3. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de