Offenbar schaut jeder nur auf 100/100....

[nil]

Anders kann ich mir nicht erklären warum hier steht, dass der Internet Explorer den Test besteht. Kann jeder selbst anschauen und mit dem Reference Rendering vergleichen, stimmt nicht überein.

Chrome geht ebenso wenig, nur FF6 schaffte es wirklich komplett (Safari, Opera habe ich nicht geprüft).

[tomek]

Ich habe gerade den Test gefahren und komme mit dem IE9 noch immer auf 95 von 100 Punkten.

[Testdada]

Aber was ist das Reference Rendering? Das Problem ist doch, dass sich jeder scheut Aufwand zu betreiben, wenn es nachher vielleicht doch wieder ganz anders sein soll. Der ganze Schlammassel wird doch von der W3C angefacht, die seit 2006 an einem Nachfolger Arbeiten und das nicht vernünftig hinkriegen. Und das, obwohl die Nachfrage nach einem solchen Standard bereits seit Jahren immens ist.


Ich frage mich wirklich, warum sich das W3C so viel Zeit lässt? Ich meine, der Inhalt ist ja bekannt, das ganze drumherum haben die Browser berits eingebaut. Das W3C müsste ja eigentlich nur noch ein Machtwort sprechen, welche Implementation denn nun die Allgemeingültige ist, es muss ja nicht mehr etwas neues Erfunden werden.
Ich bin gerne Lernbereit, aber in dem ganze Hickhack verstehe ich das Verhalten des W3Cs nicht.

[EqPO]

Opera schafft es und Firefox schafft es auch. :) Aber wirklich weiter bringt einen das auch nicht. ^^

[syntax error]

Testdada schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich wirklich, warum sich das W3C so viel Zeit lässt? Ich meine,
> der Inhalt ist ja bekannt, das ganze drumherum haben die Browser berits
> eingebaut. Das W3C müsste ja eigentlich nur noch ein Machtwort sprechen,
> welche Implementation denn nun die Allgemeingültige ist, es muss ja nicht
> mehr etwas neues Erfunden werden.


Das W3C ist halt kein gewinnorientierter Großkonzern, der auch mal auf Dinge reagieren muss um am Ball bleiben zu können. ;)

[razer]

warum schaffe ich mit safari die 100/100 ganz klar nach referenzrendering, mit chrome aber nicht? dachte die verwenden beide webkit?

[Erunno]

WebKit ist halt nicht gleich WebKit. Chrome und Safari verwenden unterschiedliche Versionen und Ports. Beides kann zu Unterschieden bei der Darstellung bzw. der unterstützten Features führen.

[blablub]

Mein FF6 schafft 100/100 ohne lange Wartezeiten ("flüssiges Hochzählen"), aber die Darstellung ist trotzdem fehlerhaft. Ich bekomm immer ein fettes rotes "You should not see this at all" in der linken oberen Ecke.

Nachtrag: Nein, ich habe kein einziges Addon installiert.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.11 11:15 durch blablub.

[Dendamin]

nil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anders kann ich mir nicht erklären warum hier steht, dass der Internet
> Explorer den Test besteht. Kann jeder selbst anschauen und mit dem
> Reference Rendering vergleichen, stimmt nicht überein.
>
> Chrome geht ebenso wenig, nur FF6 schaffte es wirklich komplett (Safari,
> Opera habe ich nicht geprüft).

Habs gerade eben mit Chrome (13, noch nicht auf 14 umgestiegen) getestet und komme auf 100/100, einziges Addon ist Adblock.

Edit: Auf Windows 7 getestet.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.11 11:37 durch Dendamin.

[Der mit dem Blubb]

Vermutlich irgendeine Software (Werbefilter o.ä.) die (Java)Scripte blockt.

[nil]

Mit chrome 14 geht's nicht, ich sehe weiterhin die rote schrift links oben im bild.

[Dendamin]

nil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit chrome 14 geht's nicht, ich sehe weiterhin die rote schrift links oben
> im bild.

Werd jetzt gleich mal auf 14 Updaten, vielleichts liegts ja an Chrome 14.

Ja, es liegt eindeutig an Chrome 14!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.09.11 11:48 durch Dendamin.

[BLi8819]

Also bei mir ist das nicht sichtbar.

[morbidmorgis]

Könnte möglicherweise ein Fehler im Golemartikel sein. heise.de schreibt, dass IE10 den Acid3-Test mit 100 Punkten besteht und ich kann das gerade nachvollziehen (Ich verwende den Windows Developer Preview). Ich werde das später mal Win 7 hochfahren und nochmal mit IE9 nachtesten.

[Anonymer Nutzer]

Wenn es nach einem Crashtest der Automobilbranche heißt dass ein Fahren einen solchen Unfall überleben würde, bedeutet dieses noch lange nicht dass er diesen auch überlebt.