1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › VP9: Googles neuer…

Na Google, Angst vor Standardisierung?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Na Google, Angst vor Standardisierung?

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 05.06.13 - 01:08

    Wenn VP9 doch so toll und patentfrei sein soll, warum reicht ihr den Codec nicht zur Standardisierung ein und arbeitet in einem demokratischen Gremium daran?

    Der definitiv patentfreie Codec Dirac wurde unter dem Namen VC-2 schon vor Jahren standardisiert.

  2. Re: Na Google, Angst vor Standardisierung?

    Autor: barforbarfoo 05.06.13 - 07:14

    Seitan-Sushi-Fan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn VP9 doch so toll und patentfrei sein soll, warum reicht ihr den Codec
    > nicht zur Standardisierung ein und arbeitet in einem demokratischen Gremium
    > daran?

    Die H.x Mafia ist alles andere als "demokratisch".

  3. Re: Na Google, Angst vor Standardisierung?

    Autor: OdinX 05.06.13 - 07:45

    Seitan-Sushi-Fan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn VP9 doch so toll und patentfrei sein soll, warum reicht ihr den Codec
    > nicht zur Standardisierung ein und arbeitet in einem demokratischen Gremium
    > daran?
    >
    > Der definitiv patentfreie Codec Dirac wurde unter dem Namen VC-2 schon vor
    > Jahren standardisiert.

    Wozu braucht es denn zum standardisieren ein demokratisches Gremium?
    Wenn man eine präzise Dokumentation des Formats online stellt, ist die Standardisierung doch schon erreicht, ein umweg wäre unnütz.

  4. Re: Na Google, Angst vor Standardisierung?

    Autor: Lala Satalin Deviluke 05.06.13 - 08:05

    Und Dirac wird auch überall im Web eingesetzt. Nicht.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. Re: Na Google, Angst vor Standardisierung?

    Autor: bofhl 05.06.13 - 10:07

    Seitan-Sushi-Fan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn VP9 doch so toll und patentfrei sein soll, warum reicht ihr den Codec
    > nicht zur Standardisierung ein und arbeitet in einem demokratischen Gremium
    > daran?
    Was bitte faselst du da? "Standardisierung" und "demokratischen Gremium"?
    Wo bitte genau lebst du? Alle Standardisierungs-Gremien sind mit Leuten aus Firmen besetzt, die alle samt&sonders nicht erfreut über einen 100% freien und damit für sie nicht lukrativen Codec!

    >
    > Der definitiv patentfreie Codec Dirac wurde unter dem Namen VC-2 schon vor
    > Jahren standardisiert.
    Und wer sagt, das der tatsächlich patenfrei ist? Weil dieser Codec kaum Relevanz hat, wurde noch nicht offen dagegen vorgegangen - das ist alles!

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Process Manager Fulfillment (m/w/d)
    Endress+Hauser Conducta GmbH+Co. KG, Gerlingen
  2. SAP-Basis-Administrator (m/w/d)
    Bayerische Versorgungskammer, München
  3. SAP SD/MM Inhouse Consultant (m/w/d)
    Schweizer Electronic AG, Schramberg
  4. Embedded Firmware Entwickler (m/w)
    IoT Invent GmbH, Ismaning

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Dualsense alle Farben für 49,99€, Pulse 3D-Headset Weiß/Schwarz für 79,99€, Uncharted...
  2. 49,99€ statt 74,99€
  3. (u. a. PS5-Controller für 49,99€, Far Cry 6 Limited Edition PS5 für 31,99€, Rainbow Six...
  4. 1.254€ mit Rabattcode NBB25HARDWARE


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de