Habe andere Erfahrungen gemacht

[gentux]

Ich habe ein Surface 9 Pro 5G mit SQ3 gekauft und bin positiv überrascht. WSL2 läuft schnell und ich kann dank WSLg z.B. Eclipse nutzen ohne zuerst aufwändig VcXsrv zu konfigurieren. Microsoft hat auch OpenJDKs veröffentlicht, IntelliJ IDEA 2022.3 ist nativ, Hyper-V funktioniert mit vielen Linux-Distributionen auch problemlos (habe selbst bisher Ubuntu, Fedora, Kali, Alma und OpenSUSE ausprobiert, die laufen einzeln so schnell wie auf meinem Threadripper 1950x) und selbst emuliert sind viele Anwendungen immer noch nutzbar, z.B. SimCity aus 2013 ist flüssig spielbar trotz Emulation, bei anderen Spielen muss man z.B. die Schatteneffekte ausschalten, damit sie laden.

Es dauert nur bei ein paar Programmen sehr lange bis sie gestartet sind, aber danach spürt man von Emulation kaum etwas.

Klar für Videoschnitt oder aktuelle Spiele in bester Auflösung ist ARM bestimmt zu langsam bis die Applikationen nativ laufen und bestimmt ist da Apple weiter mit Rosetta aber für eine neue Plattform ist da schon sehr viel mehr da als zu Windows RT-Zeiten und dank WSL kommt man an ein recht umfangreiches Softwareangebot, wenn man mit Linux-Tools arbeiten mag.

Als Nebeneffekt ist das 9er einfach still, mein altes Pro 7 hat dagegen dauergelüftet, quasi vom Aufwachen bis zum Schlafen.

[Schnookerippsche]

Also irgendwelche Programme können starten und ein Spiel von 2013 läuft. Und man ist ein Stückchen weiter als Windows RT von vor 10 Jahren, aber nicht so weit wie Apple, die adhoc ein funktionierendes System auf den Markt geworfen haben, das mit Windows on ARM den Boden aufwischt.
Dafür greift man dann tief in die Tasche. Zeit und Geldverschwendung. Apple lacht.

[gentux]

Schnookerippsche schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also irgendwelche Programme können starten und ein Spiel von 2013 läuft.

Naja ich könnte schon noch weiter ausführen was funktioniert und was nicht.

> Und man ist ein Stückchen weiter als Windows RT von vor 10 Jahren,

Also Windows RT konnte nur Store-Apps und Office, Windows 11 kann Store-Apps, Office, x86, x86-64 und damit eine ganze Palette von Software aus 30 Jahren. Wenn das für dich "ein Stückchen weiter" ist, dann ist eine Diskussion nicht wirklich relevant.

> aber
> nicht so weit wie Apple, die adhoc ein funktionierendes System auf den
> Markt geworfen haben, das mit Windows on ARM den Boden aufwischt.

Alles Marketinggebrabbel, welches Unternehmen nutzt überhaupt native Apple-Software das sind ein paar wenige grosse Brocken aus der Medienproduktionslandschaft die sich für den Mittelpunkt des Universums halten. Alle anderen schmeissen einen Java-Client raus und der läuft bestimmt genauso über Rosetta wie der andere Kram. Das kann Microsoft auch.

> Dafür greift man dann tief in die Tasche. Zeit und Geldverschwendung. Apple
> lacht.

Können die gerne, Apple hat eine Marktnische und die bedienen sie soweit gut und bleiben halt auch dort weil nicht jeder alle 18 Monate seine API gebrochen haben will, das ist halt auch nicht wirtschaftlich aber es stimmt, dass es natürlich so einen CPU-Wechsel einfacher macht. Bravo Apple... oder so.