1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Zoncolan: Facebook…

...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: KlugKacka 18.08.19 - 16:49

    Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

  2. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: fanreisender 18.08.19 - 17:12

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?
    Hast Du schon einmal Software entwickelt, die mit einem umfangreichen Testkatalog ausgiebig überprüft und Dich anschließend gewundert, was die Kunden so alles mit Deiner Software anstellen?
    Es kann am Ende sogar passieren (sicher nicht als Regelfall), dass ein Fehler die entscheidende Idee für ein tolles Feature ist.

  3. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: bex_HB 18.08.19 - 19:22

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Nutzername ist Programm

  4. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: jkow 18.08.19 - 20:25

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Beides.

    Facebook wird nicht nur aus Entwicklern mit 20 Jahren Hack-Erfahrung bestehen und auch solchen Leuten passieren Fehler. Statische Code Analyse ist deshalb unerlässlich. Man kann das durch andere Entwickler machen lassen (Peer Review) oder eben automatisieren. Letzteres skaliert klar besser.

  5. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: netzwerkadmin 19.08.19 - 03:55

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Weder noch

    According to Steve McConnell's book, Code Complete “Industry Average: about 15 – 50 errors per 1000 lines of delivered code.” This is known as the defects per KLOC (1000 lines of code)

    Und ja das kommt im Grunde hin während der Entwicklung, klar wird das meiste auch so gefunden aber bei weitem nicht alles und in der heutigen Zeit werden auch scheinbar harmlose Fehler zu Sicherheitslücken weil die Gegenseite überlichweise mehr Ressourcen und Zeit als du hat

  6. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: Anonymer Nutzer 19.08.19 - 05:56

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Toll ist sogar noch besser als gut. Sozusagen ist Toll eine Steigerungsvariante von gut.
    Nur, was das mit Programmierern zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

  7. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: davidflo 19.08.19 - 06:47

    maverick1977 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Toll ist sogar noch besser als gut. Sozusagen ist Toll eine
    > Steigerungsvariante von gut.


    "!Programmierer hassen diesen Trick"

  8. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: FreiGeistler 19.08.19 - 07:31

    davidflo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > maverick1977 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Toll ist sogar noch besser als gut. Sozusagen ist Toll eine
    > > Steigerungsvariante von gut.
    >
    > "!Programmierer hassen diesen Trick"

    Du meinst doch sicher Entwickler? Programmierer lieben ihn.

  9. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: kayozz 19.08.19 - 10:02

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Die Überschrift ist ein wenig reißerisch. Die Überschrift "Die Q/A von VW hat dafür gesorgt, dass 100.000 Fehlerhafte Autos nicht ausgeliefert wurden" bedeutet das selbe.

    Entwickler machen Fehler, dass der Code bzw. die Codeänderungen automatisch und manuell auf Fehler und Sicherheitslücken getestet werden, bevor die Änderung verteilt wird, sollte mittlerweile Standard bei allen Betrieben mit mehr als einem Mitarbeiter, erst recht bei globalen Konzernen, sein und deutet vielmehr auf eine funktionierde DevOps Strategie.

    Dieses Tool ist ein Rädchen von vielen bei der Bereitstellung der Software und wenn es das nicht gäbe, bedeutet das nicht, dass diese Fehler nicht auch später durch die Q/A gefunden worden wären, sondern vielmehr, dass der Entwickler, bereits bevor er seine Arbeit zur Überprüfung vorlegt, ein Feedback bekommt, dass er eben noch nicht fertig ist.

  10. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: theonlyone 19.08.19 - 14:19

    Die Tools finden nicht alles, können sie auch gar nicht.

    Aber man bekommt einfach schneller eine Antwort auf Fehler.


    Am besten ist die Sprache schon so gestrickt das man die Fehler gar nicht machen kann, so Trivialitäten wie Null Zugriffe, falsche Vergleiche, Deadcode in If/Else, Switch-Blöcken usw. usw.

    Da hilft es schon viel wenn die IDE das erkennt und man es direkt lösen kann, noch bevor man es commitet.

    Funktionale Tests von einigen Dingen im Build zu haben hilft dann zumindest sicherzustellen das existierende Funktionen mit den Änderungen nicht kaputt gegangen sind ; das ist aber bereits etwas schwammig.
    Manche machen auch Performance Tests, um zu sehen das manche Änderungen einfach schlechter laufen, hilft auch, schnell zu sehen das man einen Index für ein SQL vergessen hat, oder irgendetwas aufruft das einfach deutlich langsamer läuft.


    Umso mehr man automatisch testet und prüft umso besser.
    Jeder manuelle Test, wenn man diesen 5 mal wiederholt macht man sich besser Gedanken ihn zu automatisieren ; Gewinn für alle.

  11. Re: ...Tausende potenzielle Sicherheitslücken verhindert.

    Autor: MrTridac 20.08.19 - 13:58

    KlugKacka schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist das Toll wirklich so gut, oder sind die Programmierer so schlecht?

    Die Programmierer sind so schlecht.
    In einem YouTube Video stellt ein Facebook coder eine Reihe von "immer wieder gemachten" Fehlern vor. (Es geht zwar um C++, aber die Sprache ist ja irrelevant)
    https://www.youtube.com/watch?v=3MB2iiCkGxg
    Allesamt übliche Anfänger-, Faulheits- und Faselfehler.
    Aber in Silicon Valley ist es En Vogue einfach drauf los zu hacken und mal sehen ob's geht.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Business Process Expert (m/w/d) SD + EDI
    Sika Deutschland GmbH, Stuttgart
  2. Technical SAP Basis / Cloud Integration Architect CPI (m/w/d)
    HÜBNER GmbH & Co. KG, Kassel
  3. SPS Programmierer (m/w/d)
    Helmerding hiw Maschinen GmbH, Bad Oeynhausen
  4. Senior Problemmanager Automotive - Infotainment / Connectivity (m/w/d)
    Bertrandt Ingenieurbüro GmbH München, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 719€ (günstig wie nie)
  2. ab 39,99€ (statt 59€)
  3. 79€ (günstig wie nie, UVP 179€)
  4. 549€ (Tiefstpreis, UVP 1.099€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IAA Transportation: Akku schlägt Brennstoffzelle
IAA Transportation
Akku schlägt Brennstoffzelle

Auf der IAA Transportation in Hannover wird deutlich: Wasserstoff und Brennstoffzelle spielen eine untergeordnete Rolle beim Gütertransport.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Zero DSR/X im Test Die andere Art der großen Tour
  2. Elektroautos Tesla erhöht Supercharger-Preise massiv
  3. Elektromobilität Reichweite und Nachhaltigkeit zählen bei Elektroautos

Return to Monkey Island angespielt: Schön, mal wieder hier zu sein
Return to Monkey Island angespielt
Schön, mal wieder hier zu sein

Guybrush Threepwood ist zurück - und mit ihm sein Erfinder Ron Gilbert. Aber ist das neue Monkey Island auch so gut wie seine Vorgänger?
Eine Rezension von Daniel Ziegener

  1. Boox Mira im Test Ein Display wie aus Papier

Cloud-Services to go: Was können Azure, AWS & Co?
Cloud-Services to go
Was können Azure, AWS & Co?

"There is no cloud, it's just someone else's computer" - ein Satz, oft zu lesen und nicht so falsch - aber warum sollten wir überhaupt Software oder Daten auf einem anderen Computer speichern?
Eine Analyse von Rene Koch

  1. Hyperscaler Die Hyperskalierung der Angst vor den eigenen Schwächen
  2. Microsoft Neues Lizenzmodell schließt Google und AWS weiter aus
  3. Cloud Einmal Einsparen, bitte?